نمی‌خواهید حجم کال‌ آو دیوتی مدرن وارفر را کم کنید؟

واقعا چرا باید پیشنهاد کردن بهترین کال آو دیوتی تاریخ یعنی Call of Duty: Modern Warfare به دیگران اینقدر کار سختی باشد؟ توصیف این بازی به نظر سخت نمی‌رسد: تیراندازی خیلی خوب، مودهای متنوع، آپدیت‌ مداوم و یکی از بهترین‌های بتل رویال‌. اما در حال حاضر MW یک هیولای ۲۰۰ گیگابایتی است با پچ‌های ۳۰ تا ۸۰ گیگابایتی مداوم.

هیچ چیز بهتر از این نیست که با رفقایمان یک اسکواد جمع کنیم و بزنیم به دل وارزون، اما من نمی‌توانم از آن‌ها توقع داشته باشم که ۲۰۰ گیگابایت از ترافیک اینترنتشان را برای یک بازی که ممکن است بعد از چند روز آن را کنار بگذارند، صرف کنند. بازی به طرز غیرمتعارفی حجیم است. به طوری که بعضی از بازیکنان یک هارد دیسک جدا فقط برای وارزون تعبیه کرده‌اند.

چند ماه بعد که کال آو دیوتی جدید منتشر شود، قطعا این بازی را کنار می‌گذارم. امیدوارم Raven Software و Treyarch از من انتظار نداشته باشند که یک سال دیگر هم آپدیت‌های ۸۰گیگابایتی را تحمل کنم.

پفک رویال

فقط کال آو دیوتی نیست، به طور کلی بازی‌ها حجیم‌تر شده‌اند. رد دد ۲ هم با وجود جاذبه‌های توریستی و شبیه‌سازی تشکیلات اسب‌ها، حدود ۱۰۰ گیگابایت است. مادامی که یک بازی از تمام بایت‌هایی که فضای SSD یک ترابایتی عزیزم را اشغال کرده استفاده کند، من مشکلی ندرام. ریش و سبیل جذاب آرتور ارزشش را دارد. مدرن وارفر هم البته بازی بسیار قشنگی است. باکیفیت‌ترین انیمیشن‌های اول شخص و افکت‌های صوتی اسلحه که تا به حال دیده‌ام در این بازی بوده است. سبیل‌ بناگوش در رفته‌ی کاپتان پرایس در زیر نور مهتاب واقعا جذاب است. اما نکته این است که RDR2 بالاخره تمام می‌شود. بالاخره یک لحظه‌ای فرا می‌رسد که من روی صورت خوشگل آرتور مورگان راست کلیک می‌کنم و بازی را آنینستال می‌کنم.

مدرن وارفر اما اصلا تمام نمی‌شود. وقتی یک بازی تقریبا یک پنجم هارد من را اشغال کرده و هر ماه حجیم‌تر هم می‌شود،‌ دیگر بیشتر از اینکه بازی باشد یک زالو است. نظرها البته متفاوت است. شاید از نظر شما اینطور نباشد، اما از نظر من ۲۰۰ گیگابایت واقعا منطقی نیست.

خیلی از بازی‌های بزرگ و پرخرج این‌ روزها در حجیم‌ترین حالت ممکن ۶۰ تا ۹۰ گیگ حجم دارند. اما مدرن وارفر یگانه غول شوتر‌های چندنفره است. باور ندارید؟ برای مثال این لیست بازی‌های است که روی هم به اندازه‌ی مدرن وارفر فضا اشغال می‌کنند:

• اورواچ
• ایپکس لجندز
• رینبو سیکس
• هیلو: مسترچیف کالکشن
• هایپراسکیپ
• والورانت
• کانتر استرایک: GO

فقط خود اینفینیتی وارد می‌داند که این بازی چطور اینقدر حجیم شده است. البته من فکر می‌کنم بخش زیادی از آن مربوط به ۵۰ نقشه‌ی مولتی‌پلیر و نقشه‌ی بتل رویال ۱۵۰ نفره‌ی وردانسک باشد. این پدیده‌ی جدیدی نیست. همین حجیم شدن مداوم بازی باعث شد که یوبی‌سافت در رینبو سیکس تغییر رویه بدهد و به جای عرضه کردن نقشه‌های جدید همان قدیمی‌ها را ریوورک کند. در همین حین شوتر جدید رایوت یعنی والورانت، با ۴ نقشه‌ی پیزوری و گرافیک سطح پایین میلیون‌ها پلیر برای خودش دست و پا کرده در حالی که به زحمت به ۱۰ گیگابایت می‌رسد. از لحاظ بهره‌وری والورانت دقیقا نقطه‌ی مقابل مدرن وارفر قرار می‌گیرد.

جنگ هارد دیسک‌ها

البته این مقایسه‌ی دقیقی نیست. والورانت یک شوتر دورهمی است درحالی که مدرن وارفر یک دیزنی‌لند با تم نظامی است. درک می‌کنم که یک تم پارک باید زرق و برق زیادی داشته باشد، اما این ره که مدرن وارفر می‌رود به ترکستان است. اصلا حجم خود بازی به کنار، سایز هرکدام از پچ‌ها و آپدیت‌ها برای اغلب کاربران جهان که حجم ماهانه‌ی محدودی دارند، اصلا به صرفه نیست. اگر شدنی بود من دو سوم آن ۵۰ مپ را پاک می‌کردم تا کامپیوترم بتواند نفس بکشد.

البته یک راه حل نصفه و نیمه‌ای برای حل مشکل حجم مدرن وارفر وجود دارد. امکان این وجود دارد که مودهایی که بازی نمی‌کنید را حذف کنید تا حجم بازی کمتر شود، اما این امکان فقط در کنسول‌ها وجود دارد. حتی اگر هیچوقت بتل رویال بازی نکنید، باز هم ۸۰ گیگابایت وارزون وبال گردن کامپیوترتان خواهد بود. اگر هم بخواهید فقط وارزون بازی کنید باید کل بازی را حذف کنید، و نسخه‌ی رایگان وارزون ۸۰ گیگی را مجددا دانلود کنید.

پچ‌ها که به کلی استخوان لای زخم اند. حجیم بودن آپدیت‌های فصلی که مپ‌ها، سلاح‌ها و مودهای جدید به بازی می‌آورند قابل هضم است. اما حتی آپدیت‌های روتین بازی که فقط چند باگ را رفع می‌کند هم ده‌ها گیگابایت حجم دارند، حتی اگر حجم کلی بازی را تغییری ندهند. نمی‌توانم توصیف کنم که چقدر ضد حال است وقتی بعد از دانلود ۳۰ گیگابایت آپدیت بازی را اجرا می‌کنی و می‌بینی هیچ چیز تغییر نکرده است.

ابعاد غول آسای مدرن وارفر باعث می‌شود وقتی SSD نازنینم پر می‌شود، اولین بازی لبه‌ی پرتگاه حذف باشد. خوشایند نیست، اما واقعا اشک آدم در ‌می‌آید وقتی می‌بیند دوستانش بازی‌های دیگر را با حجم‌های به مراتب کمتر بازی می‌کنند. (البته به جز تو رینبو! حواسم هست که داری به ۸۰گیگ برمی‌گردی. هنوز مشکلی نیست،‌ ولی حواست را جمع کن!)

نکته‌ی نگران کننده تر، این کال آو دیوتی بعدی با اسم سه بخشی است که روی بسته‌بندی چیپس معرفی شد. Call of Duty: Black Ops Cold War هم اگر از انجین پیشرفته‌ی مدرن وارفر استفاده کند و فضای SSD به هیچ جایش نباشد، مشکل را مضاعف می‌کند.

علاوه برا بازی جدید، وارزون هنوز هم یک بتل رویال رایگان بسیار محبوب است. قرار نیست مثل بلک اوت در بلک اوپس ۴ بعد از یک سال فراموش شود. درواقع اکتیویژن اعلام کرده که وارزون قرار است در کنار بازی‌های آینده‌ی CoD به‌عنوان یک ابزار اعلانات و تبلیغات بین بازی‌ها، حضور داشته باشد. همین هفته‌ی پیش، بازیکنان وارزون یک معما را داخل بازی حل کردند که یک شمارش معکوس برای رونمایی بدون چیپس کولد وار را نمایان کرد.

آیا اکتیویژن انتظار دارد که بازیکنان این بازی غول‌پیکر را نگه دارند، برای بازی بعدی هم دنبال جا بگردند و تازه هر چند هفته ۳۰ گیگابایت آپدیت کمر شکن هم دانلود کنند؟ امیدوارم Treyarch و Raven Software متوجه باشند که آپدیت‌های یک سال گذشته چه باری روی دوش بازیکنان کال آو دیوتی بود و حداقل راه کولد وار را از این هیولا جدا کنند.

اگر کال‌ آو دیوتی به هارد من رحم نکند، احتمالا به زودی قیدش را خواهم زد. دوستانم نمی‌خواهند به من بپیوندند و با این وضع هر بار که یک بازی جدید می‌آید (سلام می‌کنم خدمت سایبرپانک ۲۰۷۷) مجبور می‌شوم کل بازی را حذف کنم و هر بار دانلود مجددش برایم سخت‌تر می‌شود. یک کوچک سازی اساسی باید در دستور کار قرار بگیرد.

بیشتر بخوانید:

• جزئیات فصل پنجم Call of Duty Modern Warfare
• چیترهای Warzone و Modern Warfare آماده بن شدن باشند
• بازیکنان Call of Duty Warzone می‌گویند برای برنده شدن مجبور به خرج پول هستند

اینفینیتی وارد قدم کوچکی در سیزن ۵ برداشت و سایز نسخه‌ی پلی استیشن را کاهش داد. نسخه‌ی PC همچنان بزرگتر شد ولی با حجم کمتری نسبت به سیزن قبلی، ضمن عرض خسته نباشید به عزیزان در اینفینیتی وارد،‌ جسارتا قدم‌های بزرگتری باید برداشته شود.

نظر شما چیست؟ این هیولای جذاب چقدر به پاک شدن از هارد دیسکتان نزدیک است؟