نظر کاربران نسبت به بازی Battlefield 2042 بسیار منفی است
بازی Battlefield 2042 که اکنون به صورت دسترسی اولیه (Early Access) در دسترس قرار گرفته، با سیل نقدهای منفی از جانب بازیکنان روبرو شده است. پیش از عرضه ابتدایی Battlefield 2042 در روز ۱۲ نوامبر، ...
منتخب سردبیر
بهترین ترکیب تیم منچستر یونایتد در بازی FC 27
نوشته شده توسط محمد علی دهقانی آراسته | 18 اکتبر 2026
بازی Battlefield 2042 که اکنون به صورت دسترسی اولیه (Early Access) در دسترس قرار گرفته، با سیل نقدهای منفی از جانب بازیکنان روبرو شده است.
پیش از عرضه ابتدایی Battlefield 2042 در روز ۱۲ نوامبر، این بازی با شایعات، لیک‌ها و ناامیدی‌های بسیاری روبرو شده بود. اما طرفداران باز هم تسلیم حواشی نشدند و بازی را خریداری کردند تا شاید غافلگیر شوند، شاید شایعات اشتباه از آب در بیایند و شاید اثر موفقی را تجربه کنند. غافل از آن که پس از تجربه بازی، بیش از قبل ناامید شدند و نظر منفی خود را در بخش امتیازات کاربران سایت متاکریتیک به نمایش گذاشتند.
چندین ماه پیش از انتشار بازی Battlefield 2042، زمانی که بازیکنان تریلرهای منتشر شده از بازی و همچنین ویدئوهای گیم‌پلی به نمایش در آمده را با نسخه‌های پیشین سری بازیهای بتلفیلد مقایسه کردند، میشد گفت که کم کم استقبال از نسخه جدید فروکش کرد. در این ویدئوهای پخش شده، نبود ویژگی‌های نمادین گیم‌پلی و اعمال تغییرات متفاوت گیم‌پلی به نمایش گذاشته شده بودند که ظاهرا تنها به قصد فروش آیتم‌های تزئینی ساخته شده بودند یا به نحوی بازی را برای مخاطبانی به غیر از طرفداران حال حاضر سری، جذاب نشان دهند.
باید گفت که استقبال منتقدین از بازی جدید مثبت بوده و چندین سایت برتر نقد بازی نیز ادعا کرده‌اند که بازی Battlefield 2042 پتانسیل بالایی دارد و اثر خوبی است. متاسفانه، بخش عمده‌ای از بازیکنان با نظر منتقدین مخالف هستند و عقیده دارند که این بازی، حکم تلاشی نافرجام و ناامیدکننده برای تغییر فرمول موفق همیشگی سری بتلفیلد و کار با اسلحه درون بازی به حساب می‌آید. به همین خاطر امتیاز کاربران در صفحه بازی در سایت متاکریتیک، با نمراتی که بازی از سایت‌های مختلف دریافت کرده، بسیار متفاوت است. از مجموع ۲۰ نقد نسخه پی‌سی، بازی توانسته نمره قابل قبول و خوب ۸۰ از ۱۰۰ را کسب کند. در حالی که از مجموع ۸۶۹ امتیازی که کاربران تا این لحظه به بازی دادند، نمره ۲.۶ از ۱۰ را دریافت کرده است.
سرچشمه اصلی انتقادها، سیستم اسپشیالیست‌های جدید بازی است. کاربران اشاره کرده‌اند در حالی که همکاری تیمی برای پیروزی در یک مسابقه الزامی است، بازیکنان اغلب کلاس‌های خود را جوری در جریان بازی می‌سازند که برای گشت و گذار اکتشافی در نقشه‌ها آماده شوند. باگ‌های رایجی نیز در بازی وجود دارند، از جمله مهم‌ترین آن‌ها می‌توان به نقض صدای گام‌های موقعیت بازیکنان اشاره کرد که معمولاً از جهات اشتباه شنیده می‌شود و در نتیجه بازیکنان به طرز ناعادلانه‌ای کشته می‌شوند. عرضه پر از باگ و مشکل شاید در سال میلادی جاری برای بازیهای AAA رایج شده باشد، اما زمانی که باگ‌ها بر گیم‌پلی رقابتی نیز تاثیر بگذارند، تبدیل به تجربه‌ای فوق‌العاده طاقت‌فرسا و اعصاب‌خردکن برای بازیکنان می‌شود.
دو روز پیش نیز خبری منتشر شده بود که بازی Battlefield 2042 از کمبود اسکوربرد، سیستم امتیازدهی، مرورگر سرور برای انتخاب نقشه و همچنین قابلیت گفتگوی صوتی رنج می‌برد. با تمامی این تفاسیر، عده اندکی از کاربران در بخش نظردهی سایت متاکریتیک به تعریف و تمجید از بازی پرداخته‌اند. آن‌ها در نظرات خود به این نکته اشاره کرده‌اند که بازی به مرور زمان آپدیت‌های جدیدی دریافت می‌کند و بهبود پیدا خواهد کرد و برخی از آنان نیز به دیگر کاربران پرخاشگری کرده‌اند که چرا بدون دلیل نظر منفی داده‌اند!
به نظر می‌رسد به طور پیوسته در طول سالهای اخیر، انتظار کلی مردم از بازیهای AAA به نحوی تغییر پیدا کرده که عده‌ای از کاربران حاضرند برای یک بازی معیوب و خراب در زمان عرضه رسمی آن هزینه کنند. حتی اگر نسخه‌ای از بازی که عملکرد مناسب و خوبی دارد، قرار باشد در نهایت پس از انتشار آپدیت‌های فراوان در دسترس قرار بگیرد و یا آنکه به حراج گذاشته شود. اما در مورد بازی Battlefield 2042 به نظر می‌رسد که اکثر بازیکنان حاضر نیستند با چنین عرضه ناامیدکننده‌ای از یک محصول ناتمام کنار بیایند و نظرات منفی خود را به سمت استراتژی همیشگی EA نشانه گرفته‌اند.
بازی Battlefield 2042 که هم اکنون به صورت دسترسی اولیه برای خریداران نسخه Gold و Ultimate قابل تهیه است، در روز ۱۹ نوامبر (۲۸ آبان) به طور سراسری برای ایکس باکس سری ایکس/اس، ایکس باکس وان، پلی استیشن ۵، پلی استیشن ۴ و پی‌سی عرضه می‌شود.
ماینکرفت #۴۸ – برنده چالش ماینکرفتمون یوتوبرهان یا ویجیاتویی‌ها؟
دیدگاه‌ها و نظرات خود را بنویسید
برای گفتگو با کاربران ثبت نام کنید یا وارد حساب کاربری خود شوید.
مجموع نظرات ثبت شده (64 مورد)
مطالب پیشنهادی
مطالب مرتبط از نگاه دیجیاتو
مطالب مرتبط از نگاه دیجیاتو
فکر کنم دیگه کم کم باید با کمپانی هاي بزرگ بازیسازی بای بای کنیم...
بازی ۷۰ دلاره کمپین نداره گرافیک همون بتلفیلد ۵ (روی pc فرقی نداشت) کلن بازی ۳۰ تا بیشتر گان نداره تنها خوبیش مپ گندشه
یه مشکل کلی اینکه فرقی نداره بازی چی باشه AAA یا AA، انحصاری یا مولتی پلترفرم ، مستقل یا سری، همیشه یه عده هستند که از روی سرگرمی ، تعصب ، دشمنی و دلایل غیر منطقی میرن 0 و 10 میدن .
حتی خیلی از منتقدین هم کل اثر رو گاهی تموم نکرده نظر میدن، یا اینکه اصلا علاقه و آشنایی با اون سبک نداشتند .
به نظرم برای درک کردن و دیدن یه داستان باید یه لحظه خودمونو از جریان سریع امروز جدا کنیم، اخبار و حواشی رو کنار بزنیم و توی سکوت صبحگاهی غرق داستان بشیم .
بازی به این خوبی بود که ?
چرا دیس میدین بهش؟
آخه بعضی ها کرم دارن فوری میزنن رو دیس
چه کاریه من دیدم همین حسنوند نقطه گذاشته فقط ده تا دیس دادن بهش?
بازی بدی نبود که ؟!?
به نظرم خیلی خفنه کاربرا جمع کنن برن خونشون
فقط یکم گرون در میاد باید 100 دلار بازی رو بخرم اشتراک پی اس پلاس هم باید بخرم?
اگه موافقید گلد و پلاس از کنسول ها حذف بشن لایک کنید
ایکس باکس گلد خیلی بد تره باید برای فورتنایت و وارزون که رایگان ان هم گلد داشته باشی
حداقل رو پلی استیشن وارزون یا ایپکس یا فورتنایت پلاس نمیخوان
کلی سیدی بازی دارم هیچکدومشونو نمیتونم آنلاین بازی کنم از جمله رد دد آنلاین?پولشو دارم بخرم پلاس ولی به نظرم ارزش نداره ترجیح میدم وارزون و فورتنایت بازی کنم و بجای پی اس پلاس واسه اونا اسکین بخرم✌
آهای کسی که کامنت منو منتشر میکنی یادم نمیاد نوشته باشم کاربرا جمع کنن برن خونشون کامنت منو ادیت مکن
داداش از چیزی اطلاع نداری حداقل بقیه رو گمراه نکن
الان حدود ۶ ماه هس دیگه بدون گلد میشه بازی های فری تو پلی رو آنلاین بازی کرد تازه گیم پس اولتیمیت که گلد هم داره ارزون تر در میاد
باید بپرسیم نظر کاربران کی مثبت بوده؟
یه عده گوسفند گلند، کافیه اولین نفر یه نظری بده سریع میرند دنبالش
اینجا ویجیاتوعه
ینی جایی که
کاربرتا همش توش فوش میدن?
آیا جایزه‌ای چیزی گذاشتن که هر کی بدترین بازی رو بسازه فلان جایزه رو میگیره؟??
والا این چند وقت اکثر بازی ها به جز فورتزا ۵ گند زدن و خراب کردن
جریان چیه؟??
اما جدا از شوخی خیلی هاشونم هیتر بودن و اومدن و نمره الکی و چرت دادن??
چرا الان ددلوپ
یا اون بازیه می‌رفتی تو مغز بقیه قسمت دو بود نمرش نود و دو بود هستند 3 و...
دیگه عادت کردیم. منتقد عاشق چشم و ابروی بازی نیست و بی طرف نمره میده ولی خوب خیلیا احساسات رو قاطی نقد میکنن.
یوزر اسکور متاکریتیکو باید کلن جمع کنن بنظرم خیلی دیگه داره تاکسیک میشه
من مطمئنم بخشی از ین نمره هایی که کاربر ها میدن هیت و فن بوی بازیه?
فن بوی های کالاف و شاید هم هیلو
بیست تا گان داشته بعدا نه کمپینگ داره نه مولتی خوب هفتاد دلار نمی ارزه دیگه تازه یه شایعاتی هم هست که میخوان یه محتوا الحاقی پولی برای اضافه کردن گان ها هست که خیلی توهین میشه به شعور کسی که بتلفیلد رو خریده
عوضش تخریب پذیری انقلابی داره چیزی که تابحال مثلش رو نه تو کالاف دیدیم نه در هیلو
همچین میگی تخریب پذیری انقلابی ، تخریب پذیریش به زور 2 تا در و تعداد بسیار اندکی از دیوار ها رو اونم نه با تفنگ معمولی بلکه با خمپاره انداز نابود کنی همین بعدا تو برای همین میری 70 دلار پول میدی؟?
وقتی بیشتر این خارجی ها راحت بازی رو تهیه می کنن و خیلیاشون فقط لاف میزنن و هیچی از گیم سرشون نمیشه این اتفاقا می افته.
همین جا تو ایران خیلی ها فقط آرزو دارن بتونن شش ماه یکبار یه بازی بگیرند و با سیستم ضعیفشون لذت ببرن در حالی که خیلی از این مردم خارج این مسائل رو درک نمی کنند و خیلیاشون اصلا از گیم چیزی نمی دونن میان نظر میدن.
برای مثال یه چیز خیلی عجیبی من دیدم اونم این بود که پایین تر از نصف کسانی که بازی شاهکار ردد2 رو خریده بودن فقط بازی رو تموم کردن.
چیز بدتر این که تقریباً نصف کسانی که بازی رو خریدن حتی طروفی تموم کردن مرحله سوم بازی رو ندارند که واقعاً عجیبه و این نشون میده که حتی مرحله سوم که یکی از خفن ترین مراحل بود هم رد نکردن و بازی رو حذف کردن?
حیف که بیشتر ما ها امکانات درست حسابی نداریم وگرنه چه می کردیم.
فقط دسترسی نداری جذاب وقتی دسترسی داشته باشی بعد یه مدت میشه تکرار
در مورد ردد ۲ من ردد یک تمام کردم ولی ردد ۲ به نظرم از یه جا دیگه محیط دیدی و لذت بردی ولی دیگه اون جذابیت نداشت، به شخصه با ردد یک خیلی بیشتر حال کردم چون ایدش جدید بود
من اگه یک بازی بگیرم تا پلاتش نکنم نمیرم سراغ یک بازی جدید
من ذغال پلیرم
یک دور رو پایین ترین درجه سختی میرم
یک دور دوباره میرم بازیو ۱۰۰٪ میکنم
یک دور بالاترین درجه سختی میرم پدرمو در میارم
کاربراهم به چیزیشون میشه?
واقعا جامعه گیمرا تا.کس.یک شده به همه بازیا دارن ۱ و ۲ میدن ، اینا همونایی هستن که اینقدر به لست آف آس ۲ که یک شاهکار بود به خاطر چندتا دلیل عجیب نمراتی مثل ۱ و ۲ دادن.
من هرچی نمایش از بازی دیدم زیبا بوده
با اینکه خودم از اونایی بودم که از لست 2 خوش شون نیومد. ولی واقعا باهاتون موافقم که مورد هجمه یه سری هیتر قرار گرفت هنگام نمره دهی ها
( خطر اسپویل)
مشکل لست این بود که تو بخش داستانی یه کوچولو گند زد.
مثلاً هیچ کس انتظار نداشت که جوئل انقدر راحت بمیره و این موضوع خیلی آدمو عصبی می کرد.
مثلاً آرتور مورگان یا جان مارستون یا جان ( سوپ ) مکتاویش بخاطر یه هدفی مردن اما جوئل نه این عطش ما رو برای انتقام از آبی خیلی زیاد کرد بعدشم آخر بازی که همه خواستن ابی بمیره یهو الی یاد جوئل افتاد و ابی رو بخشید در حالی که همه اون موقع می خواستن ابی کشته بشه و نفس راحتی بکشن اما نشد.
وگرنه هر دوتا لست شاهکار بودن
البته لست 2
همیشه افرادی هستن که رو هوا نمره میدن ولی این دلیل نمیشه همه نمرات منفی رو به یک چشم ببینیم . و از یه طرف دیگه افرادی هستن که بدون دلیل قانع کننده ۱۰ میدن ! پس نباید با یک چشم به قضیه نگاه کرد بازیهای گوست سوشیما و هورایزن 5 هم گویای همینه .
اما لست ۲ بکار بردن کلمه شاهکار در وصف این بازی چندان منطقی نیست !
کاری به حواشی بازی ندارم ولی پیشهاد میکنم ویدیو how to divide a fanbase رو ببین تا بفهمی بازی چقدر در زمین داستان و شخصیت پردازی و بقیه قوانین داستان سرایی ضعیف عمل کرده .
لطفا قبل از دیدن این ویدیو پاسخ ندین و یکم درموردش فکر کنین !
موفق باشین
جواب به تو:هیتر زیاده
خب واقعا اگه بازی رایگان بود خیلی بهتر میشد چون اگه پول بدی و یه بازی بخری و ببینی چرته و ارزش نداره اعصابت به هم میریزه ولی رایگان مسعله کمتر داره
من فقط بتل رو نمیگم. بلکه اکثر بازی هایی که کاربران توی متا بهشون رای دادن رو میگم... سیستم نمره دهی متا واقعا ایراد داره. مثلا من که اصلا بازی رو تجربه نکردم میتونم راحت با ساختن یه اکانت توی متا برم به بازی نمره 10 یا حتی 0 بدم. که خب این کاملا مسخره ست. حالا دیگه دلایلی هم که میگن بماند. البته کلی نقد درست هم از کاربرا توش وجود داره. ولی یه نمونه نقد که 3 داده رو ببینین چی گفته(بازی سیستم لیدربورد ندارد. و مثل نسخه های قبل نمیتوانید با وویس چت کنین). خب اگه این دو دلیل برای 3 دادن به یه بازی کافی ان که واقعا دیگه هیچی.... به نظرم بهترین سیستم نمره دهی رو توی استیم میشه دید. اینکه اونایی که:1-بازی رو حتما خریدن .2-از تمام قشر گیمر با اکانت های تایید شده هستن. 3-توی استیم نشون داده چند ساعت برای این بازی صرف کردن.... میتونن بیان بگن که یا از بازی خوش شون اومده یا نه با دلایل مختلف. دیگه نمره نمیدن. که این به مراتب از سیستم متا درست و سالم تر هستش.
برای همین. به نظرم خیلی از نمرات متا صرفا هجوم فن بوی ها یا هیتر هاست....پس من خودم فقط منتظر نقد های استیم میمونم و هر چیزی که نوشته بشه رو بیشتر از این نمره قبول خواهم داشت
دقیقاً
مثل این می مونه که دوتا بچه که هیچی از گیم نمی دونن رو بیارن نظر بدن?
واقعاً باید یه پیگیری بکنند.
برای مثال تو ای جی ان یکی اومده به بازی ایلن آزلیشن نظر منفی داده و باعث شده بازی نمره منفی بگیره حالا حدس بزن چرا منفی داده.
《هوش مصنوعی دشمن بازی خیلی قوی بوده و چون من با درجه سختی زیاد رفتم هر جا که می رفتم منو سریع پیدا می کرد》.
خب این بابا مجبوره وقتی هیچ تجربه ای از بازی نداره بیاد بره سخت بازی کنه؟!
نظری هم که داده کاملاً چرته مثل این می مونه که شما یه غذا بسیار لذیذ درست کنید اونوقت کسی که غذا رو داره می خوره بگه این غذا چون خیلی خوشمزه هست آشغاله.
تازه تو یوتیوب هم فیلم گیمپلیش رو از بازی جوری کاربران دیس لایک دادن( که البته الان به لطف قابلیت جدید یوتیوب تعداد دیس لایک ها رو فقط مدیران گروه می تونن ببینن)که تعدادش از 2000 تا بالاتر رفت.
با حرفت خیلی موافقم من زیاد به نمره ی کاربر ها توی متاتریک اهمیت نمیدم بلکه بیشتر به نمراتشون توی استیم اهمیت میدم
من به هیچ کدوم اهمیت نمیدم
فقط به ذغالم بخوره
اره!!! همینه!! احسنتم!!
رای ورد آف وارکرفت هم همینه طرف تجربه نکرده میاد دلیل غیر منطقی میاره
جالبی کار اینجاست که کلا بتلفیلد 20 تا گان بیشتر نداره?
بتلفیلد همیشه بخاطر نقشه های بزرگ و قسمت مولتی پلیر بزرگش شناخته میشه اما کالافدیوتی بخاطر بخش داستانی بسیار عالی و خوب.
پ.ن: بجز اون دوتا بتلفیلد که توی سالهای 2000 تا 2010 اومدن و اولین بتلفیلد ها بودن که چیز های واقعاً چرت بودن.
واقعا چرت رو که دیگه نامردی نکنیم. تعداد عظیمی از نسل قدیمی دوست داران fps و مخصوصا مولتی. با مولتی های هیلو و کالاف و صد در صد بتلفیلد 2 بزرگ شدن. دیدم که میگم :|
بله درست میگی و یکم در حقش نامرد کردم هرچند خودم بتل فنم
کالاف فنم هستم البته
دلیل اینکه سری کالافدیوتی رو دوست دارم اینه که داستان قوی داره
و دلیل اینکه بتلفیلد رو دوست دارم اینه که جزییات و قدرت تخریب توش زیاده و مپ خیلی بزرگی داره
فقط امیدوارم الدن رینگ خراب نکنه که البته به هیچ وجه نمی کنه چون دوتا از اساتید بازی سازی و داستان نویسی این بازی رو دارن میسازن .
دلیل دوم هم برای اینکه الدن رینگ قراره شاهکار باشه اینه که میازاکی همیشه بازی های شاهکار داده از وقتی که دیمنز سولز رو ساخته.
وقتی فرامسافتور و میازاکی پشتشه حتی فکر خراب شدنش رو هم نکن!
جدیدا هرچی بازی میاد نقد منفی میگیره از بازی کنا بجز فورتزا:/
چون خیلی از شرکتا جدیدا بجز چند تا دنبال پول هستن و کیفیت براشون مهم نیست
شاید چون فورتزا مثل قبله ولی بازی های جدیدی با قبلا خیلی فرق دارن مثلا بتلفیلد ۲۰۴۳ کلا مرز های بتلفیلدی رو شکسته
عجیبه واقعا عجیبه
امیدوارم این اتفاق واسه ی هیلو نیفته
من فکر می کردم این بازی خداست???
یه ذره انتظارت بالا نبود ؟
با احترام البته
بقول مادر مادر بزرگ خدابیامرزم: چو.. نتو بزار تو اب یخ?
بقول بابابزرگم:خدا از بهشت نجاتت بده?
ااااا،خب شدمن این مقاله رو دیدم من میخواستم بازی رو بگیرم.من از اون آدم هایی بودم که به شایعه ها اهمین نمیداد?
الکترونیک باگ??
پ.ن: میدونم شورشو در اوردم ولی خداییش چه وضعشه؟
همه کمپانیا با هم هماهنگ کردن؟
فکر کنم یه همچین چیزیه??
الکترونیک زارت
???
واسه کالاف ونگارد هم کمه
انگار زیاد از این دو تا بازی راضی نیستن
حداقل آنلاینش بد نیست