ثبت بازخورد

لطفا میزان رضایت خود را از ویجیاتو انتخاب کنید.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
اصلا راضی نیستم
واقعا راضی‌ام
چطور میتوانیم تجربه بهتری برای شما بسازیم؟

نظر شما با موفقیت ثبت شد.

از اینکه ما را در توسعه بهتر و هدفمند‌تر ویجیاتو همراهی می‌کنید
از شما سپاسگزاریم.

کارت گرافیک‌های AMD
اخبار و مقالات

کارت گرافیک‌های نسل بعد AMD مصرف برق بالایی دارند

هنوز تا عرضه کارت گرافیک‌های نسل بعد AMD و Nvidia زمان زیادی باقی مانده است، اما جزئیات زیادی از آن‌ها موجود نیست اما چیزی که نسبت به آن مطمئن هستیم، این است که مصرف برق ...

شروین ژاوه
نوشته شده توسط شروین ژاوه | ۶ تیر ۱۴۰۱ | ۱۵:۴۵

هنوز تا عرضه کارت گرافیک‌های نسل بعد AMD و Nvidia زمان زیادی باقی مانده است، اما جزئیات زیادی از آن‌ها موجود نیست اما چیزی که نسبت به آن مطمئن هستیم، این است که مصرف برق آن‌ها به طور قطعی افزایش پیدا خواهد کرد.

شرکت‌های تولید کننده قصد دارند تا توان مصرفی کارت گرافیک‌های RTX سری ۴۰ و کارت‌های خانواده RDNA 3 را تا حد امکان افزایش بدهند. درحالی که توان مصرفی ۴۵۰ وات یا بیشتر در کارت‌های رده بالا، توجه‌ها را پیش از عرضه این قطعات الکترونیک به خود جلب می‌کند، اما به نظر می‌رسد که کارت‌های میان رده و پایین رده نیز از این مسئله در امان نخواهند بود.

وب سایت Tom’s Hardware مصاحبه‌ای با سم نفزیگر، نایب رئیس AMD منتشر کرده که براساس گفته‌های وی، شرکت AMD معتقد است کارت‌های آن‌ها مصرفی بهینه‌تر در مقایسه با Nvidia دارند.

وی در ادامه افزود «عملکرد اهمیت دارد» و حتی با این وجود که کارت‌های ما مصرف بهینه‌ای دارند، اما به این معنا نیست که توان مصرفی را تا حد ممکن افزایش نمی‌دیم، بلکه این رقیب است که مجبور است موارد یاد شده را بیشتر از حدی که ما به آن رسیده‌ایم، افزایش بدهد.

آن‌چه که از صحبت‌های نفزیگر می‌توان برداشت کرد، این است که کارت‌های RDNA 3 به طور قطعی با افزایش مصرف برق [در مقایسه با نسل‌های قبلی] همراه خواهند بود و دیگر این که آن‌ها معتقدند کارت‌های Nvidia حتی مصرفی بالاتر از RDNA 3 خواهد داشت.

اگر ادعای افزایش پنجاه درصدی عملکرد بر وات شرکت AMD را به خاطر بیاوریم، پس می‌توان حدس زد که احتمالاً کارت گرافیک RX 7900 XT دوبرابر از RX 6900 XT سریع‌تر باشد. البته که این موضوع بستگی دارد که AMD چقدر می‌خواهد در این زمینه جدی باشد.

لازم به ذکر است که هرچه‌قدر چیپ کارت گرافیک به محدودیت فرکانسی خود نزدیک‌تر شود، برقراری تعادل بین توان و عملکرد آن سخت‌تر می‌شود. حال با تمامی این تفاسیر، باید دید که آیا ۱۰، ۱۵ و یا حتی ۲۰٪ افزایش توان برای چند درصد عملکرد بهتر ارزش دارد؟

کارت گرافیک‌های AMD

همچنین نباید این نکته را فراموش کرد که هنوز اطلاعات زیادی درباره RDNA 3 نداریم، جز این که از معماری ۵ نانومتری بهره می‌برد و از سیستم بهینه infinity cache استفاده می‌کند.

به نظر می‌رسد روزگار کارت‌های پرچمدار ۳۰۰ واتی به پایان رسیده باشد. حداقل کارت RTX 3090 Ti به ما نشان داد که از این پس باید انتظار چه چیزی را در زمینه مصرف برق داشته باشیم.

منبع برق با قابلیت پشتیبانی از PCIe 5.0 و کانکتور برق ۱۶ پین که ۶۰۰ وات به بالا را پشتیبانی می‌کند به ما می‌گوید که از این پس تمامی کارت گرافیک‌ها با افزایش توان مصرفی رو‌به‌رو خواهند شد.

البته گفتنی است که همه کارت‌ گرافیک‌های جدید قرار نیست به مصرف برق عجیبی نیاز داشته باشند. اما باید دید که ترند جدید کجا متوقف می‌شود. آیا شرکت‌های تولید کننده به ۶۰۰ وات قانع می‌شوند؟ آیا ۸۰۰ وات پایان این مسیر خواهد بود؟ درست است که عملکرد مهم است، اما با این بهانه نباید منکر سایر موارد شد.

مطلب پیشنهادی
مدمکس انیمه‌ای با چاشنی طنز
بررسی بازی Sand Land

ویجی موبایل: چطوری تو کالاف دیوتی موبایل حرفه بشیم و جایگزین‌های کلش رویال

تماشا از کانال یوتیوب ویجیاتو

دیدگاه‌ها و نظرات خود را بنویسید
مجموع نظرات ثبت شده (1 مورد)
  • 3D Club
    3D Club | ۶ تیر ۱۴۰۱

    یعنی کسی که کارت گرافیک های نسل جدید رو داشته باشه کل برق منطقه یک جا استفاده میکنه?

    ولی خب این کارت ها نسل جدید هستن و باید انتظار اینو داشت که مصرف برق بالا بره

مطالب پیشنهادی