ثبت بازخورد

لطفا میزان رضایت خود را از ویجیاتو انتخاب کنید.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
اصلا راضی نیستم
واقعا راضی‌ام
چطور میتوانیم تجربه بهتری برای شما بسازیم؟

نظر شما با موفقیت ثبت شد.

از اینکه ما را در توسعه بهتر و هدفمند‌تر ویجیاتو همراهی می‌کنید
از شما سپاسگزاریم.

مقالات

یادداشت دبیر: آیا ریمیک لست آو آس ۷۰ دلار ارزش دارد؟

ماه پیش بود که سونی در جریان سامر گیم فست، The Last of Us Part 1 یا ریمیک قسمت اول را معرفی کرد. این پروژه از سال گذشته توسط خبرنگارهای مختلفی لو رفته بود و ...

مسعود تیموری
نوشته شده توسط مسعود تیموری | ۴ مرداد ۱۴۰۱ | ۱۸:۰۹

ماه پیش بود که سونی در جریان سامر گیم فست، The Last of Us Part 1 یا ریمیک قسمت اول را معرفی کرد. این پروژه از سال گذشته توسط خبرنگارهای مختلفی لو رفته بود و ظاهرا خود ناتی داگ چند سالی است که یکی از تیم‌های خود را برای بازسازی بازی کنار گذاشته است. اما چیزی که بیشتر از خود ریمیک بحث‌برانگیز شده، مسئله‌ی قیمت‌گذاری است. سونی یکی از ناشرهایی است که قیمت ۷۰ دلاری بازی‌ها را کمابیش جا انداخته اما ۷۰ دلار برای بازی ۹ ساله‌ای که حالا دارد ریمیک می‌شود، یک اتفاق جدید است.

بازی‌های ۷۰ دلاری هنوز نه آن‌قدر عادی شده‌اند و نه آن‌قدر غیرعادی‌اند. اگر بخواهیم واقع‌گرایانه باشیم، حتی یکی دیگر از بازی‌های انحصاری سونی که ابتدای نسل برای PS5 عرضه شد هم ریمیک Demon's Souls با برچسب قیمت ۷۰ دلاری بود. اما ماجرای لست آو آس از کجا نشات می‌گیرد؟ به نظر من بخش مهمی از اتفاقات شومی که از زمان عرضه The Last of Us Part II گریبان‌گیر ناتی داگ شده‌اند، به لیک‌ها و لو رفتن اطلاعات برمی‌گردد. ریمیک لست آو آس هم درست مثل قسمت دوم بازی لو رفت و خیلی از هواداران قبل از این که نمایش اصلی را ببینند، کاور آرت بازی را در سایت خود پلی‌استیشن دیده بودند.

لو رفتن یک بازی، حتی اگر از نظر داستانی هم لطمه‌ای وارد نکند (که The Last of Us Part II و بک‌لش بزرگی که همچنان به همراه خود دارد مثال نقضش است) می‌تواند بخش مهمی از هویت و بازخورد مخاطب‌ها نسبت به یک محصول را به کلی از بین ببرد. لست آو آس و ناتی داگ در سال‌های اخیر اصلا از چنین اتفاقاتی در امان نبوده‌اند. به جز لست آو آس، حتی بازی آنلاینی که نیل دراکمن به عنوان یک سورپرایز در جریان سامر گیم فست رونمایی کرد، از قبل لو رفته بود. ماجرای لو رفتن‌ها حتی به اینجا هم ختم نشد و چند روز قبل از این که تریلر مقایسه ریمیک با بازی اول توسط پلی‌استیشن منتشر شود، تصویری منتسب به صفحه اینپوت کنترلر PS5 بازی لو رفت که نشان می‌داد ریمیک قسمت اول قابلیت سینه‌خیز رفتن یا داج کردن را مثل قسمت دوم ندارد.

اما بحث بعدی، ماجرای قیمت ۷۰ دلاری است. با این که ابتدای متن به قیمت دیمنز سولز اشاره کردم، اما این دو بازی تفاوت‌های زیادی با هم دارند. قسمت اول لست آو آس سال ۲۰۱۳ منتشر شده بود و همان سال هم یک بازی کاملا نوآورانه و جذاب محسوب می‌شد. قسمت اول لست آو آس یک سال بعد یعنی سال ۲۰۱۴ برای PS4 منتشر شد؛ نسخه‌ای که از نظر گرافیکی و نحوه اجرا پیشرفت‌های قابل قبولی را تجربه کرده بود و همین حالا هم می‌توانید بازی اصلی و بسته الحاقی Left Behind را در قالب یک پکیج واحد حتی روی PS5 هم تجربه کنید. از آن طرف بازی‌هایی مثل Final Fantasy 7، Demon's Souls، Mafia Defenitive Edition یا حتی Resident Evil 2 فارغ از اینکه ۶۰ یا ۷۰ دلار قیمت داشته باشند، بازی‌هایی هستند که حداقل برای دو الی سه نسل پیش منتشر شده‌اند، از نظر گرافیکی و سیستم‌های گیم‌پلی واقعا قدیمی هستند و مهمتر از همه، روی سخت‌افزارهای جدید اجرا نمی‌شوند.

به همین دلیل است که کپکام از ریمیک‌های قسمت دوم و سوم رزیدنت اویل پول پارو می‌کند و در حال حاضر برنامه‌های بلندپروازانه‌ی دیگری هم برای ریمیک قسمت چهارم دارد. مخاطب‌های دیمنز سولز همان سولزبازهایی هستند که به PS3 دسترسی ندارند تا دیمنز سولز سال ۲۰۰۹ را تجربه کنند و از طرفی، ریمیک دیمنز سولز زمین تا آسمان نسبت به بازی اول تفاوت داشته و پیشرفت‌های زیادی دارد. مخاطب‌های مافیا و فاینال فانتزی 7 هم نه تنها بچه‌های جدید، بلکه آدم‌های سی و چند ساله‌ای هستند که حالا می‌توانند بازی محبوب دهه نودی‌شان را روی سخت‌افزار جدید با یک کارگردانی نو تجربه کنند. لست آو آس هیچ کدام از شرایط بالا را ندارد.

ریمیک لست آو آس نه توجیه اقتصادی برای خرید را دارد نه آن‌قدر از زمان عرضه آن می‌گذرد که مخاطب‌های قدیمی بخواهند با دل خوشی سراغ ریمیک آن بروند. تنها چیزی که می‌توانست مخاطبان را قلقلک دهد تا بخواهند The Last of Us Part I را مثل یک بازی جدید تجربه کنند، قیمت پایین‌تری بود که می‌توانست به بازیکن‌ها یک برگ برنده مثل Uncharted: Legacy of Thieves Collection بدهد. در حالی که نسخه‌های PS4 آنچارتد 4 و لاست لگسی تنها با پرداخت 10 دلار امکان ارتقا به نسخه‌ی PS5 را داشتند، حالا لست آو آس ریمیک هیچ فرقی بین مخاطب عادی و مخاطب جدیدی که به واسطه لست آو آس 2 یا در ادامه سریال لست آو آس قرار است با این دنیا آشنا شود، نمی‌گذارد. این یک موضوع شخصی است اما اگر بخواهم جواب سوال مطرح‌شده در تیتر را بخواهم بدهم، یک «نه» بزرگ از من می‌شنوید.

بدون شک The Last of Us Part I یکی از بازی‌های مهم امسال است که هر مخاطب جدیدی باید آن را به جای نسخه قدیمی سال ۲۰۱۳ تجربه کند. اما اگر بازی را قبلا بازی کرده‌اید، عجله‌ای ندارید یا به نظرتان قیمت ۷۰ دلاری برای یک بازسازی منطقی نیست، شما هم می‌توانید با من منتظر بمانید تا بازی یک تخفیف درست و حسابی بخورد و آن را با قیمتی عقلانی‌تر بخرید.

مطلب پیشنهادی
مدمکس انیمه‌ای با چاشنی طنز
بررسی بازی Sand Land
دیدگاه‌ها و نظرات خود را بنویسید
مجموع نظرات ثبت شده (7 مورد)
  • MohammadMJ
    MohammadMJ | ۵ مرداد ۱۴۰۱

    ترجیح میدم ریمستر بازی کنم
    یا بدم یه ps3 کپیخور بخرم نسخه اول بزنم سرش??

  • 3D Club
    3D Club | ۵ مرداد ۱۴۰۱

    خب اول از همه اینکه لپ تاپ رو میفروشم، یه ps 5 میگیرم و لست 2 رو میریزم. دوم اینکه به نظرم ارزش نداره چون هنوز ریمستر نسخه اول ارزش تجربه زیادی داره پس به نظرم اگر بازیو تجربه کردید چندان دلیل زیادی برای تجربه اش ندارید

  • hamidrezahr91699
    hamidrezahr91699 | ۵ مرداد ۱۴۰۱

    متاسفانه فن بوی ها تر زدن تو صنعت گیم سر فن بوی بازی هرچی با هر قیمتیشرکت مطبوعشون بده میخرند

  • Zombie
    Zombie | ۴ مرداد ۱۴۰۱

    قطعا فردی که بازی نکرده، باید این بازی رو بازی کنه. و بحث خریدنم‌ چیزی بر اساس بودجه طرف و میزان علاقه مندیش به بازی هستش

  • Mohammad-Nikhalat-Jahromi
    Mohammad-Nikhalat-Jahromi | ۴ مرداد ۱۴۰۱

    فکر کنم تا آخر نسل سر این دعوا هست که آیا این ، 70 دلار می ارزه یا نه !! والا

مطالب پیشنهادی