یک فیلم، دو نگاه: نقد فیلم Barbie | صورتی سیاسی (نگرش منفی)

دیدگاه‌ها و نظرات خود را بنویسید

مجموع نظرات ثبت شده (28 مورد)

• 
  sibzaminie | ۱۶ شهریور ۱۴۰۲

  حیف اون همه رنگ صورتی!

  0
• 
  TheGuy | ۱۶ شهریور ۱۴۰۲

  از کلمه کلمه، جمله جمله، پاراگراف پاراگراف مقاله لذت بردم. اما همانطور که توضیح دادم بحثی که هست این است که در نقد فیلم فردی خنثی باید نقد کند و در تحلیل افراد با دیدگاه های مختلف صحبت کنند.
  اگر کار ویجیاتو صرفا تحلیل موضوعی داستانی فیلم باشد کارش کاملا عالی و تمیز است اما بحث این است که ما اینجا فقط با تحلیل رو به رو نیستیم.
  برای مخاطب عام تحلیل مساوی است با نقد و به همین علت نقد خود سایت مقدم است بر تحلیل افراد چرا که ممکن است نظر شخصی بر نظر کل سایت تعمیم داده شود‌.
  بار ها دیده ام که تعمیم جز به کل توده مخاطبان، باعث افزایش نارضایتی از افراد، محتواسازان، وبگاه ها… شده است.
  نمونه بارز آن این است که نفرت پیرامون جی کی رولینگ موجب کاهش علاقه به فرنچایز هری پاتر شده است.
  راه چاره چیست؟
  بنده معتقدم این سبک مقاله جدید ویجیاتو، به شدت جذاب است اما باید جدا از نقد باشد.
  بهتر است ابتدا یک منتقد خنثی اثر را نقد کند.
  و بعد ما شاهد این باشیم که دو نگاه متفاوت (مثلا فمینیست و ضدفمینست) اثر را در یک مقاله جدا از نقد، تحلیل کنند.
  یا می توان برنامه ای ساخت که در آن خانم فرهادی و آقای پریمی سر موضوعی مانند فیلم باربی با هم بحث و صحبت کنند.
  این حرف هایی که می زنم نه قصد جسارت و گستاخی دارم نه قصد زیاده گویی. بحث سر این است که ویجیاتو را بهترین رسانه سرگرمی ایران می دانم و می خواهم که ویجیاتو به حداکثر ظرفیت و جذابیت خودش برسد.

  0
• 
  pals | ۱۶ شهریور ۱۴۰۲

  «چند نفری که از این فیلم لذت نبردند، به من پیام دادند که از ترس اینکه مورد توهین یا قضاوت قرار بگیرند، جرأت نداشتند نسبت به فیلم علنی ابراز عدم علاقه کنند. آیا این امر طبیعی است؟! بدون شک خیر. اما این نتیجه یک سیستم فکری است که پشت چنین اثری ایستاده و آن را پشتیبانی می‌کند.»
  همین یک پاراگراف برای کسی که اندکی از تاریخ بدونه کافیه تا با تمام وجود از رشد و گسترش چنین سیستم فکری‌ای احساس خطر کنه.
  متاسفانه فروش بالای چنین فیلمی نشون میده اکثریت هنوز در تاریکی مطلق به‌سر می‌برند و عمق فاجعه‌ای که اتفاق افتاده و در سال‌های آینده بسیار بدتر هم خواهد شد رو درک نمی‌کنند. همون کسانیکه میگن این فقط یک فیلم فانه، سخت نگیر.

  0
• 
  pals | ۱۶ شهریور ۱۴۰۲

  این فیلم اینقدر شورش رو درآورده که اکثر تماشاگران با شخصیت مرد (کن) خیلی بیشتر ابراز همدردی می‌کنند تا شخصیت زن (باربی). بطوریکه بعضیها که گرتا گرویگ رو نمی‌شناسند خیال می‌کنند این فیلم نقدی بر فمینیسم هست. بیچاره‌ها باورشون نمیشه ایدئولوژی‌ای که همیشه با شعار پوپولیستی برابری زن و مرد در رسانه‌ها معرفی میشه دراصل اینقدر نگاه مردستیزانه‌ای داشته باشه.

  0
• 
  ARSHIA._. | ۱۶ شهریور ۱۴۰۲

  این فیلم اگه تبلیغ و اسم باربی رو نداشت فروشش به ۵۰۰ هزار دلار هم نمیرسید

  0
• 
  Hanna | ۱۶ شهریور ۱۴۰۲

  من نقد رو تا انتها خوندم و متاسفانه منتقد ذره ای از نمادگرایی داستان رو نفهمیده. بعد با سطحی ترین نگاه ممکن نقد رو شروع کرده و نهایتا بدون داشتم درک از دنیای زنان و مشکلاتش (که حتی دنبال کردن ساده اخبار روز فریادش می زنه) نقدی نوشته که مخاطب سایت بدون تلاش برای درک موضوع، صرفا خوش حال بشه و دنبالش راه بیافته و به به بگه. جالب اینکه برای مثال منتقد منتظر بوده واقعا مردها به باربی تعرض فیزیکی در خیابان بکنن و توضیح داده که این “ اتفاق در غرب نمی افته”. اتفاقی که افتاده اما این هست که منتقد اصلا فیلم گرویک رو حتی در سطح هم درک نکرده.

  0
• 
  pals | ۱۶ شهریور ۱۴۰۲

  فمینیسم صورت واقعی خودش رو مدتهاست نشون داده. تلاش برای تطهیر اون با توسل به مغلطه‌های همیشگی دیگه روی خیلی‌ها جواب نمیده. اینکه فیلم نمادگرایانه بوده و در اصل معنی دیگری داشته بیشتر شبیه ماله کشیه تا استدلال. ضمنا کارگردان‌هایی مثل گرتا گرویک یا پتی جنکینز عمق خاصی ندارند که کسی از درکشون عاجز باشه. اعتقاداتشون رو در اکثر مصاحبه‌ها و فیلم‌هاشون بطور روشن و واضح بیان کردند.

  0
• 
  PAND | ۱۶ شهریور ۱۴۰۲

  ایده فمنیستی از کجا شکل گرفت که اوضاع به اینجاها کشیده شد

  0
• 
  aaaa | ۱۶ شهریور ۱۴۰۲

  در اینجا برای در امان ماندن از این مباحث به صحبت های اندرو تیت پناه میبرم البته که همه حرفاش درست نیست...

  0
• 
  Lucky-boy385 | ۱۶ شهریور ۱۴۰۲

  ""به محض اینکه کاراکتر مارگو رابی وارد دنیای واقعی می‌شود، مردان به جسم او خیره می‌شوند، او را صدا می‌زنند و در روز روشن به او تجاوز جنسی می‌کنند.""
  درسته که در واقعیت به این شدت نیست، اما وجود داره
  یکی از اصلی ترین دلایل حجاب جلوگیری از استفاده ابزاری و حفظ ارزش زنان است و دین اسلام همواره بر حفظ ارزش زنان تاکید داره

  0
• 
  یونس | ۱۶ شهریور ۱۴۰۲

  خب چشمای مردا و چرا نبندن؟
  یا فک کنم وسایل فلزی و خشنی هست که بشه بین پای مردا بست که به خانم ها آسیب نزنن😊
  مردی که بخواد تجاوز جنسی کنه کارش می‌کنه چه با حجاب چه بی حجاب

  0
• 
  Alireza | ۱۶ شهریور ۱۴۰۲

  موضوع اینه نمی‌دونید اینکار اینجا انجام بشه چه بلایی سر طرف میارن1
  2حجاب حفاظت میکنه از حیا آدم آدم چشم چرون میتونی کنترل کنی؟ نه
  جامعه مثل کشتیه هرکی راه خودشو بره کشتی به هیچ جایی نمیرسه

  0
• 
  Wind | ۱۶ شهریور ۱۴۰۲

  هر کی راه خودش رو نمیره، به مردا گفته میشه که چجوری راه برن. این مثال های کشتی و شکلات و غیره خیلی وقته دورشون تموم شده. به اندازه کافی هم به ما مردا با این مثال هاتون اهانت کردین.

  0
• 
  Alireza | ۱۶ شهریور ۱۴۰۲

  جوابت در این حده دوران تموم شده
  اگه خیلی به همه اعتماد داری برو در خونتون باز بذار روی همه کلید خونه و گاوصندوقتم بده دست اولین نفر که دیدی
  خیلی مردی اینکارو کن
  جابر بن حیان شاگرد امام صادق بود توی شیمی دهم اگه انشاالله خونده باشی میتونی انبیق اختراع این فرده
  این سینا دانشمند مسلمون ما بود که بخاطر حمله مغول کتاب قانون و شفا ازش مونده ولی همون کتابت حتی دانشگاه اروپا تدریس میشه
  شیخ بهایی اگه فیزیک دوازده خونده باشی منار جنبانو با قانون تشدید یا رزونانس درست کرد
  خیام دیگه حداقل بخاطر اصل پاسکال و تقویم شمسی میتونی بشناسید
  همه اینا مسلمون بودن
  اگه فکر می‌کنی عقلت در اندازه این جماعت دانشمنده همه اینا مسلمون
  حتی سعدی و فردوسی شاعرانی بزرگ ایران همه اسلام ایمان داشتن
  میتونی خودتو با اینا مقایسه کنی؟
  اصلا خارج مسیحیت
  با بهترین مثال بهت توجیه میکنم اسحاق نیوتون یه مسیحی توحید گرا بود یعنی به تثلیث اعتقاد نداشت میگفتم خدا یکیه
  پس دهنتو ببند و بدون دین برای همه زمانها پویاست

  0
• 
  Wind | ۱۶ شهریور ۱۴۰۲

  همیشه جوری حرف میزنید انگار دیگران کوچک ترین مطالعه ای نداشتن و فقط شما مطالعه داشتین. یجوری میگی اگه فلان کتاب رو خونده باشی که انگار اسم کتاب برای مخالف های شما غریبه هستش.
  بهم بگو، توی اون دوره ای که مثال زدی اون دانشمند ها بودن، تفکر دیگه ای هم بود که از بدو تولد مجبور نباشن باهاش بزرگ شدن و کل خط فکریشون بر اساس اون چیده نشه؟ اصلا راهی بوده که فکر کنن چیز دیگه ای غیر از این هست؟
  توی این کشور هایی که ما هستیم اصولا در ها قفله و پنجره ها نرده داره، ولی یه کشوری مثل کانادا(البته تا قبل ورود یه عده خاص) در خونه رو فقط میبستن، هیچ قفلی نداشت. حتی یه مستندساز هم بود که میرفت در خونه هارو باز میکرد و میپرسید چرا درتون رو قفل نمیکنید و اونا میگفتن "چرا باید قفل کنیم وقتی امنیت هست؟"
  کلید گاو صندوق رو بدم دست اولین نفری که دیدم؟
  چقدر جالبه که آزادی رو ربط میدی به چنین مثال احمقانه ای!
  زن ها خونه یا گاوصندوق با شکلات نیستن، نمیتونی یک انسان رو با یک جسم مقایسه کنی البته وقتی درکی از کرامت یک انسان نداشته باشی همین مثال هارو هم میزنی.
  امثال شما هیچ وقت عوض نمیشین، فقط میخواین دهن مخالفتون رو به هر ابزاری ببنید.
  هی میگین این بهترین چیزه میخواین همه اینو تایید کنن ولی تهش یه سوال میمونه.
  طلا که پاکه چه منتش به خاکه؟؟
  در آخر هم میگم، من مشکلم با دین نیست، با تحمیل اونه که شما درش استادین.

  0
• 
  m2003 | ۲۷ شهریور ۱۴۰۲

  عزیز من به حرفای این عزیزمون کار ندارم سبک درست بحث اینجوری نیست درسته بیایم فرض بگیریم اسلام بهترین روش زندگیه حالا اسلام نه فمنیسم نه دین ایکس اسمش مهم نیست فرضه حالا (از اوناجایی که دین و روش زندگی هم معنی ان و نوشتن دین خب راحت تره من از کلمه دین استفاده میکنم از اینجا به بعد) این دینی که ما فرضی کردیم بهترین یعنی چی یعنی اینکه تو این دین نه چش چرونی هست نه دزدی نه هیچ چیز بد دیگه ایی سوال من اینه ایا شما میتونی تمامی افراد دنیا رو به یک دین بکنی نه حالا تمام افراد دنیا اصلا ده نفر ادم تو گروه دوستات میشتی سر هر چیز ساده ایی با هم اختلاف نظر دارید اصلا فزضا تونستیم همه افراد دنیا رو به هر روشی که بود به یک دین در بیاریم ایا همه این افراد قراره از این دین تبعیت بکنن خب واضحا نه برای همین اصلا مجازات تو همه فرهنگ ها وجود داره بنابر این به هیچ وجه نمیشه چش چرونی رو از بین برد میشه کمش کرد ولی مثل لیمیت تو ریاضیات میمونه میتونی تا بینهایت بهش نزدیک بشی ولی بهش نمیرسی خب بازم نتیجه خیلی خوبیه از هر هزار نفر یه نفر نخاله بازم خیلی خوبه ولی خب بازم یه مشکل داریم بزار با یه مثال توضیح بدم (البته که در مثال مناقشه نیست) فرضا شما توی رژیمی من خودم به شخصه شیرینی جات خیلی دوست دارم پس مثال رو با یک کیک میزنم نه اصلا تو ترکی میخوای دیگه سیگار نکشی خب شما به هر حال بدنت به اون چیز جذب میشه خواه یا ناخواه شما شیرین خیلی دوست داری ببینی خب حوس میکنی حالا یک بار ببینی خودتو کنترل کنی دوبار ببینی بازم خودتو کنترل کنی ولی اگه همیشه وسط خونه باشه اون کیک چی مشه علم عذابت هی از کنارش رد میشی نمیتونی بخوریش به مرور هرچقدر هم که قوی باشی بالاخره تو یک نقطه ای زمان اون کیک رو میخوری (حالا یه روز دو روز یا اصلا هزار سال) یکی از بهترین روش های اعتیاد اینه که خودتو از اون مخدر دور کنی نه اینکه یه پاکت سیگار همیشه تو جیبت باشه بگی تو ترکم حالا این مثال رو به موضوع خودمون ربط بدیم مردان و زنان به هم به دلایل بیولوژیکی جذب میشن بنابر این برای هم کاکرد همون مخدر رو دارن تا حدودی خب حالا میخوایم اینه دو به هم جذب نشن بنابر این باید اینا رو از هم به یک نحوی از هم دور کنیم خب روش هامون چیه یکیش اینه که حوضه کار این دو رو کاملا از هم جدا کنیم تا باهم هیچ ارتباطی نداشته باشن که خب کار نشد وگرنه بشریت چجوری اصلا تولید مثل کنه پس ما نیاز داریم این دو گروه در مواقعی با هم ارتباط و در مواقعی از هم دور باشن خب راه سادش اینه که خب پوشی برای هر دوسته تعیین کنیم که اون جذابیت رو برای هم نداشته باشن که خب شما خیلی راحت میتونی این پوشش رو حذف کنی ولی خب چرا زنها باید اونی باشن که پوشش بیشتر رو داره چرا مردا چادر سر نکن خب از لحاظ بیلوژی مردا جسم قوی تری نسبت به زنها دارند (اره قطعا زنهایی هستن که از من قوی ترن بدون شک ولی ما داریم اینجا یه مرد اورج و یه زن اورج رو مقایسه میکنیم)بنابراین قدرت مردا یک جور های مثل یک سد دفاعی براشون عمل میکنه مثل این میمونه که دوره کیکمون یه سیم خاردار بکشیم که دست فردی که بیرونه بهش نرسه بنابراین احتمال اینکه یک زن به یک مرد تجاوز کنه تقریبا از بین میره ما فرض کردیم که تمام مردم جهان به یک دین برتری اعتقاد دارن که خب مرد به زن یا بلعکس تجاوز نمیکنه ولی بعدش با مثال کیک گفتیم به هر حال هرچقدرم جلو خودشو بگیره در یک نقطه ای اون کیک رو میخوره ولی اگر اون کیک رو قایمش کنیم یا تا حدودی از دسترس خارجش کنیم اون فرد دیگه سراغ اون کیک نمیره چون به اصطلاح ما تو رژیم و نمیخواد کیک رو بخوره بنابر این مشکل تجاوز رو تو جامعه ای که دین برتر رو دارن حل کردیم ولی خب چشچرونی چطور خب اگر مردا به زنها نگاه نکن همه این مشکلات هم حل میشه مشکل اینجاست غیر ممکنه شما به عنوان مثال داری تو خیابون را میری نمیدونی که ده ثانیه بعد چه چیزی رو قراره ببینی که از الان بهش نگاه نکنی که اصلا نبینیش بنابراین برای ک لحظه هم که شده نگاهت میفته حالا این یک لحظه با هم جمع بشن و بشن سالیان سال بالاخره به همون نقطه ای میرسیم که اون فردی که رژیم داشت کیک رو گاز میزنه
  ها یک نکته کوچیک هم در مورد دزدی و خونه و اینا بگم که یک ضرب المثل قشنگی داریم ما ایرانی ها که میگه مال خودتو صفت بچسب همسایتو دزد نکن

  0
• 
  Wind | ۱۶ شهریور ۱۴۰۲

  اون رو با قانون و آموزش جلوش رو میشه گرفت، نه پرده کشیدن روی بندن:)

  0
• 
  Lucky-boy385 | ۱۶ شهریور ۱۴۰۲

  ""به محض اینکه کاراکتر مارگو رابی وارد دنیای واقعی می‌شود، مردان به جسم او خیره می‌شوند، او را صدا می‌زنند و در روز روشن به او تجاوز جنسی می‌کنند.""
  درسته که در واقعیت به این شدت نیست، اما وجود داره
  یکی از اصلی ترین دلایل حجاب جلوگیری از استفاده ابزاری و حفظ امنیت و ارزش زنان است و دین اسلام همواره بر حفظ ارزش زنان تاکید داره

  0
• 
  Wind | ۱۶ شهریور ۱۴۰۲

  امنیت و ارزش و جلوگیری از استفاده ابزاری با قانون و فرهنگ میاد نه با پرده کشیدن. کاملا بی ربط و غیر منطقی هستش این حرفی که زدین.

  0
• 
  parsa122323 | ۱۵ شهریور ۱۴۰۲

  رادیکالی و سینوسی یعنی چی ؟ معمولا زیاد تو نقد فیلما ار این کلمات استفاده میشه

  0
• 
  امیر پریمی | ۱۵ شهریور ۱۴۰۲

  رادیکال، از نظر لغوی به معنای اصل و ریشه است و در علوم اجتماعی به آن اندیشه‌هایی می‌گویند که اقداماتی تند و سخت و ریشه‌ای را در بهبود جامعه خواهانند و دگرگونی‌های بنیادی را در امور سیاسی و اقتصادی و اجتماعی طلب می‌کنند.

  0
• 
  Alireza | ۱۵ شهریور ۱۴۰۲

  مالکوم ایکس موقعی که میخواست حقوق سیاه پوستارو توی آمریکا برقرار کنه اوایل فکر میکرد سیاه از سفیدا بالاترن
  اما وقتی گرایش به اسلام آورد فهمید همه یکسان زن و مرد ندارن حتی خواست از محمد علی کلی کمک بگیره ولی اون درخواستشو رد کرد
  آخر کار حالا یا مامورای سیا یا شایدم از پیروان رقیب سیاسیش کشته شد
  آخرش خود محمد علی اظهار پشیمونی کرد
  جالبه بدونید پدر خود مالکوم بدست کوکلوس کلن همون سفید پوشایی که توی رد دد میدیدید کشته شده بود
  کل حرفم از دانستیه این بود که حتی قهرمانای حقوق زنان وسیاها همه رو برابر میدونستن نه. این وضعیت که حتی توی کشور خودمون زن ها بیشتر کاربرد ابزاری دارن حالا توی کشورای غیر سکولار یا موحد کمتره ولی هست نمیشه انکار کرد
  البته داستان کاملشو میدونستم کامنت از این طولانی تر میشد میتونید از ویکی پدیا بخونید داستانو گرچه منابعش خارجیه ولی خوب بنظر نمیاد تحریفات زیاد بهش اومده باشه

  0
• 
  Wind | ۱۶ شهریور ۱۴۰۲

  شما هم که باید همیشه از آب گل آلود ماهی بگیرین واسه توجیه اقداماتتون.
  ملت این تفکرات شما رو نمیخوان، ملت ایران آزادی میخوان، حالا هی بگو سکولار بده.

  0
• 
  Alireza | ۱۶ شهریور ۱۴۰۲

  اسلام دین حقه دیگه حداقل کلاس راهنمایی گذرانده باشی میتونی بری اعجاز محتوایی قرآنو بخونی
  چه دوست داشته باشی چه نه پیش بینی شده اسلام تا 2100 پرجمعیت ترین دین جهان میشه
  میتونی پیشرفتهای علمی و صنعتی کشور ببینی
  میتونی بری طرفداری کشوری که دوست داره منابعتو یه تومن بخره با پالایشگاه ده تومن بفروشم بهت
  میتونی بری طرفداری کشوری کنی که همین سالاس پیش هزار پونصد تا تحریم اقتصادی روی ما نوشت
  یا میتونی پشت سر وطن و دینت بمونی از مشکلات بگذریم
  میتونی بری ابر تورم آلمان بخونی بری رکود اقتصادی آمریکا توی جنگ جهانی اولو بخونی
  یا بری دروغای رسانه معاندو گوش بدی
  میتونی دین حق اسلامو قبول کنی که پیشرفتهای علمی از همین دین ظهور کرد
  یا بدون مطالعه سه خط از دینت بگی قرن بیست و یکه دین نیاز نیست دست خودته

  0
• 
  Wind | ۱۶ شهریور ۱۴۰۲

  من پشت سر وطنم هستم، ولی پیشرفت علمی ای که میگی نتیجه حمله و تسخیر کشور هایی مثل ایران بود و تحمیل زوری همین تفکر. وگرنه اونا از خودشون چی داشتن؟ دانش کشور هایی مثل ایران بود، در اون زمان هایی که ازش حرف زدی اگه کسی غیر از این تفکر رو داشت چه بلایی سرش می اومد؟
  بزور دارین مردم رو مجبور میکنید به پیروی از تفکراتتون. ابر تورم آلمان؟ قیمت چیزارو توی ایران چک کردی که داری از آلمان رفرنس میدی؟ آلمان اینقدر بده چرا ملت صف کشیدن برن اونجا؟ بچه های همینا چرا همه ویزای اونور رو دارن؟
  تو حتی نمیتونی توی تفکرت بذاری که یک نفر مخالف تو فکر کنه و درست بگه.

  0
• 
  Mahan_Devil | ۱۵ شهریور ۱۴۰۲

  دنیا تا چند تا سال دیگه همه چیش برعکس میشه 😐

  0
• 
  Alireza | ۱۶ شهریور ۱۴۰۲

  روزی روزگاری مریخ همینو نشون میداد

  0
• 
  Death Lake | ۱۵ شهریور ۱۴۰۲

  با این نقد بیشتر موافقم. دیگه الان داره جوری میشه که باید جامعه رو زن سالار دونست!
  باید بیایم و برای همیشه حقوق زن و مرد رو مساوی کنیم و این قضیه ها رو تموم کنیم🫤

  0