فلسفه نقدهای ضد و نقیض بازی Senua’s Saga: Hellblade 2 چیست؟

دیدگاه‌ها و نظرات خود را بنویسید

مجموع نظرات ثبت شده (14 مورد)

• 
  arian10par | ۸ خرداد ۱۴۰۳

  کدوم تبلیغ بازی بازی رو گیم پلی محور نشون داده؟حتی تو نوشته های پوستر ها هم مکرر به داستان بازی اشاره میشه که اتفاقا داستان بازی از هر نظر عالیه
  از نظر گرافیک هم اخه کجا اومده که تمرکز رو موارد فنی بازی بده؟بازیی که از ۵ تا بازی پر گرافیک تاریخ و قشنگ ترین جلوه های بصری تاریخ رو داره و فقط چهل گیگه این خودش یکی از جادو های نینجا تئوریه
  گیم پلیش هم مشکلیه که منتقدا دارن ازش سوءاستفاده میکنن درسته گیم پلی در حد متوسطه ولی اونقدرا خسته کننده نیست که نمره بازیو اینقدر بیاره پایین و واقعا هم حس بازی بقای بی نظیری داره
  نمیدونم درمورد قیمت هم دیگه چیکار میتونستن بکنن وقتی بازی هایی مثل کالاف دیوتی مدرن وارفیر ۳ که کلا ۲ ساعته گیمپلیشون و ۷۰ دلار قیمت دارن چطوری از ۹ ساعت گیم پلی با گرافیک و داستان عالی اونم ۵۰ دلار ایراد می گیرین؟

  1
• 
  Scorpion x | ۵ خرداد ۱۴۰۳

  Hellblade 2 بسیار عالی است ولی فقط گیم پایش کوتاه هست وگرنه از نظر همه چی تکمیل هست شما باید این نسخه را با نسخه 1 پلی بدید به نظرم که گیم پلی بیشتری را تجربه کنید

  1
• 
  hamidrezahr91699 | ۴ خرداد ۱۴۰۳

  نقدها بخاطر بازی نیست این افراد مشکلشون اینه بازی برا ایکس باکس هست وگرنه همین ایراداتی که میگیرند بازی پلی استیشن بزرگترشو دارند تکراری شدن هلبلیدتو هشت ساعت ؟ در مقابل اسپایدر من بیست ساعت تکرار خدای جنگ ده ساعت اول سوار قایق میشس از این جزیره به اون جزیره یه سر جانور میمون شکل و زالو شکل میریزن سرت فقط تعدادشو تغییر میکنه ،
  کم بودن گیم پلی؟ مبارزات چیزیه که تا حالا تجربه نکردی و جالبه همین هایی که میگن گیم پلی و مبارزات کمه ستایش گر دس استرندینگ هستن که کلا گیم پلی و مبارزه ای نیست توش
  
  مشکل این افراد اینه شرکت رقیب بازی ساخته که شرکت مطبوعشون نداره پس تنها راه حمله به نقاط قوت بازی
  همونایی که روزی گرافیک به رخ میکشیدن میگن گرافیک مهم نیست ۶۰ فریم بده
  
  مشکل گیمرها همینه عدم لذت بردن از بازیای رقیبی که برا خودشون تراشیدند حریفو مثل دشمن میدونن و نمیتونن از بازیش لذت ببرن
  
  قطعا هلبلید ۲ جز دو سه بازی برتر نسل و یک جهش فوق العاده تو صنعت ویدیو گیمه ساختارهای جدید تعریف میکنه روایت درجه یکی تحویلمون میده مبارزات لذت بخش هستند و انگار وسط یه جنگ واقعی هستی ، چیزی که از اول نسل میخواستیم رو الان گذاشت جلومون پس لذت ببرید ازش

  0
• 
  leonskenedy | ۵ خرداد ۱۴۰۳

  مشکل اینه که بازی به عنوان بازی داستان محور معرفی نشد و یه جوری تبلیغ کردن که انگار بازی همزمان هم داستان هم گیمپلی خفن و پیچیده ای داره درحالیکه گیمپلی و مبارزات بازی کاملا ساده و اسکریپت شدست

  0
• 
  hamidrezahr91699 | ۶ خرداد ۱۴۰۳

  تو تمام تریلر های بازی اندک گیم پلی و بیشتر روایت میدیدیم و اتفاقا تبلیغ روی بازی بر اساس روایت بود هرچند گیم پلی پیشرفت کرده و اگر بازی کنید میبینید چقدر لذت بخشه مبارزات درسته کم هست اما نه اونقدری که میگن

  1
• 
  MrNemesis | ۶ خرداد ۱۴۰۳

  دقیقا کدوم معرفی و تریلر بازی رو بر اساس گیم پلی و اکشن و... نشون میده؟

  1
• 
  Lemony snicket | ۴ خرداد ۱۴۰۳

  با تجربه شخصی می تونم به جرات بگم نقد هاش چرته
  
  پی نوشت:۴ ساله سایتو میشناسم تا حالا لاگین نکرده بودم و اینکه دیزاین سایت علی رغم جالب بودن یکم رو مخه

  1
• 
  iman-generous | ۵ خرداد ۱۴۰۳

  موافقم - سایت رو تغیر دادند ولی کمی گیج و مبهم است. ضمنا بخش سابقه کامنت های هر شخص در قسمت پروفایل کاربری، کلا حذف شده است.

  0
• 
  MrNemesis | ۶ خرداد ۱۴۰۳

  کاملا موافقم

  0
• 
  CodeName666 | ۴ خرداد ۱۴۰۳

  مقاله خوبی بود خسته نباشید.متاسفانه گیمر ها فکر میکنن دنیای گیم مثل فوتباله اگه مثلا یه بازی از xbox بیاد باید نمره کم بهش بده و بی انصافی کنن و از اون طرفم بازی های sony هم همینطور و در مورد منتقد ها که هیچ حس میکنم هرجا منفعت باشه بهتر نمره میدن من بشخصه نمره منتقد هارو قبول ندارم فقط نقد های استیم میشه یکم بهش اتکا کرد.

  2
• 
  leonskenedy | ۴ خرداد ۱۴۰۳

  به نظر من بازی باید تکلیفش با خودش مشخص باشه
  اگ ه قراره مثل بازی های دیوید کیج و استودیو تل تیل و سوپر مسیو گیمز کاملا داستان محور باشه و گیمپلی توی بازی تقریبا معنایی نداشته باشه اینجوری تبلیغ بشه و اگر قراره گیمپلی توی بازی نقش مهمی داشته باشه به عنوان یه بازی گیمپلی محور یا بالانس بین گیمپلی و روایت معرفی بشه نه مثل هل بلید 2 که نوید گیمپلی خیلی بهتر از نسخه اولش رو میده و نتیجه نهایی یه بازی کاملا اسکریپت شدست
  یکی از مشکلات اساسی بازی تمرکز بیش از حد روی موارد فنی مثل گرافیکه که همین قضیه یکی از عوامل اصلی ضعف بازی از نظر گیمپلی هست
  گرافیک بد نیست ولی نباید تمرکز اصلی بازی روی گرافیک باشه چون موارد فنی هر چقدرم که خوب باشن بعد از چند سال و با پیشرفت تکنولوژی تاریخ مصرف گذشته میشن و بزرگترین نقاط قوت این بازی چند سال دیگه تبدیل به نقاط ضعفش میشن و تنها بخش ارزشمند بازی میشه همون داستان و روایتش که چون روایت داستان هم تمرکز زیادی روی همین موارد فنی داره پیشرفت تکنولوژی و ضعف موارد فنی بازی روایت داستان و تاثیر گذاری داستان رو هم ضعیف تر میکنه و خلاصه بازی تا 10 سال دیگ ه بخشی نداره گیمر رو به بازی جذب کنه
  در مورد پلی تایم هم بازی باید بتونه قیمت 50 دلاریش رو توجیه کنه یا با کیفیت یا کمیت یا ترکیبی از هر دو و خب به نظر من تا وقتی دی ال سی الدن رینگ 40 دلاره و ساعت ها محتوای درجه یک به مخاطب میده 50 دلار برای یه بازی 7-8 ساعته با کیفیت خوب، خیلی خوب یا نهایتا عالی ارزش نداره و اگ ه قیمت بازی کمتر بود بهتر میتونست قیمتش رو توجیه کنه(البته همین که 60 یا 70 دلاری نیست خیلی خوبه وگرنه بازی اصلا ارزش خرید نداشت)
  و در نهایت لست آو آس 2 همزمان با تمرکز روی روایت گیمپلی به شدت خوبی رو ارائه میده و از نظر گیمپلی چندین برابر از هل بلید 2 بهتر، پیچیده تر و کامل تره

  7
• 
  MrNemesis | ۶ خرداد ۱۴۰۳

  دقیقا کی و کجا این نوید بهت داده شد که بازی قراره مبارزاتش مثل دویل می کرای بشه و از هلبلید یک فاصله بگیره؟ چرا حتما بازی باید کپی بازی های دیگه باشه؟
  بازی تکلیفش مشخصه به نظرم این گیمرها و منتقدا هستن که تکلیفشون با خودشون مشخص نیست من به شخصه از نظرم بازی های آر پی جی با دیالوگ فراوان چرت محضه اما آیا واقعا چرته؟ نه
  فقط اون بازیا طبق سلیقه من نیست.
  قرار نیست به فرض من منتقد باشم بیام یه بازی آر پی جی دیالوگ محور رو نقد کنم بگم چرته نمره دو!!!!

  1
• 
  MrNemesis | ۶ خرداد ۱۴۰۳

  حالا در مورد لیت دو بله بازی فوق العاده ای هست من خودم بازی کردم اگر برای پی سی هم بیاد دوباره بازی میکنم اما. اون بازی رو پانصد نفر ساختن نه هشتاد نفر!!! اسکیل بازی ها فرق داره

  1
• 
  Artinpuppet | ۴ خرداد ۱۴۰۳

  واقعا عجیبه بعضی ها بازیهای داستانی رو درک نمیکنن؛ یه بار The Wolf Among Us بازی کنید کلا دیدتون به ویدیو گیم عوض میشه.

  1