Assassin’s Creed بعدی به اوایل قرن دهم میلادی بازمیگردد
امسال بالاخره پشتیبانی همه جانبه و انتشار محتوای تازه برای بازی Assassin's Creed Odyssey به اتمام میرسد و حالا نوبت آن رسیده تا کمی هم به ماجراجوییهای قاتلان مورد انتظار بعدی بپردازیم. این روزها بدون ...
امسال بالاخره پشتیبانی همه جانبه و انتشار محتوای تازه برای بازی Assassin's Creed Odyssey به اتمام میرسد و حالا نوبت آن رسیده تا کمی هم به ماجراجوییهای قاتلان مورد انتظار بعدی بپردازیم.
این روزها بدون شک تعداد زیادی از علاقهمندان به فرنچایز تشنه شنیدن اخباری از نسخه احتمالی بعدی هستند، اما میدانیم که فعلا تا مدت زیادی باید فقط با شایعات و حدسیات سر و کله بزنیم. در همین مسیر نخستین شایعات و گمانهزنیها در رابطه با Assassin's Creed بعدی به دست آمده که به برخی از جنبههای داستانی آن اشاره دارد.
در پستی تازه از ردیت یکی از توسعهدهندگان مدعی شده ماجراهای نسخه آینده Assassin's Creed به اوایل قرن دهم میلادی و در کشورهای ایرلند، سوئد، نروژ و انگلیس برمیگردد. داستان روی زمانی تمرکز دارد که مسیحیت در حال گسترش است و در همین حین مذهب نورس رو به افول حرکت میکند و همچنین به افسانههای ایرلندی اشاره دارد. پادشاه ایرلندی برایان بورو در این داستان نقش مهمی خواهد داشت و در قامت پدر شخصیت اصلی قابل بازی ظاهر میشود. این ادعا کم و بیش با آنچه پیش از این افشا شده بود و میگفت نام نسخه بعدی Assassin's Creed Ragnarok است، مطابقت دارد.
یکی از موضوعاتی که در این شایعه باعث تعجب کاربران شده این است که گفته میشود بازی تنها یک کاراکتر اصلی خواهد داشت؛ در حالی که امکان انتخاب کاراکتر متنوع در ادیسه حسابی پرطرفدار بود و کاربران به شدت از آن استقبال کردند.
هنوز هیچ چیزی قطعی نیست و فقط با شایعاتی پراکنده همراه هستیم؛ ولی تجربه نشان داده مباحثی که پیرامون فرنچایز Assassin's Creed منتشر میشوند معمولا به واقعیت نزدیک هستند. نظر شما در این رابطه چیست؟ دیدگاههای خود را با ویجیاتو در میان بگذارید.
بیشتر بخوانید:
دیدگاهها و نظرات خود را بنویسید
برای گفتگو با کاربران ثبت نام کنید یا وارد حساب کاربری خود شوید.
کاملا حق با شماست.ادیسه فاصله خیلی خیلی زیادی با اساسینز داره و من اسم این بازی رو اساسینز کرید نمیزارم.برای من گرافیک بازی چندان اهمیتی نداره و دوست دارم یه بازی با داستان خوب داشته باشم.
من ترجیح میدم اساسینز برادرهود رو بازی کنم چون از نظر داستان واقعا بهتر بود و محتوای بیشتری داشت.
کجای این بازی داستان پردازیش ضعیف بود آخه؟ تو اصلا اینو بازی کردی؟ اصلا داستانشو میدونی؟ چرا الکی نظر میدی خب؟ اولا داستانش شاهکاره مخصوصا انتخاباش که واقعا رو داستان اصلی بازی تاثیر میزاره و انگار که با یه بازی تل تیل واقعی طرفیم. ثانیا حتی داستانهای ساید کوئستاش هم عالیه و خیلی خوب و دقیق و با جزئیات بسیار زیاد روش کارشده
بنظرم دو نسخه آخر اساسین ظاهر خوبی داشت ولی در باطن کاملا خالی و بی محتوا بود
شخصیت پردازی افتضاح ، باگ های عجیب ، فیزیک اسب سواری بسیار بدتر از رد دد 2 ، استوری و ساید میشن های چرت ، و یه کامبت سیستم جدید که قراره شبیه بازی فورآنر باشه ولی خب فورآنر با اختلاف بهتره تو این سبک کامبت
کجای این بازی داستان پردازیش ضعیف بود آخه؟ تو اصلا اینو بازی کردی؟ اصلا داستانشو میدونی؟ چرا الکی نظر میدی خب؟ اولا داستانش شاهکاره مخصوصا انتخاباش که واقعا رو داستان اصلی بازی تاثیر میزاره و انگار که با یه بازی تل تیل واقعی طرفیم. ثانیا حتی داستانهای ساید کوئستاش هم عالیه و خیلی خوب و دقیق و با جزئیات بسیار زیاد روش کارشده اونوقت تو به استوری و ساید میشین هاش میگی چرت؟ اول برو بازی کن یا لااقل یکم از بازی و داستانشو ببین بعد بیا نظر بده. سوما چرا تو اینو با رد دد مقایسه میکنی؟ انگار مثلا بیای جی تی ای رو با مورتال کمبت مقایسه کنی یا رد دد رو با جی تی ای مقایسه کنی چه ربطی داره خب؟ تو باید اینو با اساسینهای قبل از خودش مقایسه کنی نه بازیائی که اصلا به این ربط نداره. کامبت سیستمش هم خیلی خوبه مخصوصا فاینال بلو ها یا همون فینشر ها عالی کار شدن. یه چیز دیگه آخه رو چه حسابی به این میگی خالی و بی محتوا؟ من خودم ماموریتها و ساید کوئستهاشو که رفتم غیر از دی ال سیا چیزی حدود صد و چهل ساعت طول کشیده تازه هنوز کلی از نقشه مونده ماموریتای بونتی روزانه و قراردادها مونده و کلی هم اینگریو مونده
حالا تو به این میگیکاملا خالی و بی محتوا؟ آخه رو چه حسابی تو حرف میزنی؟ داستانشم کلا شاهکاره و کلی پیچش و توئیست های داستانی داره که خود آدم میتونه با انتخاباش اونو تغییر بده اونوقت تو میگی کاملا خالی و بی محتوا؟