Top 10: بهترین بازی‌های شوتر سوم شخص برای سیستم‌های ضعیف

دیدگاه‌ها و نظرات خود را بنویسید

مجموع نظرات ثبت شده (5 مورد)

• 
  Thunderbolt | ۵ خرداد ۱۴۰۰

  من فعلا نمی تونم از یوتیوب چیزی نگاه کنم اگر کسی دیده میشه اون لیست رو فقط‌ نام ببره ممنونش میشم.

  0
• 
  sepehrgamer | ۴ خرداد ۱۴۰۰

  اخه چرا همش تو یوتیوب میزاره?

  0
• 
  Quentin-Tarantino | ۲ خرداد ۱۴۰۰

  واقعاً max payne 3 بازی فوق‌العاده ای بود، از نظر هنری (قلب تپنده بازی های راکستار) داستان گویی رو چندین پله نسبت به سری قبلی ارتقاء داد، و با تغییر دیدگاه منطق روایی سری از رمدی/سم لیک به راکستار/دن هاوزر، شیوه داستان سرایی تغییر پیدا کرده و تا حدود زیادی شبیه بازی های دیگر راکستار شده. مواردی همچون ارجاعات به فرهنگ عام، شخصیت پردازی چند لایه، کنش ها و اتفاقاتی غیر منتظره ای درون داستان (که در نهایت منجر به کنار رفتن لایه های مختلف شخصیت ها و دیدن وجه متفاوتی از آن ها می شود) و نقد های صریح سیاسی و اجتماعی که اینبار با قرار دادن شخصیت اصلی کنار عناصر سرمایه داری (خانواده برانکو) نگاهی متفاوت تر به این قضیه می اندازد. و از نظر گیم پلی نیز سیستم گان پلی (ستون فقرات بازی های راکستار) که از gta iv به سیستمی کارآمد و تغییر یافته و بدون مشکل ( برخلاف بازی های قبلی کمپانی) تبدیل کرده بود را به بهترین شکل به نمایش گذاشت و آن را تا حد زیادی به بی نقصی و تکامل رساند.
  در نتیجه max payne 3 به بازی تبدیل شد که نمی توان چیزی جز شاهکار به آن لقب داد، اما افسوس که حتی برند راکستار نیز سبب فروش بیشتر این مجموعه فوق‌العاده نشد و با توجه به پایان بازی می توان گفت که شاید هرگز شاهد نسخه دیگری از این مجموعه نخواهیم بود.

  0
• 
  Aguilar | ۳ خرداد ۱۴۰۰

  Max payne 3 در بهترین حالت یه بازی متوسط رو به خوبه.
  
  شاهکار مکس پین 1 هست که سم لیک با اون بودجه‌ی فوقالعاده محدود تونست بسازدش.
  
  شاید راکستار همیشه بازی های فوق العاده ای ساخته اما ساخت max payne یکی از بزرگترین اشتباهاتش هست
  
  شخصا دوست دارم که رمدی دوباره آیپی خودشو از راکستار بخره و این دفعه با اون داستان گویی خاص خود آقای لیک بازیش کنیم

  0
• 
  Quentin-Tarantino | ۴ خرداد ۱۴۰۰

  ببینید، شما بیشتر از اینکه به صورت منطقی نظرتون رو بگید، یه جورایی احساس می کنم مانند اکثر کسانی که داستان بازی رو درک نکردن نظرتون رو از روی تعصب روی دو نسخه قبلی گفتید، در حالی که من به طور کامل چه در رابطه با داستان بازی که داستان گویی رو تغییر داد، گفتم، هم راجع به گیم پلی بازی که واقعاً فوق‌العاده است، ولی موضوع اینجاست که شما طریقه داستان سرایی سم لیک رو بیشتر پسندید و این نظر شماست و قابل احترام. اما راجع به خطاب کردن نسخه سوم به یک بازی متوسط رو به پایین هیچ دلیل منطقی نیاوردید!
  و این فقط یک نظر کلی و ارتباط من با داستان فقط نیست، نمره متای بازی دوم ۸۶ و نمره متای بازی سوم با وجود تمام حواشی اطرافش ۸۷ (این یعنی یه پیشرفت تمام عیار نسبت به نسخه قبلی)، و همچنین از نظر فروش هم بازی سوم فوق‌العاده بهتر عملکرده. اما مشکل اینجاست که این آی‌پی چه در دستان راکستار و یا چه در دستان رمدی نتوانسته بازده خوبی از نظر فروش داشته باشه و همین یک دلیل محکم برای ادامه نیافتنش است. اما خوب با توجه به پایان بندی که تو نسخه سوم وجود داشت نیازی هم به ادامه یافتنش نیست، و این موضوع رو کسانی که نسخه سوم رو بازی کردن به خوبی درک می کنند.

  0