نقد فیلم Cinderella 2021 – سیندرلا، به سبک فمینیسم موج سوم
در این مقاله فیلم سیندرلا ۲۰۲۱ ساخته کی کانن را بررسی کرده‌ایم.
روزی روزگاری، دختر یتیمی به نام «سیندرلا» در کنار نامادری بیرحم و دو خواهر ناتنی خود، غرق در رویایی بزرگ زندگی می‌کرد. اما این رویا دیگر ازدواج با شاهزاده سوار بر اسب سفید نبود. آرزوی او داشتن یک برند بزرگ لباس‌های مجلل زنانه به نام الا در بازار شهر بود! بله، این همان سیندرلای کی کانن (Kay Cannon) است که از دل دنیای فمنیستی قرن جدید بیرون می‌آید.
از بین تمام بازسازی‌هایی که از افسانه کلاسیک «سیندرلا» (Cinderella 1950) تا به حال ساخته شده است، "سیندرلا"ی کی کانن (پخش از آمازون) را می‌توان از بعضی جهات متفاوت‌ترین نوع آن در نظر گرفت. از پالت‌های رنگی مورد استفاده در فیلم گرفته تا طراحی رقص و کاور معروف‌ترین موسیقی‌های پاپ و رپ (درست شنیدید، رپ!) سال‌های اخیر و از همه مهم‌تر خود کاراکتر سیندرلا، دیگر از کلیشه‌های رایج یک داستان پری پیروی نمی‌کنند. طوری که به سختی می‌شود قبول کرد این همان داستان دل‌نشینی است که در کودکی با آن خاطره داشتیم.
کی کانن و راز سیندرلا
اولین چیزی که در فیلم به چشم می‌آید استفاده زیاد از بازیگران رنگین پوست با ملیت‌های مختلف است. شما در این فیلم مردمی از آسیای شرقی تا آفریقای جنوبی و آمریکای لاتین را خواهید دید که جلوی چشمان شما هنرنمایی می‌کنند. حتی فرشته نجات هم دیگر یک پیرزن سفیدپوست مهربان نیست. او حالا یک مرد سیاهپوست دوست‌داشتنی (با بازی کوتاه اما شایسته بیلی پورتر) است که آماده است هر آرزویی که دارید برایتان برآورده کند. جالب است بدانید که خود سیندرلا هم دیگر یک دختر بلوند با چشمان درشت آبی رنگ نیست. سیندرلا با بازی خواننده معروف کوبایی-آمریکایی، «کامیلا کابلو» (Camila Cabello) که ما در ایران او را بیشتر با آهنگ زیبای هاوانا می‌شناسیم، دختری است با چشمان و موهایی تیره. که البته همه این‌ها از حساسیت‌های ضد نژادپرستانه جامعه امروز آمریکا سرچشمه می‌گیرد.
در کنار تنوع نژادی، بیایید به دغدغه‌های جنسیتی فیلم هم نگاهی بیاندازیم. بیشترین تلاش فیلم در ایجاد تصویری جدید از یک پرنسس ایده‌آل است. همان‌طور که در ابتدا هم گفتیم، سیندرلا دیگر فقط یک بانوی خانه‌دار با ظرافت‌های قابل انتظار از یک زن نیست. او جاه‌طلب است و چیزهایی بیشتر از آن‌چه دنیا برایش برنامه‌ریزی کرده طلب می‌کند. او می‌خواهد دنیا او را جدی بگیرد، نام او را بشناسد و برای خودش اسم و رسمی به هم بزند، و در این راه حاضر است هر چیزی را فدا کند، حتی سنجاق سینه یادگاری از مادر درگذشته‌اش، حتی عشق! سیندرلا حالا تبدیل به یک فمینیست موج سوم شده است، دختری متوقف نشدنی. البته او تنها دختر جنگجوی داستان نیست. زنان دیگری هم در گوشه و کنار هستند که برای رسیدن به اهداف خود تلاش می‌کنند. از جمله دختر کوچک پادشاه که برعکس برادرش، دختر باهوشی پر از ایده‌های بزرگ کشورداری است. با این حال پادشاه قابلیت‌های او را نادیده می‌گیرد و قصد دارد جانشینی را بر طبق رسوم گذشتگان به پسر بزرگترش بدهد. کی کانن حاضر است تمام قواعد یک داستان پری را بر هم بزند تا تصویر مدرن‌تر و منطبق‌تری نسبت به جامعه امروزش را به نمایش بگذارد. اگر چه ممکن است نتیجه کار به اندازه یک فانتزی کلاسیک به یادماندنی نباشد، ولی حداقل ارزش امتحان کردن را دارد. به نظر می‌رسد سیندرلا بیش از آن که یک بازسازی از یک افسانه قدیمی باشد، یک نوع دلجویی از دخترانی است که همیشه به عنوان کسانی که تنها یک آرزو دارند و آن هم داشتن همسری شایسته است، به دنیا شناسانده شده‌اند. می‌شود گفت تلاش کانن به عنوان یک کارگردان زن در انعکاس این پیام است که زنان درست مانند مردان مستقل، باهوش و قدرتمند اند و دنیا باید برای حضور آنها در جامعه جا خالی کند.
سیندرلا؛ کمدی یا رمانتیک
حقیقت این است که فانتزی کلاسیک «سیندرلا»، طرحی با پیچش‌های داستانی ساده دارد. چیزی که بیشترین کشش را در قصه ایجاد می‌کند رومنس و ویژگی‌های شخصیتی خود سیندرلا است، که تمام این‌ها در نوع رابطه سیندرلا با نامادری و خواهران ناتنی‌اش و همچنین حیواناتی که حلقه دوستان او را تشکیل می‌دهند، ایجاد می‌شود. ولی تمرکز بیش از اندازه کانن بر رویای فمینیستی سیندرلا، توجه او را از روابط سیندرلا با محیط اطرافش برداشته است. دیگر خبری از لوسیفر بدجنس نیست و موش‌های کوچولوی او، جک و گاس و ماری فقط حضوری نمادین دارند و در درامای فیلم تاثیری ایجاد نمی‌کنند. از همه مهم‌تر رابطه نامادری بیرحم سیندرلا با او خیلی سطحی و معیوب به نمایش درآمده است به گونه ای که این احساس را به شما می‌دهد که نامادری او خیلی هم موجود سنگدلی نیست و فقط کمی بداخلاق است! این موضوع به اینجا ختم نمی‌شود و حتی رابطه سیندرلا و شاهزاده را هم تا حد زیادی تحت تاثیر قرار می‌دهد. به سختی می‌شود باور کرد که این یک داستان عاشقانه است و سیندرلا به شاهزاده قصه علاقه دارد. این را از آن جا می‌توان نتیجه گرفت که سهم لحظه‌های رمانتیک فیلم به نسبت موضوعی که دارد بسیار کم است. سیندرلا بیشتر از این که کاراکتری رمانتیک باشد، جسور، حاضر جواب و شوخ طبع است و این به وضوح جلوی عمق لحظه‌های عاشقانه فیلم را می‌گیرد. اگر چه به نظر می‌آید این موضوع چندان هم اتفاقی نیست، ولی نباید تاثیر آن را بر کمتر کردن جذابیت‌های فیلم نادیده گرفت. درواقع فیلم تا حدودی بازتاب‌کننده این نگرش اشتباه است که در دنیای فمینیستی زنان، عشق و رمانتیسم لزوما در جایگاهی پایین‌تر از بقیه مفاهیم قرار دارد.
صورتی و دیگر هیچ
هر کسی در کودکی حتی برای یک بار سیندرلا را دیده باشد، آن را با طیفی از رنگ‌های آبی و خاکستری و سفید به خاطر می‌آورد. این پالت رنگی برای ایجاد فضایی رمانتیک و اسرارآمیز بسیار مناسب بوده و در تمام بازسازی‌هایی که تا به حال از سیندرلای والت دیزنی دهه پنجاه میلادی ساخته شده، رعایت شده است. ولی در مورد سیندرلای کی کانن این مورد هم درست مثل تمام موارد قبلی نقض می‌شود. حالا که سیندرلا در رفتار، عقاید، آرزوها و حتی در چهره با همه سیندرلاهای پیش از خودش متفاوت است، چرا در رنگ و استایل نباشد؟ البته کاملا منطقی است. وقتی فضای رمانتیک جای خودش را به کمدی می‌دهد، طبیعتا پای رنگ‌هایی شادتر و درخشان‌تر به صحنه باز می‌شود. کانن با پالتی از رنگ‌های بنفش، صورتی، نارنجی و زرد فضایی پرانرژی‌تر، شادتر و جسورتر مناسب شخصیت پرنسس سنت‌شکن خود خلق می‌کند. تقریبا هیچ فریمی از فیلم نیست که ردی از رنگ صورتی در آن نباشد. این موضوع تنها به رنگ‌ها ختم نمی‌شود. طراحی لباس اصلی سیندرلا، لباسی که با آن پرنس را در مراسم باله ملاقات می‌کند خیلی معمولی‌تر از چیزی است که از یک لباس جادویی انتظار می‌رود. در یک جمله، هیچ چیز در این سیندرلای جدید قرار نیست احساس شما را تحت تاثیر قرار بدهد.
جمع بندی
سینمای هالیوود طی یک دهه اخیر بیشترین بازخورد را نسبت به موج سوم فمینیسم داشته است. بسیاری از ساخته‌های سینمایی اخیر با تکیه بر زنان قدرتمند و تصمیم گیرنده شکل گرفته اند. البته به دور از واقعیت نیست اگر بگوییم این روزها فیلمها و کتاب‌های فمینیستی خوب می‌فروشند! ولی از طرفی هم سینما در همه جای دنیا صدای جامعه خویش است و این مسئولیت مسلم سینماست که از حقیقت در مقابل جهل دفاع کند. اگر چه نمی‌توان گفت فانتزی موزیکال “سیندرلا” تلاش موفقی در جهت بازتعریف دنیای زنانه است، اما اگر سینمای فمینیستی هالیوود را یک مدرسه در نظر بگیریم، می‌توان گفت سیندرلای کی کانن اقلا زنگ تفریحی سرگرم‌کننده از آن است.
بیشتر بخوانید:
دیدگاه‌ها و نظرات خود را بنویسید
برای گفتگو با کاربران ثبت نام کنید یا وارد حساب کاربری خود شوید.
.... در آوردن انقدر اینو ساختن
جنبشی که قرار بود به زنها حقوق منطقی و عادلانه بده به لجن کشیده شده
فمنیسم انگل قرن ۲۱ میلادی ۱۴ شمصی
ل انتظار از یک زن نیست. او جاه‌طلب است و چیزهایی بیشتر از آن‌چه دنیا برایش برنامه‌ریزی کرده طلب می‌کند. او می‌خواهد دنیا او را جدی بگیرد، نام او را بشناسد و برای خودش اسم و رسمی به هم بزند، و در این راه حاضر است هر چیزی را فدا کند،"
همین چند جمله برای توصیف کل فمنیسم کافیه .
وقتی تو مراسمات مردا پوشیدن و زنا بره×نه و این به عنوان یه چیز کاملا مقبول پذیرفته شده انتظار دارن فکر کنیم تصویر سازی تملق آمیزشون فایده ای برای جامعه داره .
و کاراکتر های هیکلی، زشت و بی احساس که تصویر نرمالی از یک زن شناخته میشوند.
در همون زمانی که رومی ها و مصری های باستان به انسان بودن زن شک داشتن، اسلامی ظهور کرد که حقوق زن رو برای یه زندگی آرام در جامعه بهش داده بود. اون هم در سرزمینی که فرزند دختر رو ننگ و عار میدونستن.
زنان غربی که با همین عقیده کهنه زندگی کردن، مدام در تلاش برای تصاحب جایگاه خودشون در جامعه بودن و اندک تلاش های ناموفقشون، تازه اونهارو به اونچه که الان میبینیم رسونده. در صورتی که چیزی که سالهاست اونا دنبالشن، اینجا به زنان داده شده!
در همین زمان، سردمداران جامعه فمینیسم رو میسازن و از دل مالامال درد زنان خودشون برای اهداف استعماری و استثماری خودشون استفاده میکنن. جالب نیست؟!
اینجا به زن بها و ارزش داده شده؟! جالبه! زنی که ارث نصفه و نیمه هم از پدر بهش نمیرسه، زنی که بدون اجازه شوهرش طبق قوانین اسلامی نمیتونی از خونه بیرون بره، زنی که اگر شوهرش میل جنسی داشته باشه «باید» تمکین کنه، زنی که مجبوره توی پوششی آزاردهنده - به اسم حجاب و ارزش دادن بهش - قرار بگیره و مثل یک برده فقط و فقط و فقط «متعلق» به شوهرش باشه! زنی که اگر بخواد طلاق بگیره از شوهرش باید هفت خان رستم رو طی کنه اخرشم اگر بچه داشته باشه همه رو بده مرد و خودش بمونه تنها. اسلام به مرد اجازه میده ۴ تا زن اختیار کنه اما زن چنین حقی نداره. هرچی هست و نیست یک طرفه‌ست داداش گلم؛ البته منم جای تو بودم چنین حرفی میزدم چون مردی و داری حالشو میبری، اون بیچاره‌هان که اذیت میشن. خواهر خودم ادم به شدت مذهبی‌ای هست ولی همیشه اعتراف میکنه اسلام هرچی حق و حقوق و آزادی هست رو داده به مرد :)
اول وضعیت خودمونو خوب کنیم بعد دهنمون واسه انتقاد به بقیه باز بشه
عجب پس مردها در جاییکه شما زندگی می کنی عشق و حال می کنند و همه سختی ها برای زنها است؟! آدرس بده ماهم بیایم اونجا پیش شما عشق و حال کنیم. همین دیدگاههای یک طرفه و غیر واقعی زمینه ساز تعارضاته. وقتی مشکلات یک گروه ده برابر بزرگ نمایی و در بوق و کرنا میشه و گروه دیگه انگ عشق و حال و بیخیالی و سوء استفاده می خوره و مشکلاتش ناچیز شمرده میشه معلومه که وضعیت تغییری نخواهد کرد. کمتر مردی رو دیدم که نخواد مشکلات زنان که اکثرا مربوط به قوانین کشور هست حل بشه ولی وقتی همین مردان می بینند هیچکس به مشکلات اونها توجهی نداره انگیزه ای نخواهند داشت که برای تغییر این قوانین خودشون رو با نظام حاکم درگیر کنند. در کل "داداش" گلم بهتره اول نگاه عادلانه و بیطرفانه رو یاد بگیری بعد دم از حقوق برابر بزنی.
خوشم میاد بخاطر دوتا مطالعه درباره فمینیسم اومدی کومپلت کل کامنتارو دست گرفتی و فکر میکنی.... حالا اون به کنار ولش کنیم :))) حالا مشکل اینه کلا نفهمیدی قضیه رو. اون آقا درباره «حقوق و جایگاه زنان» و تفاوتش حضورش بین دوتا تمدن و مذهب و جامعه مختلف صحبت کرد و منم راجع به همون «حقوق خاص» جوابشو دادم. حتی یک جمله درباره دشواری‌های اقتصادی و اجتماعی و امثالش هم زده نشد. هر جنسیت تو جامعه خودمون مشکلات بزرگ و کوچیک مختص به خودش رو داره و کسی منکر هیچ‌کدوم نیست.
اما اینکه یک نفر برای چپوندن عقایدش داخل مغز دیگران میاد یک نظام فکری شکست خورده و معیوب رو برتر از نظام فکری یک جامعه دیگه (که اونم نقص‌های زیادی داره) جلوه میده، باید به چالش کشیده بشه.
ولی کلا حرفی که داری میزنی یک پارت کاملا جداس و واقعا ارتباطی به بحث بین من و آقای Am1287 نداشت :)) وقتی یک نفر درباره یه چیزی صحبت نمیکنه دلیل بر انکار کردنش نیست! موضوع چیز دیگه بوده، مگرنه بخوای تا صبح بیا راجع به بدبختی خودمون مردها توی جامعه ایران یا جوامع دیگه باهم سر و کله میزنیم.
و از اونجا که خیلی در فاز مبارزه با فمینیسم هستی (باز برداشت نکنی من موافقشونم!) وقتی این جمله رو میگی: «عجب پس مردها در جاییکه شما زندگی می کنی عشق و حال می کنند و همه سختی ها برای زنها است؟!» میشه حرف گذاشتن تو دهن مخاطب و تفسیر خاص برای رسیدن به هدف خاص. جملات من واضح بوده و چنین تفسیری ندارن به هیچ وجه. احتمالا با دکتر جردن پیترسون آشنا باشی و اون مصاحبه معروفش با کتی نیومن. خانوم نیومن هم مثل جنابعالی کلا حرف تو دهن آقای پیترسون میذاشت (البته نتیجه فاجعه‌بارشم دیدیم). خلاصه از روش فکری افرادی استفاده نکن که باهاشون مخالفی...
اگر اشکالی در حرفهام میبینی اون رو نقد کن وگرنه با این مغلطه ها و آسمون ریسمون بافتنها نه می تونی حرفهای من رو بی ارزش کنی نه معنی کامنت قبلی خودت رو تغییر بدی (که صریحا گفتی مردها در ایران عشق و حال می کنند و زنها سختی می کشند. حالا اگر بد بیان کردی انتظار هم نداشته باش دیگران منظورت رو بفهمند). من در مواردی که برام مهم باشه هرچندتا کامنت که لازم بدونم میذارم تا چشم دیگران رو به حقیقت این تفکرات باز کنم. به اندازه کافی هم در مورد اونها مطالعه داشتم. اگر حرف منطقی در رد حرفهای من داری بزن وگرنه با حمله شخصی به من بیشتر خودت رو مضحکه دیگران نکن.
من دلیل منطقی و مشخصمو گفتم ولی ظاهرا دلت نمیخواد متوجه بشی. خیلی ساده گفتم منظور از عبارت اغراق‌آمیز عشق و حال توی کانتکست همون «حقوق اولیه زن و مرد در مذهب و کشور ماست» که توی این زمینه مردا خیلی از دغدغه‌ها و دشواری‌های زنا رو ندارن و اسلام اکثر حقوق رو در اختیار مرد گذاشته و تمام! اگر این حرفا جایی واضح نیست واقعا زبان دیگه‌ای برای انتقال مفهوم بلد نیستم.
و ادمی مثل تو که کل حرکت فمینیست رو از دم با تیغ میزنه و میگه کلا همه شون افراطی هستن نمیتونه دم از «نگاه بیطرفانه» بزنه! بزرگ‌ترین مبارزان جبهه جنگ با فمینیسم افراطی مثل خود جردن پیترسون جرات ندارن بگن فمینیسم از بیخ و بن همه چیزش غلط بوده ولی شما چنین حرفی میزنی. مشکل کل دنیا همین نظرات و نگاه‌های افراطیه، چه در پوشش یک چپ‌گرای تندرو و چه در پوشش یک فرد که مدعی مبارزه با فمینیسمه. هیچ کدوم از این جبهه‌های تمامیت‌گرا و تندرو به بهتر شدن دنیا کمک نمیکنن، از این مطمئنم.
شما نقد کردی به صحبت من با تفسیر جانبه‌دارانه که «همه مردا دارن عشق و حال میکنن» که توی کامنت قبلی به وضوح رد کردم ولی باز میای میگی جواب منطقی میخوام. تازه موضوع اینکه جفت جنیست‌ها با مشکلات خودشون که به اندازه کافی مهم و بزرگ هستن رو هم کاملا مستقیم و واضع تایید کردم، و هیچ جای بحثی باقی نمونده. ولی جایی که موضوع بحث کاملا متفاوت بوده و پاسختم گرفتی سرراست، همچنان حق به جانب نظر میدی تنها پاسخ اینه که اومدی برای شوآف. مگرنه جوابتو گرفتی از قبل و نیاز به ادامه نبوده و نیست. و هیچ وقت فکر نکن چیزایی که میدونی «کامله» و دیگه همه چیزو میفمی! نه من نه تو و نه هیچکس دیگه نمیتونه چنین ادعایی بکنه و اگر بکنه نشانه حماقته.
هر روز با ترس و لرز زندگی میکنم...?احساس میکنم فمینیست ها میخوان نسخه ی مونث منم بسازن...?
ساختن عزیزم خودت خبر نداری. یکی از اصول فمینیسم demasculinization یا سرکوب صفات مردانگی هست. توی همین فیلمها و سریالها خیلی از صفاتی که به نوعی به مردان نسبت داده میشه یا میشده مثل جسارت، ریسک کردن، غیرت، عدم بروز احساسات، خشن بودن، ابراز تمایلات جنسی و ... به شکلی مضموم، خبیثانه، غیرانسانی یا اگر خیلی لطف کنند احمقانه نشون داده میشه (به قول خودشون toxic masculinity یا نرینگی سمی). انگار همه آدمها باید دنیا رو از یک دریچه (دریچه دید زنانه) ببینند. نتیجه اش اینه که نسل جدید افراد مذکر روز به روز صفات زنانه بیشتری پیدا می کنند و از اونجاییکه برخی از این صفات با ذات و فیزیولوژیک مغزشون چندان سازگار نیست دچار تعارضات زیادی می شوند. در واقع اگر خودمون رو با پدران و پدربزرگهامون مقایسه کنیم همین الان هم به نوعی نسخه مونث خودمون محسوب میشیم.
تا حالا از این زاویه دقت نکرده بودم...
فمنیست عقیده احمقانه که دم از برابری میزنه ولی عقایدشون بیشتر شبیه حذف کردن مرد ها در جامعه هست
این جنبش ها این گروه ها اصلا براش حقوق و اینا مهم نیست مهم منفعتشونه
مطمئن باشید فمنیست یک روزی بتمن و سوپر من رو زن میکنه همون طور که جیمز باند رو زن کرد
نمی دونم چرا به زور می خوان یه زن رو بکنن تو فیلم اکشن نقش اصلی و اکشن رو بدن به زن ?? این اصلا کار درستی نیست من با زن ها مخالف نیستما من به زن ها احترام زیادی رو قائلم ولی اینکه ببینم کسی یک زن توی یک فیلم بقیه مردای گولاخ رو از پا در میاره واقعا اعصابم خورد می شه ?? باید یه نقش بهتریو بدن به زنا تو فیلم ها
اعضاب خورد ترین چیز توی فیلمای فمینیستی
اصلا یکی از دلایلی که سه گانه آخریه جنگ ستارگان شکست خورد همین مسئله بودش
مشکل اینه که این شخصیت ها قابل باور نیستن مخاطب خو نمیگیره -----> شکست
فیمنیست ر...د به همه چی
باشه اصلا ما مردا بد ما افتضاح وجود ما هم فقط برا تولید مثل
اما یه لطف کنین به ما اضافه ها کاری نداشته باشید اتقدر تو اثار پر افتخارتون مارو بد نشون ندید
هشدار در هنگام دیدن فیلم یک بطری اسید کنار خود داشتع باشید
با تشکر حاج فرشته ارزو?
شرک رو عشقه ??
یه گالن لازمه عزیز
هروقت پریه اومد باید با اسید غسل کنی (بد فکرنکنینا اصلا قیافه اچنانی نداره برای محو شدن)
من بعد دیدن این فیلم چشامو با واکتس شستم :|
یکی از چیزا هایی که منو خیلی اذیت میکنه تکرار داستان های قدیمی دیزنی که هر دفعه توی شکل شمایل خاص میاد
مثل دیو و دلبر مثل سفید برفی یا هر انیمیشنی که ساخته بنظرم بهتره با این کارکتر ها داستان دیگه ای بگه نه اینکه همینو هی تکرارکنه هی تکرار کنه
انیمیشن های پرنسسی دیزنی مثل اونموقع دیگه خیلی طرفدار نداره و هیتر ها خیلی شدن .
.
چالان بدترشم میکنن با تغییر بازگیران یا حتی رنگ پوستشون خداییش نژاد پرست نیستم ولی واقعا حرف دنیل کریگ درسته
اگه سیاه پوست بکارببریم داستان خودشونو بگیم نه اینکه نوستالژی و کارکتر رو عضو کنیم
.
اینا حمایت نیست فقط فقط ظاهری دارن حمایت میکنن
.....
یک مزخرف به تمام معنا یک تبلیغ کثیف و مزخرف
لعنت به قرن بیست و یکم
تو دوره ای از تاریخ گیر افتادیم که به بچه ها هم ربط نمیکنن
مخاطباتو بگیر
ما که عادت کردیم ولی این فیلما مخصوص بچه هاست
بچه هایی که دارن قهرماناشونو میسازن و تو سنین که اصلا نه جنسیتشون واسشون مهمه نه رنگ پوستشون
گنددددد دارید میزنید گندددددد تمام عیار
چه کثافتیه این قرن بیست و یکم چه کثافتیه..........
متاسفانه تفکراتی که تحت عنوان political correctness در حال زیر و رو کردن فرهنگ کشورهای غربی (و کل دنیا) هستند و در قالب شعارهای زیبای برابری بیشتر باعث شعله ور شدن آتش نفرت و کینه بین گروههای مختلف مردم شده اند، تنها ابزارهایی برای کنترل توده ها در دست سیاستمداران هستند. حتی قشرهایی که فکر می کنند این تفکرات باعث بهبود وضعیت آنها می شود مثل زنان یا افراد با سوگیریهای جنسیتی خاص یا ... دیر یا زود خواهند فهمید که چطور بازیچه دست سیاستمداران شده اند و چه چیزهایی رو از دست داده اند. حیف که قدرت نفرت چنان زیاده که چشم آدمها رو به روی حقیقت میبنده.
حق
اسمشو فیلم نمیذارم. بیشتر یه موزیک ویدیو 2 ساعته بود.
دیگه واقعا چرا باید بیلی پورتر باشه؟؟؟!!!
شاید براتون جالب باشه که در لحظه ای که این عکس رو ازش گرفتید؛ داره میگه: I am your fabulous Godmother. واقعا حرفی برام باقی نمیمونه.
بابا اصلا قبول. میخوایید حمایت کنید؛ حمایت کنید. یا یه فیلم برای خودشون و با شخصیت پردازی خودشون بسازید یا بیخیال بشید.
اونقدر ها برام مهم نیست اما بی اهمیت هم نیست. به نظرم بهتره به ریشه انیمیشن و هر چیز دیگه ای حداقل احترام بذارن. ای کاش اگر میخواستن فرشته رو سیاهپوست کنند باز هم از یه خانم استفاده می کردند. نه اینکه یه فرشته خانم رو تبدیل به آقا کنند و همون دیالوگ خانم رو براش به کار ببرن.
بهترین صحبت در اینباره رو خود دنیل کریگ گفته:
((پاسخ به این سوال بسیار ساده است. باید نقش‌های بسیار بهتری برای زنان و بازیگران رنگین پوست وجود داشته باشد. چرا یک زن باید نقش جیمز باند را بازی کند در صورتی که باید نقش دیگری که به اندازه باند خوب است را داشته باشد؟))
((جیمزباند می‌تواند از هر رنگی باشد، اما مرد است. من معتقد هستم که باید برای زنان شخصیت‌های جدید و قدرتمندی خلق کنیم.))
لینک خبر: http://vigiato.net/p/216905
واقعا انیمیشن سیندرلا 1950 عالی بود.
حیف که یه همچین لایو اکشنی باید ساخته بشه. ابهت مادر خوانده سیندرلا در انیمیشن کجا و این یکی کجا.
سوال ژانر هدف هنوزم کودکان هستن؟
درشته
کمیلا کابلو خواننده یا بازیگر.
حیف پولایی که صرف این چرتان پرتان شد
نابود شد خاطراتمون با سیندرلا
واقعا که متاسفم واسه زنایی که فکر می کنن مردا زنا رو به بردگی گرفتن
واقعا متاسفم واسه این زندگی و این دوره
واقعا متاسفم واسه زنای امروزی
چی بگم ...
این ن.ج.ا.س.ت.ا سینما هالیود رو که به چخ دادن
نزارین پای ک.ث.ی.ف.ش.و.ن به گیم برسه
م.ر.گ بر فمینسم
م.ر.گ بر ال جی بی تی
واسه مدیا تاسف بخور که تریبون داده دست اینا
چه مظلومیه انسان واقعی قرن بیست و یکم
چه مظلومیه بچه های اون انسان
چقد مزخرفه این قرن بیست و یک تو گ__ه ترین دوره تاریخ گیر افتادیم
خیلی مزخرفه تمام ملت ها ادعای تمدن و پیشرفته بودن و شعور بکنن و همشون از دم مزخرف و بی مصرف باشن
حق گفتی دا
پاشون گیم رسیده اگه ورد آف فکتس دنبال کنی یه ویدیو در بارش دبارش داره
من همه ویدیو هاشو دیدم
و بله میدونم
آره نمونش گیرز 5 یا ولفنشتاین
تا یه حدی با حرفاتون موافقم
اما همه فمنیست ها که تندرو نیستن
همه مرد ها هم فهمیده و روشنفکر نیستن
اونجایی که نوشتین متاسفم واسه زنای امروزی
بد نبود یه سری مرد ها رو هم میگفتید....
فعلا که مردا مظلومن :|
فکرشو بکن مردا صبح تا شب برای رفاه زندگیش جون بکنه
بعد یه مشت بچه 13 سال که تو خونه پدرشون نشستن
گوشی بگیرن دستشون
بیان تو توییتر
به مردا فحاشی کنن و بگن مردا مفت خورن زنا مظلومن
تو برو بیرون از 10 تا ماشین مدل بالا 6 تاشون رانندشون زنه
وای چقدر زنا مظلومن
شما ارزش نداری باهات بحث کنم
حرفم با شما تمامه
شما هم ارزش جوابو نداشتی ولی برای اینکه بی احترامی نکنم جوابتو دادم
حالا ماشین مهم نیستش
از هر 10 ق.ت.ل 6 تاش شو.هر ک.ش.ی.ه بعد میگن ایران م.رد س.ال.اریه
اگه یک زن بهت خی.ان.ت بکنه میتونه ازت مهریه بگیره بعد میگن مر.د س.الا.ریه
داش ایکاش می تونستم از تو مانیتور بیام دست ببوسم خیلی حق میگی
ذات فمینیسم تندرویه لطفا ماله کشی نکن دوست عزیز. تفکری که یکی از اصلی ترین پایه هاش این دروغ بزرگه که مردها همواره بطور سیستماتیک مانع پیشرفت زنها بودند و اگر زنها سهم کمتری در پیشرفت علمی و قدرت سیاسی و اجتماعی دارند، دلیلش مردان هستند هرگز نمی تونه تفکری مبتنی بر انسانیت و برابری باشه. این موج سوم هم که میگن برای اینه که القا کنند ذات این تفکر مشکلی نداره و فقط الان یکم رادیکال شده در حالیکه تفکری که نفرت پراکن نباشه هرگز حتی بعد از ۱۰۰۰ سال هم کارش به اینجا نمیکشه.
فک نکن میتونی با چرت و پرت گقتن و فلسفی حرف زدن کاری کنی همه فک کنن حرفت درسته
فمنیست یعنی برتری نه برابری حتی از روی کلمه ی فمنیست هم میشه اینو فهمید
این حرفی که میزنید غلطه
چیزی به نام فمنیست خوب یا فمنیسم واقعی نداریم
فمنیست خوب فمنیست نیست
همشون مزخرفن
یه مشت ادم بی مصرف
فرض کن به خاطر اعتراضات این دوستان اومدن تو بتلفیلد v یه بخش واسه حضور زنا تو جنگی که اصلا حضور نداشتن ساخته!
این اوج مزخرف بودن فمنیسته
تو جایی که یه نفر ازتون خونش ریخته نشده یا اگرم ریخته شده تو میدون جنگ نبوده یه نفرتون تو سرمای شدید به خاطر جنگ از یخ زدگی نمرده یه نفرشون اسیر نشده بیان بگن مرد و زن برابر ما تو جنگ چرا نیستیم و بیارنت!!!!!
چیزی به نام فمنیسم واقعی و فمنیست خوب نداریم اینو بازم میگم که تاکید کرده باشم اشتباه نکنید
فمنیسم لگبت این گروه سیاه پوستا اسمشونو نمیدونم و حتی ماشالله ویگنا XD
همشون مزخرف و علافن و دارن گند میزنن به دنیا
هرروزم یه گروه جدید اضافه میشه بهشون.
دقیقا فمنیست ها میخوان تاریخ رو تحریف کنن
Wtf