دیزنی ممکن است حقوق میکی موس را از دست بدهد
طبق لایحه جدیدی که جاش هالی، سناتور آمریکایی پیشنهاد کرده، دیزنی ممکن است حقوق شخصیت میکی موس را از دست بدهد. بر اساس گزارش ددلاین، این لایحه در صورت تصویب حفظ کپی رایت را از ...
طبق لایحه جدیدی که جاش هالی، سناتور آمریکایی پیشنهاد کرده، دیزنی ممکن است حقوق شخصیت میکی موس را از دست بدهد. بر اساس گزارش ددلاین، این لایحه در صورت تصویب حفظ کپی رایت را از ۹۵ سال به ۵۶ سال کاهش میدهد و به این ترتیب شرکت دیزنی حقوق قدیمی خود را از دست خواهد داد.
درحالی که این لایحه به طور کلی به شرکتهای سرگرمی یا پارکهای تفریحی با ارزشی بیش از ۱۵۰ میلیارد دلار برمیگردد، جاش هالی پیش از اینکه آشکارا بگوید زمان حذف امتیازات ویژه دیزنی فرا رسیده، به شرکتهایی مانند دیزنی اشاره کرد «که دم از جنبشهای مدرن میزنند اما عمیقا تمایلی به تغییر ندارند». وی در یک بیانیه مطبوعاتی:
عصر کمکهای جمهوری خواهان به تجارتهای بزرگ به پایان رسیده است. به لطف حمایتهای ویژه کپی رایت از سوی کنگره، شرکتهایی مانند دیزنی میلیاردها دلار درآمد کسب کردهاند در حالی که بهطور گسترده برای بیدار کردن فعالان تلاش میکنند. زمان آن رسیده است که امتیازات ویژه دیزنی را از بین ببریم و یک دوره جدید از خلاقیت و نوآوری را آغاز کنیم.
پس از اینکه این کمپانی علیه قانون حقوق والدین در آموزش (که بحث درباره هویت جنسیتی را از مهدکودک تا کلاس سوم ممنوع میکند) صحبت کرد، این لایحه آخرین مورد از رشته اقدامات جمهوری خواهان علیه دیزنی است.
البته میکی موس تنها شخصیت دیزنی نیست که در معرض این خطر قرار دارد، زیرا درگیری حقوقی میان مارول و وارثان استیو دیکتو، اسطوره کتابهای کامیک در ماه سپتامبر گذشته آغاز شد.
در اخبار مرتبط خواندیم که تعداد مشترکین سرویس دیزنی پلاس به ۱۴۰ میلیون نفر نزدیک میشود و اسکوئر انیکس برای انتقال بازیهای مارول خود به Embracer به تاییدیه دیزنی نیاز دارد.
Top 10: خفنترین بازیهای رایگان!
دیدگاهها و نظرات خود را بنویسید
برای گفتگو با کاربران ثبت نام کنید یا وارد حساب کاربری خود شوید.
طرف دیزنی رو نگیرید،دیزنی اعلام کرده از این ببعد پنجاه درصد کرکتراش همجنسگرا هستن،میکی موسو زود ازش بگیرن تا اونم اینطوری نکردن
به شرکتهایی مانند دیزنی اشاره کرد «که دم از جنبشهای مدرن میزنند اما عمیقا تمایلی به تغییر ندارند»
این حرفو باید طلا بگیرن
خودشونم دیگه حالشون از این ریا بازی بهم خورده
متوجه نشدم. مگه این شخصیتو دیزنی نساخته؟ چطور میخوان حق کپی رایتش رو بگیرن؟ و اصلا به چه دلیل باید همچین کاری کنن؟
یه سری قوانین کپی رایت وجود داره، مثلا وقتی یه شخصیت یا اثر سالهای زیادی از زمان خلق شدنش میگذره، رسما به داراییهای فرهنگی کل اون کشور اضافه میشه و دیگه یک شرکت خاص مالکیتشو برعهده نداره. با این حال دیزنی خیلی تلاش کرده شخصیتها و داراییهاشو بیشتر از این زمان مقرر نگه داره که خیلیا به مذاقشون خوش نمیاد.
درست مثله کلاه قرمزی خودمون که الان جزو دارایی های صدا و سیماست
منظورتون از بیدار کردن گروه های woke هستش؟ اگه آره که دمش گرم
چشم ندارین موفقیتشو ببینید دیگه چرا مثلا میکی موسو ازش میگرید آخه؟!مثلا بعدا میکی موسو ازش گرفتید می خواید باهاش چیکار کنید جز اینکه طرفداراشو از بین ببرید .
میکی موس نماد دیزنی هستش ، نمیشه ازش بگیرنش
فکر کن بیایی یه شخصیتی رو طراحی کنی بعد بیان ازت بگیرنش البته بعضی مواقع این کپی رایت باعث حفظ حق و حقوق میشه
لطفا حقوق مارول رو خارج کنید تا فقط افرادی مثل کوین فایگی تصمیم بگیرند. این تنها درخواست ماست.
اینجوری دیگه به جای اثراتی ونوم ۲ و موربیوس و اترنالز
شاهد اثراتی مانند رگنوراک اینفینیتی وار خواهیم بود. همچنین خدا بخواد شاهد سریال هایی مانند دردویل و پانیشر هم خواهیم بود تا فالکون و سرباز زمستان.
با تشکر.
"پس از اینکه این کمپانی علیه قانون حقوق والدین در آموزش (که بحث درباره هویت جنسیتی را از مهدکودک تا کلاس سوم ممنوع میکند) صحبت کرد، این لایحه آخرین مورد از رشته اقدامات جمهوری خواهان علیه دیزنی است."
قضیه این، برای کسانی که نمی دونند اینه که وقتی ازدواج و پذیرش دگرباشی جنسی توی آمریکا به صورت کاملا قانونی در کل کشور تصویب شد ۹ تا قاضی توی دادگاه بودند.
۵ تا رای موافق دادن.
۴ تا مخالف. (یعنی نصفشون مخالف این قضایا هستند.)
با توجه به اینکه آمریکا دو حزبی کار می کنه و یکی از حزب ها مخالف این قضایاست و دیگری موافق؛
هر روز یه طرحی، بحثی، چیزی سر این مسائل هست که فعلا حزب جمهوری خواه به شدت دنبال منع آموزش لگبت و... در مدارس برای بچه ها هست.
کل قضیه و جنگ و جدل ها سر همین هست. (من جمله انیمیشن light year)
هواشناسی اعلام کرده قراره از آسمون حق بباره:)
عزیزی?
بزار بچههاشون فاسد کنند به خودشون و آیندگانشون ضرر میرسونن
یاد یه جمله ی مشهور در حوزه های منطق، جامعه شناسی، فسلفه و تاریخ (این چهار تا حوزه اکثر اوقات در یه زمینه یه چیز رو میگن و با هم اغلب منافاتی ندارند. البته که من توی رشته ی تجربی ام نه انسانی.) افتادم که میگه:
کج روی های رفتاری اخلاقی فکری اجتماعی در آخر سقوط یک نمدن را به همراه خود می آورد.
الان شما یه تمدن بگو که دچار کج روی نشده باشه و سقوط نکرده باشه!
هیچ چیزی نیست چون یا مسئولین فاسد شدند.
یا اون حس غیرت نسبت به جان و ناموس و وطن از توی مردم از بین رفت.
و در نتیجه اون قوم به فنا رفتند!
همین الان، آیا آمریکا اون ابهتی که وقتی شوروی فرو پاشید رو الان داره توی جهان؟
یا حتی یه سوال بهتر: چرا شوروی فرو پاشید به نظرتون؟
مگه با دشمنانش جنگ سخت کرد و شکست خورد؟
نه!
نخبه ها رفتند.
مردم عادی حس میهن دوستی نداشتند.
مسئولینش ابهت و اقتدار نشدند و فاسد بودند.
و...
این دلیل اینه که در سطح جهانی درس جدیدی به نام سواد رسانه ای داره تدریس میشه!
هیچ کشوری از دموکرات ترین تا خفه ترین نمی خواد فرو بپاشه! و واسه ی همینه حزب جمهوری خواه آمریکا و نیمی از اروپا و اکثر دنیا به شدت با قانونی کردن ازدواج هم جنس گرایان، تدریس نشدن سواد رسانه ای، تبلیغ نکردن تبلیغات پروپاگاندایی و... به شدت مخالفند!
در آخر سقوط تمدن*
دچار کج روی شده باشه و سقوط نکرده باشه*
ابهت و اقتدار نداشتند*
وقتی که یه متن طولانی می نویسید ولی یادتون میره ویرایش کنید :/
اگه جوابتو بدم مسئله حسابی سیاسی میشه