آیا God of War Ragnarok لیاقت نمره کامل را دارد؟

دیدگاه‌ها و نظرات خود را بنویسید

مجموع نظرات ثبت شده (24 مورد)

• 
  amir.jr1995 | ۲۶ تیر ۱۴۰۲

  دوستان سلام میکنم به تمامی اعضای ویجیاتو و همچنین کاربر های عزیز عذر خواهی هم میکنم ک بعد این همه مدت دارم نظرمو مینویسم نمیخواستم بگم اما در کاسه صبر لبریز شد و نتونستم ازش بگذرم
  ببینید دوستان شما وقتی یک بازی رو تهیه میکنید ینی ثمره زحمت و تلاش و ایده پردازی و در کل سلیقه اون ناشر و استدیو رو می‌بینید و بازی میکنید و به قول امین بهتویی درسته میشه بعد بازی انقد داستان پتانسیل داره ک هر کس بشینه برای خودش سناریو بنویسه اما دوستان یاد بگیریم همیشه به سلیقه و تئوری نویسنده و کارگردان هر اثر احترام بذاریم و از دیدی ک اونا میخوان بازی رو بهمون نشون بدن بازی رو ببینیم و لذت ببریم شما طوری داستان بازی رو نقد کردی ک کاملا داری این منظورو می میرسونی ک آقا داستانت باید تو این قسمت این شکلی می‌ بود و شما تنبلی کردین و استفاده نکردین اما دوستان این نظر شماست مطمئنا بازی از نظر نویسنده و کارگردان ب قدری دلچسب بوده ک اگر از دید اونها و طوری ک بازی رو ازت میخوان پیش ببری واقعا لذت می‌برید از نقد خود شما میتونم اشاره به اینکه میگید فریا چرا گذشت از خون فرزندش و اتفاقا شما از این قضیه سر سری گذشته اید اگر دقت کرده باشد وقتی فریا با کریتوس راهی ونهایم میشه هنوز دلخوره و کج خلقی میکنه تا جایی ک به کریتوس میگه تو هیچ وقت نمیتونی درک کنی از دست دادن فرزند یا یک فرد عزیز چ حسی داره ک کریتوس جریان برادرش دیموس و دخترش کلایوپی رو تعریف میکنه و اینجاست ک فریا میفهمه ک کریتوس هم این درد و تجربه کرده و پشیمونه و سر همین نرم میشه و دلیل اصلی مرگ بالدر رو ادین میدونه ‌و مسئله دیگه شما به هیچ عنوان نباید خدای خدایان یونان رو با خدای خدایان نورس مقایسه کنید اگر کمی مطالعه درباره شخصیت ادین کنید می‌فهمید ک ادین شخصیت به ظاهر آروم و مهربون داره ولی در باطن بسیار حیله گره و ب نظر سانتا مونیکا فوق العاده اودین و مظلوم نمایی هاشو به تصویر میکشه تا جایی ک در آخرین لحظه زندگیش ک داره جون میده جلوی اترئوس ذات خودشو دوباره نشون میده و ادم میفهمه این شخص با تمام آروم بودن و مهربون بودن ، باطن بسیار بی رحمی داره ک هیچ کس حتی پسر خودش براش مهم نیست و از بین میبرتش و آقای بهتویی در جواب حرفت ک گفتی تازه تقصیر ما بود ک ثور و تحریک کردیم و ضد پدرش ، کریتوس به ثور فهموند ک بابا این سبک زندگی ک پدرت برات درست کرده تهش جز قربانی کردن دوتا پسرات و عدم حمایت همسر و دخترت برات چیزی نداشته و دگ بسه no more . ببینید منو بازی سردرده نشد نقد، آقای فرشین شما همون الدن رینگ جهان پویای به قول خودتون بعد از هر فایت با باس یا سلاح یا زره به شما میده ک سطح ب سطح ارتقا یافته هست و مبارزه و برای شما آسون میکنه دقیقا گاد اف وار رگناروک هم همینطوره من خودم از amulet انتقاد دارم ولی مابقی موارد مانند هر بازی دیگه در جهت ارتقا کاراکتر هست و باز هم در جواب بی دقتیتون ک گفتید بازی نسخه قبل والکری ها رو داشت ک باید با بهترین زره و سلاح آماده نبرد می‌شدید این بازی هم شامل والکری gna و باس فایت های مجموعه ای berserkers grave stone هستن ک در انتهای شکست دادن دوازده باس فایت به قوی ترین باس فایت بازی ینی king hrolf kraki می‌رسید ک بدون ارتقا و آپگرید لول نمی‌تونید حتی رو درجه سختی give me a story جون سالم به در ببرید چ برسه باقی درجه سختی ها. من خودم یکی از کسانی بودم ک به هیچ عنوان از کارکتر انگربودا لذت نبردم مخصوصا تیره بودن رنگ پوستش اما در بقیه موارد میتونم بگم شما یکم کم لطفی داشتید ب بازی اگر شما از اون دسته کسانی باشید تمام نسخه های گاد اف وار رو تجربه کرده باشه تو کات سین بازی زمانی ک کریتوس و اترئوس تو چادر خوابشون میبره قبل حمله به ازگارد زمانی ک می‌بینید کریتوسی ک هیچ احدی براش مهم نبود و ی ماشین کشتار بود تو کاتسین موقع صحبت کردن با فی همسرش تو قایق میبنید این کارکتر احساس داره و چقد زیبا داره با همسرش درد و دل میکنه امکان نداره اشکتون در نیاد البته من خودم چون تمام نسخه های اصلی و اسپین اف هارو تموم کرده بودم این صحنه خیلی تحت تاثیر قرارم داد یا همون سکانس پرستیده شدنش توسط مردم ک بازی از این زیبایی ها بسیار داره .همچنین دلیل نمیشه ک چون ما از داستان رگناروک و کلا جهان نورس خبر داریم بازی همون جوری باشه یا رگناروک حتما باید یک اتفاق باشه ، خالق سری دلش خواسته هویت رگناروک و تغییر بده و هیچ گونه اجبار ب وفاداری به داستان اساطیر نورس نباید باشه درسته ک تو جریان اساطیر نورسه اما قصه اساطیر نیست گاد اف واره و هدف ما اشخاص دیگه ای هستند در کل نمرات بازی هم بی دلیل بالا نیستند و هیچ رسانه ای مانند IGN GameSpot یا بقیه هیچ گونه تعارف ندارند یا ترسی در غیر این صورت سازنده ها قبل ساختن بازی باید ی بیانیه بزنند کاربر هارو داستان بازی رو بگن ب سلیقه خودشون و بره دگ این وسط اثری ک برای خودشونه زحمتشو کشیدن بدونید هر آنچه خودشون دوست دارند وارد یا خارج داستان می‌کنند و جای جبهه گیری سعی کنیم لذت ببریم ممنون .

  0
• 
  snaaake | ۲۶ آذر ۱۴۰۱

  ویجیاتو رو نسبت به گ ی م ف ا، و، ز و م ج ی بیشتر میپسندم
  چون میان با جرئت گاد او واری که همه دارن میپرستن رو زیر ذره بین میذارن و نقد میکنن
  و هم کاربرای معقول تری دارن
  
  معمولا کاربرای سایتای دیگه پسر بچه های ۱۰ ال ۱۵ سال هستند که پدر پول دارشون براشون ps5خریده و سونی رو میپرستن
  و اگه خدایی نکرده به سونی و بازی هاش نقدی منتطقی وارد کنی، روت بر چسب مایرو فنی میزنن(انگار فحشه) و تا صبح فشار میخورن گریه میکنن

  0
• 
  aliaho | ۱۶ آذر ۱۴۰۱

  خدایی آخرش مزخرف بود یعنی بدرد نخور ترین پایان بندی بود که تو زندگیم دیدم الکی وقتم گرفته شد اگه قرار بود این پایان مزخرف رو ببینم هیچوقت نمی خریدمش
  ۷.۵ هم زیادش بود
  کل بازی رو خراب کردن با این پایانشون

  0
• 
  arian10par | ۱۴ آذر ۱۴۰۱

  به نظرم سعی کرده بودن داستان بازی رو رمز آلود و متفاوت کنن،اما موفق نشدن

  0
• 
  casinooo.blogfa.com | ۱۴ آذر ۱۴۰۱

  کاملا درست !
  بعد جالبه همین جماعت منتقد فن بوی رشوه گیر میرن تو تک تک فانچایز ها از هیلو بگیر تا بازی های یوبیسافت دنبال منطق و فلسفه میگردن !
  تنها بهانه سانتامونیکا برای این گند کاری ها :
  با کریتوس جدید کنار بیاید :/

  0
• 
  one for all and all for one | ۱۲ آذر ۱۴۰۱

  نقدتوه رو کامل ندیدم چون هنوز یه ذره مونده که بازی رو تموم کنم
  اما بعضی از نقد هایی که دارید اکثرا چیز های عادی یا حتی بی دلیله
  خوبه که میگید بازی ۲۰۱۸ همه چی رو تو فرانچایز تغییر داد خب اوکی
  پس باید آدم انتظار تغییراتی رو در گیم پلی یا داستان یا .... در همون نسخه می‌داشتیم ، خب رگناروک هم دنباله همون نسخه قبله
  پس طبیعیه که با سه گانه نخست فرق کنه
  پس اینکه میایید این بازی رو با نسخه های کلاسیک مقایسه میکنید یه اشتباه بزرگه در اصل این بازی باید با ۲۰۱۸ مقایسه بشه که آدم کافیه بازی رو تجربه کنه تا متوجه تغییراتی که در گیم پلی یا داستان داشته بوده بشه
  اسپویل رگناروک
  
  قابل بازی بودن اترئوس باعث میشد یه تنوع در بازی ایجاد بشه که نکته مثبته و در نسخه قبل روی شخصیت آترئوس کلی بازی می‌پرداخت پس اینکه میگید بازی نسخه قبل بهش نپرداخته‌ یه اشتباهه و این بازی وقتی آترئوس قابل بازی میشه کاملا یه موضوع سوپرایزی و باحاله و اتفاقا هم گیم پلی سرعتی داره که خیلی هم خوبه اینکه اومدید بازی رو با لست مقایسه میکنید باید بگم که ما با جوئل فقط تو یه بازی شخصیت اصلی بودیم تو نسخه بعدش رفتیم سراغ الی اینکه اومدید این موضوع رو با گاد آف وار که هفت نسخه کریتوس شخصیت اصلی بوده مقایسه میکنید معلومه که اصلا بهش دقت کافی نشده ، اگه اینطوری باشه دویل می کرای ۴ هم بازی ضعیفیه چون ما بدون هیچ شناختی نسبت به شخصیت «نرو» داشتیم اونو تو بیش از نصف بازی کنترل میکردیم
  احساس میکنم یکم کم دقتی تو این نقد صورت گرفته چون با چندتا نکته کوتاه میشه کلی ایراد از این نقد در آورد
  یادمه چهار سال پیش هم همین جماعتی از ردد ۲ حمایت میکردن و گاد رو تخریب می‌کردن و حالا که رسیدیم به اینجا دارن همون کار های چهار سال پیش رو تکرار میکنن البته برای منی که تمام نسخه های گاد رو بازی کردم گوتی شدن این بازی برام مهم نیست چون قبلا یه بار شده و به خوبی هم گوتی شده دیگه این سری هم نشد مهم نیست چون برای من این فرانچایز هنوز هم مهم ترین فرانچایز ویدیو گیمه

  0
• 
  casinooo.blogfa.com | ۱۴ آذر ۱۴۰۱

  حداقل نقد رو تا آخر ببین فن بوی

  0
• 
  MMH | ۱۲ آذر ۱۴۰۱

  این بازی بعنوان god of war به هیچ وجه لیاقت نمره کامل نداره .
  اگه اسم بازی خدای جنگ نباشه و اسم شخصیتش کریتوس نباشه باز هم لیاقت نمره کامل نداره .

  0
• 
  one for all and all for one | ۱۲ آذر ۱۴۰۱

  یه دلیل قانع کننده برام بیار
  فقط میگید لیاقت نداره که فلان باشه یا ...
  خب یه دلیل قانع کننده بیار که همه ماها داریم اشتباه میکنیم
  یه دلیلی که منی که طرفدار سرسخت گاد آف وار هستم رو قانع کنه
  من خودم بازی تجربه کردم و در یه کلام شاهکار بود مثل نسخه های قبلی

  0
• 
  Eigi.1385.kabir | ۱۲ آذر ۱۴۰۱

  درسته شاهکار بود ولی در بهترین حالت نمره هر چیزی 9.9(از 10) چون هیچ چیزی کامل نیست :)

  0
• 
  one for all and all for one | ۱۲ آذر ۱۴۰۱

  خب اوکی ۱۰ نیست اما واقعا لازم بود بهش ۸ بده ویجیاتو ؟
  حداقل یه چندتا دلیل قانع کننده می‌گفت
  نه اینکه بگی :« رگناروک داستانش بشدت به نسخه قبل وابسته است و اگه نسخه قبل رو بازی نکنید نمی‌تونید از رگناروک لذت ببرید»
  خب این آخه شد نکته منفی ؟
  یاد نقد های هیلو اینفینیت افتادم که همون موقع بهش میگفتن داستان بازی به نسخه های قبل وابسته هست و بدون تجربه اونا نمی‌تونید ازش لذت ببرید ?
  طبیعیه چون رگناروک دقیقا دنباله بازی قبله به حدی که سانتا مونیکا یه آنچه گذشت هم براش درست کرده که تو بازی قابل دیدنه

  0
• 
  محمدامین بهتوئی | ۱۳ آذر ۱۴۰۱

  مطمئنی بررسی رو خوندی؟ متن کل بررسی منظورمه، نه خلاصه پایینش رو.

  0
• 
  one for all and all for one | ۱۳ آذر ۱۴۰۱

  بله نقد رو خوندم
  ایرادتی که گرفتیم اکثرا قابل چشم پوشی بودن
  شاید ایرادات اصلی مربوط به داستان بشه اما اونم یه سری ایرادات ریزی داره که میشه با یه گفتگو ساده دربارش صحبت کرد البته اینم بگم شاید این مشکل شخصی و برای هر کسی یه جوری باشه
  با عرض پوزش اما به نظرم یه ذره در نقدتون ایرادات یه ذره سطحی بودن ?

  0
• 
  one for all and all for one | ۱۳ آذر ۱۴۰۱

  توی نقد بازی کلی ازش تعریف شده و تمجید شده
  اما وقتی به نکات منفی نام برده می‌رسیم شاید تنها دلیلی که واقعا می‌تونه نمره آزی بازی کم کنه پایان بندیش باشه
  البته تو نقد اشاره شده که کریتوس دیگه اون کریتوس سابق نیست و بازی هم خس قدیم رو نمی‌ده و باید بگم بله این حس از نسخه قبل هم در بازی حضور داشت اما سازندگان جوری بازی رو ساختن که این حس کم کم از بین می‌ره و آدم وقتی با شخصیت جدید کریتوس ارتباط برقرار کنه دیگه می‌تونه درک کنه این شخصیت رو
  اما آخرین چیزی که میماند اینه که گفتین بازی در اوایلش روند کندی داره که باهاتون مخالفم
  چون شروع بازی اتفاقا خیلی هیجان انگیز بود و که مثل نسخه قبل بود (شروعی هیجان انگیز ولی به مرور کند میشد) اما تو رگناروک اینطوری نبود و هر چه جلو تر میری بازی هیجان انگیز تر میشه و سوپرایز های بیشتری برام میاره
  پس به‌نظرم بهتر بود یکم به این دلایل دقت می‌کردید
  البته شما دانش بیشتری داری و ممکن من اشتباه میکنم
  پ.ن : من هم مثل شما نسخه ۲ بهترین بازی تو مجموعه برامه اما این جدید ها هم چیزی دست کم از قدیمیا ندارن

  0
• 
  MMH | ۱۲ آذر ۱۴۰۱

  فقط یک دلیل میخوای ؟
  همین ویدیو رو ببین .
  نقد ویجیاتو هم هست .
  نقد سایت گیمفا هم هست و تازه یه آنالیز از مشکلات خنده دار داستان بازی هم گذاشتن .
  این بازی برا من هم شاهکاره .
  البته اگه از مشکلاتش چشم پوشی کنم !

  0
• 
  one for all and all for one | ۱۳ آذر ۱۴۰۱

  نقد ویجیاتو رو دیدم
  و تو بعضی جاها باهاش موافقم ولی دلیل بر این نمیشه که بگیم بازی ضعیفه و اصلا شاهکار نیست
  یادت باشه لست ۲ هم فقط به خاطر داستانش کلی هیت شد ولی هنوز که هنوزه مورد استقباله گیمراست
  اما گاد رگناروک که داستانش مثل لست ۲ که تا این حد مشکل نداره
  اکثرا ایرادات ریزی در داستان گویی هست
  نقد گیمفا هم یه سری ایرادات داشت
  مثلا گفته بود بازی مشکلات فنی داره که اینو همه اونایی که بازی کردن موافقن که بازی هیچ گونه افت فریم یا دیر شدن لود ها نداره
  اما بهتره بری نقد های خارجی رو بخونی تا ببینی چقدر قشنگ بازی رو نقد کرده با اینکه مشکلات بازی رو میگه اما با دلیل و بیان میگه اما اینجا برای بعضی از مشکلات دلیل محکم یا قانع کننده ای نیست

  0
• 
  arian10par | ۱۴ آذر ۱۴۰۱

  قبول کن فن بویی

  0
• 
  arian10par | ۱۴ آذر ۱۴۰۱

  خودت داری میگی طرفدار سرسخت،طرفدار سرسخت رو هم نمیشه به این سادگی بازی کرد

  0
• 
  s2 | ۱۲ آذر ۱۴۰۱

  بهترین نسخه ۲ گاد البته با تجربه تنها نسخه ی یک و دو دارم میگم

  0
• 
  tpgraphic | ۱۲ آذر ۱۴۰۱

  همچی عالی بود ولی اگه میشه تایم ویدیو هارو بیارید پایین تر عالی میشه

  0
• 
  professor genki | ۱۲ آذر ۱۴۰۱

  با داستان کاری ندارم با اینکه یک عامل مهم و تعیین کننده در ارزش بازیه ولی از لحاظ گیم پلی و تغییرات به نظرم به اندازست فرمول نسخه ۲۰۱۸ به حدی کامل بود که احتیاج به تغییر انچنانی نداشت البته من بازیو تجربه نکردم قطعا کسایی که بازی کردن بهتر میتونن نظر بدن

  0