۱۰ فیلم که بیش از حد طولانی هستند

بعضی از طولانی‌ترین فیلم‌های تاریخ شامل فیلم تجربی Logistics محصول ۲۰۱۲ با زمان ۸۵۷ ساعت و اثر ژرار کوران با نام Cinématon با مدت بیش از ۱۵۰ ساعت هستند. اما حتی فیلم‌های جریان اصلی در سال‌های اخیر نیز به خاطر زمان بیش از سه ساعته‌شان تعجب‌برانگیز بوده‌اند. فیلم برنده اسکار سال گذشته The Brutalist با زمان سه ساعت و ۳۵ دقیقه، حتی یک میان‌پرده ۱۵ دقیقه‌ای هم داشت. در سال ۲۰۲۲، جیمز کامرون از طول نسخه دوم Avatar با عنوان The Way of Water در برابر منتقدانی که آن را بیش از حد طولانی می‌دانستند دفاع کرد. او اخیرا هم گفته فیلم در راه او Avatar: Fire and Ash که قرار است دسامبر اکران شود، حتی طولانی‌تر خواهد بود. البته زمان نهایی نسخه سوم Avatar تقریبا با The Way of Water برابر است.

بعضی مواقع نیز یک فیلم طولانی به دو قسمت تقسیم می‌شود؛ تصمیمی که فیلمسازان آن را برای روایت کامل داستان لازم می‌دانند، اما همین موضوع باعث شده مدت کل ماجراها به نزدیک پنج ساعت برسد.

در ادامه، ده فیلمی را بررسی می‌کنیم که بازیگران و عوامل آنها احساس کرده‌اند لازم است از زمان طولانی آثارشان دفاع کنند.

Wicked (دو ساعت و چهل دقیقه) و Wicked: For Good (دو ساعت و هفده دقیقه)

برای وفاداری کامل به موزیکال برادوی، اقتباس سینمایی Wicked در دو بخش ساخته و منتشر شد. قسمت اول با نام Wicked در نوامبر 2024 اکران شد و دو ساعت و چهل دقیقه زمان دارد. قسمت دوم با نام Wicked: For Good یک سال بعد در نوامبر 2025 روی پرده رفت و مدت آن دو ساعت و هفده دقیقه است. در مجموع، روایت کامل Wicked نزدیک به پنج ساعت طول میکشد؛ موضوعی که باعث شده بخش اول حتی از اجرای زنده برادوی با مدت حدود دو ساعت و نیم طولانی‌تر باشد. بسیاری از نقدهای اولیه نیز بخش نخست را بیش از اندازه طولانی توصیف کردند.

پیش از اکران فیلم اول، جان ام چو کارگردان اثر در بیانیه‌ای درباره علت دو بخشی شدن پروژه توضیح داد: «در جریان آماده‌سازی تولید طی یک سال گذشته، کاملا روشن شد که فشردن داستان Wicked در یک فیلم به آن لطمه جدی میزند. هر بار که تلاش کردیم یک ترانه حذف کنیم یا شخصیت‌ها را کوتاه کنیم، نتیجه یک سازش مرگبار با اثری بود که سال‌ها ما را سرگرم کرده است.» چو این سخنان را در بیانیه‌ای در ایکس منتشر کرد.

او همچنین قول داد که با تبدیل داستان به دو فیلم، امکان پرداخت عمیق‌تر به شخصیت‌ها فراهم میشود؛ امکانی که به باور او در یک فیلم واحد ممکن نبود.

Avatar: The Way of Water (سه ساعت و دوازده دقیقه)

دومین فیلم مجموعه آواتار با نام Avatar: The Way of Water در دسامبر 2022 اکران شد و سه ساعت و دوازده دقیقه زمان دارد.

جیمز کامرون کارگردان فیلم در گفت‌وگو با مجله Total Film توضیح داد که طولانی‌تر شدن قسمت دوم نسبت به فیلم نخست به دلیل تمرکز بیشتر داستان بر «روابط» و «احساس» بوده است. او گفت: «هدف ما روایت داستانی به شدت تاثیرگذار از نظر احساسی است. در این فیلم تاکید بیشتری بر شخصیت‌ها، داستان، رابطه‌ها و احساس وجود دارد. در قسمت اول به اندازه کافی به این موارد نپرداختیم و این فیلم طولانی‌تر است چون شخصیت‌های بیشتری دارد و باید داستان بیشتری را پوشش بدهد.»

کامرون در گفت‌وگویی دیگر با مجله Empire در ژوئیه 2022 تاکید کرد که برایش مهم نیست بخشی از مخاطبان نسبت به زمان طولانی فیلم شکایت کنند: «نمیخواهم کسی درباره طولانی بودن فیلم غر بزند در حالی که همان افراد هشت ساعت پشت سر هم سریال تماشا میکنند. میتوانم نقدها را از حالا حدس بزنم: “فیلم سه ساعته عذاب‌آور…” خواهش میکنم بی‌خیال. بچه‌های خودم پنج قسمت یک ساعته را پشت سر هم میبینند. تغییر مهمی که باید اتفاق بیفتد این است که مردم بفهمند اشکالی ندارد وسط فیلم بلند شوند و به سرویس بهداشتی بروند.»

Avatar: Fire and Ash (سه ساعت و دوازده دقیقه)

سومین فیلم دنباله آواتار با نام Avatar: Fire and Ash قرار است 19 دسامبر اکران شود و مانند فیلم پیشین سه ساعت و دوازده دقیقه مدت دارد. با این حال، کامرون پیش‌تر گفته بود این فیلم حتی از The Way of Water نیز طولانی‌تر خواهد بود.

او در گفت‌وگو با مجله Empire در مارس 2025 توضیح داد: «به شکل خلاصه، ایده‌های زیادی برای پرده اول فیلم دوم داشتیم. فیلم مثل قطار سریع‌السیر جلو میرفت و فرصت کافی برای تمرکز روی شخصیت‌ها ایجاد نمیشد. به همین دلیل گفتم: باید فیلم را تقسیم کنیم.»

کامرون افزود: «فیلم سوم کمی طولانی‌تر از فیلم دوم خواهد بود.»

آماندا سیلور، یکی از نویسندگان فیلمنامه Fire and Ash در کنار کامرون و ریک جافا، نیز توضیح داد که جدا کردن فیلم دوم و سوم ضروری بود چون «شخصیت‌ها نیاز داشتند نفس بکشند.» او گفت: «این فیلم‌ها فقط اکشن پرشتاب و جلوه دیداری چشمگیر نیستند. این شخصیت‌ها واقعی‌اند.»

Dune (۲ ساعت و ۳۵ دقیقه) و Dune: Part Two (۲ ساعت و ۴۶ دقیقه)

یک اقتباس دیگر که طولانی بود و مجبور شد به دو بخش تقسیم شود، Dune است، بر اساس رمان ۱۹۶۵ فرانک هربرت. Dune در اکتبر ۲۰۲۱ اکران شد و دو ساعت و ۳۵ دقیقه طول دارد، در حالی که Dune: Part Two در مارس ۲۰۲۴ اکران شد و دو ساعت و ۴۶ دقیقه طول دارد.

در مراحل اولیه پیش‌تولید، دنی ویلنوو، کارگردان، تصمیم گرفت کتاب را به دو فیلم تقسیم کند چون احساس می‌کرد با یک فیلم نمی‌توان به دیدگاه هربرت وفادار ماند. ویلنوو حتی برنامه داشت هر دو فیلم را هم‌زمان بسازد، اما به دلیل هزینه از این تصمیم منصرف شد. او به The Hollywood Reporter گفت: «خیلی خوشحالم که اجازه ندادند. من استقامت کافی برای ساخت دو فیلم این‌چنینی پشت سر هم نداشتم، واقعاً مرا نابود می‌کرد.»

جو واکر، تدوینگر Dune، نیز هنگام گفتگو با Screen Daily در ۲۰۲۲ از طول فیلم دفاع کرد: «اگر می‌خواستید می‌توانستید نسخه کوتاه‌تری بسازید، اما یکی از بزرگ‌ترین چالش‌ها معرفی همه جناح‌ها و شخصیت‌های اصلی و ارائه بینش به روح آن‌ها قبل از پرتاب شدنشان به داستان بود. بنابراین طول فیلم افزایش یافت و به تبع آن بهتر شد.»

Harry Potter and the Deathly Hallows Part 1 (۲ ساعت و ۲۶ دقیقه) و Part 2 (۲ ساعت و ۱۰ دقیقه)

آخرین فیلم سری هری پاتر نیز به دو بخش تقسیم شد. Harry Potter and the Deathly Hallows Part 1 در نوامبر ۲۰۱۰ و Part 2 در جولای ۲۰۱۱ اکران شدند. بخش اول دو ساعت و ۲۶ دقیقه طول دارد و بخش دوم کمی کوتاه‌تر و دو ساعت و ۱۰ دقیقه است.

وقتی اعلام شد پروژه به دو فیلم تقسیم می‌شود، دیوید هیمن، تهیه‌کننده، توضیح داد که این بهترین روش برای روایت داستان کتاب جی. کی. رولینگ است: «آخرین کتاب بسیار غنی و داستان آن فشرده است و مسائل زیادی حل می‌شود. پس بعد از گفتگو با جو [رولینگ] به این نتیجه رسیدیم که دو بخش لازم است تا عدالت به داستان برسد.»

The Brutalist (۳ ساعت و ۳۵ دقیقه)

فیلم The Brutalist با طول سه ساعت و سی و پنج دقیقه حتی یک وقفه پانزده دقیقه‌ای نیز داشت تا بینندگان خسته فرصتی برای استراحت پیدا کنند.

برِیدی کُربت، کارگردان فیلم، در جریان نخستین نمایش اثر در جشنواره ونیز از طول فیلم دفاع کرد و گفت: «این فیلم همه چیزهایی را انجام می‌دهد که به ما گفته شده اجازه انجامش را نداریم» و اضافه کرد که فکر می‌کند «خیلی مضحک است» اگر زمان پخش فیلم را یک نکته منفی بدانند.

او ادامه داد: «مثل این است که بخواهید یک کتاب ۷۰۰ صفحه‌ای را با یک کتاب ۱۰۰ صفحه‌ای مقایسه و نقد کنید. من داستان‌های کوتاه فوق‌العاده خوانده‌ام و شاهکارهای چند جلدی بزرگ هم دیده‌ام. برای من، همه چیز به میزان داستانی بستگی دارد که برای گفتن وجود دارد. شاید اثر بعدی ما فقط ۴۵ دقیقه باشد.»

کُربت و بازیگران The Brutalist حتی پیشنهاداتی برای بینندگان در طول وقفه فیلم ارائه کردند.

لول کراولی، فیلمبردار فیلم که در نهایت یکی از سه جایزه اسکار The Brutalist را به دست آورد، در گفتگو با THR در دسامبر ۲۰۲۴ درباره روند فیلمبرداری گفت که او و برِیدی کُربت هیچ «بحثی درباره طول فیلم» سه ساعت و سی و پنج دقیقه‌ای نداشتند.

کراولی توضیح داد: «به نظر می‌رسد فیلمسازان می‌گویند: نمی‌دانستم هنوز هم می‌شود این کار را کرد: فیلمبرداری روی ۳۵ میلی‌متری، ساخت فیلمی حماسی از نظر مضمون و در عین حال با مقیاس و طول زمان اجرا همراه با وقفه، و همه این‌ها با بودجه کمتر از ۱۰ میلیون دلار. این تجربه خیلی شبیه کار کردن قبلی من با برِیدی بود.»

فیلم در ۳۴ روز فیلمبرداری شد و کراولی گفت که بیشتر آنچه فیلمبرداری شده بود، در نسخه نهایی دیده شد: «من نسبت به زمان بسیار دقیق هستم و برِیدی کارگردانی بسیار عملی است. او پوشش زیادی فیلمبرداری نمی‌کند و گزینه‌های زیادی برای خودش نمی‌گذارد. اساساً آنچه در فیلم می‌بینید همان چیزی است که فیلمبرداری شده است. او دقیقاً می‌داند چه می‌خواهد و برخی از مهم‌ترین صحنه‌ها در یک برداشت فیلمبرداری شده‌اند.»

The Irishman (۳ ساعت و ۲۹ دقیقه)

فیلم The Irishman به کارگردانی مارتین اسکورسیزی با طول سه ساعت و بیست و نه دقیقه با واکنش‌هایی مواجه شد، اما بازیگران آن از طول فیلم پیش از نخستین نمایش جهانی در جشنواره فیلم نیویورک ۲۰۱۹ دفاع کردند.

بابی کاناواله به سادگی به بینندگان گفت که نگرانی‌هایشان درباره طول فیلم را «فراموش کنند»: «این فیلم مارتین اسکورسیزی با رابرت دنیرو، آل پاچینو و جو پشی است؛ یک اثر فوق‌العاده. من نمی‌خواستم پایان یابد.» او افزود که طول فیلم «عمدی» بوده است.

کاناواله ادامه داد: «فکر می‌کنم پایان فیلم چیزی بسیار غم‌انگیز دارد. آنقدر از نظر مقیاس حماسی است که نمی‌تواند کوتاه‌تر باشد. درباره پایان فیلم و آنچه درباره مرگ می‌گوید و نحوه کش آمدنش به‌خصوص نیم ساعت پایانی، احساسات شدیدی در من ایجاد کرد و کاملاً شبیه تجربه مرگ بود. وزن پایان فیلم را حس کردم و دیدن این بازیگران که این‌قدر پیر شده‌اند و به پایان زندگی خود می‌رسند، واقعاً تأثیرگذار بود. به همین دلیل طول و مقیاس فیلم باید این‌قدر باشد. این داستانی است که چهل سال را در بر می‌گیرد. شما به زمان نیاز دارید و مارتین معروف به ساخت فیلم کوتاه نیست.»

از سوی دیگر، ری رومانو گفت که به نظر او فیلم می‌توانست «یک ساعت دیگر هم طولانی‌تر باشد. فقط قبل از شروع به دستشویی بروید و کاملاً در فیلم غرق می‌شوید. فیلم همه چیز دارد. آنچه از یک فیلم مارتین اسکورسیزی انتظار دارید و حتی فراتر از آن. قلب، داستان، تضاد و عنصر انسانی در آن بیشتر از سایر آثارش است، بنابراین برای هر کسی چیزی وجود دارد که او را جذب کند و سه ساعت و بیست دقیقه شما را درگیر نگه می‌دارد بدون اینکه احساسش کنید.»

سباستین مانیسکالکو نیز طولانی بودن فیلم را «تازه‌کننده» دانست: «من فیلمی را دوست دارم که گسترش یابد و فرصت نفس کشیدن بدهد و مسیر طولانی داشته باشد، نه اینکه در یک ساعت و نیم یا دو ساعت جمع شود. هر کاری که مارتین اسکورسیزی انجام می‌دهد دلیلی برای طولانی بودن دارد، بنابراین به قضاوت او اعتماد دارم و فکر می‌کنم فیلم خوبی است که بنشینید و استراحت کنید و بعد درباره‌اش بحث کنید.»

Killers of the Flower Moon (سه ساعت و ۲۶ دقیقه)

فیلم دیگری از مارتین اسکورسیزی که بیش از سه ساعت به طول می‌انجامد، درام سال ۲۰۲۳ او Killers of the Flower Moon است که مدت زمان آن سه ساعت و ۲۶ دقیقه است.

اسکورسیزی در پاسخ به نگرانی‌ها درباره طول فیلم به روزنامه The Hindustan Times در اکتبر ۲۰۲۳ گفت: «مردم می‌گویند سه ساعت است، اما بیایید واقع‌بین باشیم. شما می‌توانید جلوی تلویزیون بنشینید و چیزی را پنج ساعت ببینید. همچنین بسیاری از افرادی که به تئاتر می‌روند، ۳.۵ ساعت می‌نشینند. روی صحنه بازیگر واقعی وجود دارد، نمی‌توانید بلند شوید و قدم بزنید. به آن احترام بگذارید، به سینما احترام بگذارید.»

او همچنین تأکید کرد که Killers of the Flower Moon برای تماشای روی پرده بزرگ ساخته شده است: «هدف ما ساختن یک بلاک‌باستر نبود. ما فیلم می‌سازیم که باید روی پرده بزرگ دیده شود. فیلم‌های دیگر من؟ شاید نه. گاهی قدرت یک فیلم هم در همین است که اگر روی صفحه کوچکتر هم خوب اجرا شود، جالب است. Killers روی صفحه کوچک هم قابل پخش است، اما برای تجربه کامل، باید زمان لازم را اختصاص دهید.»

Oppenheimer (سه ساعت)

فیلمی از جولای ۲۰۲۳ درباره فیزیکدان نظری J. Robert Oppenheimer، دقیقا سه ساعت طول می‌کشد. در حالی که بسیاری از مخاطبان Oppenheimer را طولانی می‌دانستند، کریستوفر نولان، کارگردان فیلم، پیشتر از مدت زمان آن دفاع کرده و گفته بود که تنها «کمی طولانی‌تر از طولانی‌ترین فیلمی است که تاکنون ساخته‌ام».

نولان به مجله Total Film گفت: «از میان تمام شخصیت‌هایی که با آنها کار کرده‌ام، اوپنهایمر بی‌شک پیچیده‌ترین و متناقض‌ترین است.» او با اشاره به تجربه خود در ساخت سه فیلم Batman، به نوعی توضیح داد که اطلاعات زیادی درباره شخصیت باید در طول فیلم منتقل شود.

It Chapter Two (دو ساعت و ۴۹ دقیقه)

پس از موفقیت فیلم ترسناک It در سال ۲۰۱۷، اندی موشیِتی داستان پنی‌وایز دلقک را در It Chapter Two سال ۲۰۱۹ بازگرداند. دنباله‌ای که دو ساعت و ۴۹ دقیقه طول دارد، حدود ۳۰ دقیقه طولانی‌تر از فیلم اول است.

اگرچه برخی طرفداران نسبت به نشستن برای فیلمی به این طول تمایلی نداشتند، موشیِتی از طول دنباله دفاع کرد. او در گفت‌وگو با مطبوعات در ۲۰۱۹ و به نقل از Digital Spy گفت: «فیلم در مرحله نوشتن فیلمنامه و ساخت داستان بسیار متفاوت از محصول نهایی است. در ابتدا، وقتی داستان را می‌نویسید و ریتم‌های داستان را می‌سازید، هر چیزی که وارد داستان می‌کنید، بسیار ضروری به نظر می‌رسد. اما وقتی فیلم نهایی شده و چهار ساعت طول دارد، متوجه می‌شوید برخی اتفاقات و ریتم‌ها می‌توانند حذف شوند اما اصل داستان دست‌نخورده باقی می‌ماند.»

او افزود: «نمی‌توان فیلم چهار ساعته ارائه کرد چون مردم احساس ناراحتی می‌کنند.» بنابراین تیم خلاق «فیلمی با دو ساعت و ۴۵ دقیقه ساخت که ریتم آن بسیار خوب است.»

موشیِتی در پایان تأکید کرد: «هر کسی که فیلم را دیده، هیچ شکایتی نداشته است.»