ویجیاتو سینما: نقد انیمیشن Ice Age Adventures Of Buck [تماشا کنید]
انیمیشن عصر یخبندان Ice Age همیشه بین هواداران محبوب بوده و بعد از اینکه پنج شماره از آن ساخته شد، پروندهاش در سال ۲۰۱۶ تقریبا بسته شده بود و آینده آن نامشخص بود. با خریده ...
منتخب سردبیر
بهترین تنظیمات دوربین در FC 27؛ دید بهتری در بازی داشته باشید
نوشته شده توسط محمد علی دهقانی آراسته | 8 مهر 1405
انیمیشن عصر یخبندان Ice Age همیشه بین هواداران محبوب بوده و بعد از اینکه پنج شماره از آن ساخته شد، پروندهاش در سال ۲۰۱۶ تقریبا بسته شده بود و آینده آن نامشخص بود. با خریده شدن استودیو فاکس (مالک این اثٰر) توسط دیزنی، فرنچایز عصر یخبندان نیز به دست دیزنی افتاد.
دیزنی استودیو سازنده این انیمیشنها یعنی استودیو بلواسکای (سازنده آثاری چون سری عصر یخ و سری ریو) را تعطیل کرد و حالا خودش آستین بالا زده و دست به کار شده و یک عنوان جدید از سری عصر یخبندان تولید و در شبکه دیزنی پلاس (و نه در سینماها) منتشر کرده است.
انیمیشن Ice Age Adventures Of Buck ما را بار دیگر به دنیای دوست داشتنی یخ زده مندی و دیهگو و... میبرد و این بار قرار است داستان یک شخصیت فرعی از این سری را برایمان بازگو کند؛ با این وجود حضور برخی کاراکترهای پیشین همچنان پایدار بوده و میتوان با برخی از این شخصیتهای محبوب تجدید دیدار کرد، هرچند صداپیشگان نود و نه درصد آنها تغییر یافته و صداهای جدید برای هواداران این سری میتواند ناخوشایند باشد.
آیا اولین رویارویی دیزنی با سری محبوب عصر یخبندان کاری کارستان بوده و توانسته این سری انیمیشنی را به دوران اوج و طلایی خودش برگرداند یا اینکه سیاستهای دیزنی باعث شده که اثر جدید از این سری تبدیل به یک اثر شکست خورده بشود؟ اسپین آف جدید عصر یخبندان که ماجراهای شخصیت باک (همان سمور یک چشم از قسمت سوم) را روایت میکند در نهایت چطور از آب در آمده و هواداران نسبت به آن چه واکنشی داشتند؟
در این قسمت از ویجیاتو سینما سراغ این پرسشها رفتیم و ششمین انیمیشن سینمایی بلند ساخته شده از سری عصر یخبندان را مورد تحلیل و بررسی قرار دادیم. این شما و این نقد انیمیشن Ice Age Adventures Of Buck از جدیدترین برنامه ویجیاتو سینما.
تماشا کنید: با بالاترین کیفیت در یوتوب ویجیاتو سینما
دیدگاهها و نظرات خود را بنویسید
برای گفتگو با کاربران ثبت نام کنید یا وارد حساب کاربری خود شوید.
مجموع نظرات ثبت شده (45 مورد)
مطالب پیشنهادی
مطالب مرتبط از نگاه دیجیاتو
مطالب مرتبط از نگاه دیجیاتو
من دیدمش .....
واقا هرچی که تو ویدیو گفته شد درست بود
همه چیزش بد بود یعنی هیچ چیزه مثبتی من توش ندیدم و فقط پس رفت بود { قطعا طبیعه با اتفاقی که افتاده }
خیلی حوصله سر بر و کلیشه ای بود
اگر مقل من با اینانیمیشن بزرگ شدین نبینیدش چون اصلا اصلا خوب نیست !
به جاش برین 1 یا 2 یا 3 رو ببینید
دارن گند میزن به خاطرات بچگیمون
عصر یخبندان
هتل ترنسیلوانیا
و...
من به انیمیشنش هنوز نگاه نکردم ولی خوب آنطوری که خوندم شنیدم انگار یه فاجعه است
من نتونستم بیشتر ۴٠ دقیقه ببینم خیلی حوصله سر بر بود
من بعد از قسمت ۴ کم کم احساس کردم که یکمی فاکس داشت ریپ میزد و وقتی که قسمت ۵ اومد واقعا فیلم با بود ولی خوب حداقل خود شخصیت ها(مخصوصا اون دوبله سورن)باعث شدن که من باز هم به دیدن اون ترغیب بشم.
ولی این قسمت به معنای واقعی کلمه (افتضاح) بود!
حتی اگه الان گلوری و سورن با هم کراس اور بزنن و باهم دوبلش کنن،یقینا نمیتونن این گند کاری دیزنی رو با دوبله جبران کنند.
فاجعه فاجعه و باز هم فاجعه
دیزنی دیزنی و باز هم دیزنی
هالیوود هالیوود و باز هم پول
نه ببین بحث سر این نیست که بد هست یا خوب،بحث سر اینه که چقدر بده،فکر کنم شما اون قبلیه رو میگی،اخه مگه میشه اینو ببینی نگی بده اصلا حتی اگه چرت بودن داستان رو در نظر نگیریم،اصلا تو انیمیشن سایه نیست!اصلا گرفیکش رو با نسخه دوم مقایسه کن،اصلا انگار نه انگار دیزنی ساختتش،تازه زمانش هم کمه،اصلا میگیم کی به اینا اهمیت میده،همه فقط میخوان اونشخصیتا قدیمی رو ببینن،حتا هیییچ کدوم از شخصیت های اصلی به جز اون دوتا موشه توش نیستن
سلام جدا از کیفیت ساخت و نبود چند شخصیت و کلا توی ذوق میزد یه دلیل مهم که میشه بهش نمره منفی داد اینه که توی قسمتهای قبل پایان انیمیشن یه پیام مهم و امید بخش داشت و با شادی تموم میشد ولی توی این قسمت جدا شدن برادرای موش درختی از خواهرشون که تقریبا پایان فیلم بود خیلی تلخ و ناامید کننده بود
خیلی خیلی عالی بود
من نمیدونم شماها چطونه انیمیشن به این خوبی با مفهوم و قشنگ کجاش بد بوده
نه ببین بحث سر این نیست که بد هست یا خوب،بحث سر اینه که چقدر بده،فکر کنم شما اون قبلیه رو میگی،اخه مگه میشه اینو ببینی نگی بده اصلا حتی اگه چرت بودن داستان رو در نظر نگیریم،اصلا تو انیمیشن سایه نیست!اصلا گرفیکش رو با نسخه دوم مقایسه کن،اصلا انگار نه انگار دیزنی ساختتش،تازه زمانش هم کمه،اصلا میگیم کی به اینا اهمیت میده،همه فقط میخوان اونشخصیتا قدیمی رو ببینن،حتا هیییچ کدوم از شخصیت های اصلی به جز اون دوتا موشه توش نیستن
اگه می خوای بدترین واکنش ها رو از ما دل شکسته های خسته و غمگین از دیزنی دریافت نکنی این بحث رو ادامه نده.
۱۲ منفی جوابت رو دادن فکر کنم
دیزنی گند زد به خاطرات من بچیگون با چی گذشت ولی الان داره با چی میگذره
تو بازی ها هم همینطوره? سن اندرس
مکس پین
وایس سیتی
مافیا
اساسین های عالی
کالاف های عالی
هیلو های عالی البته هیلو هنوزم عالیه
و و و و ......
چند سالته ؟
یا کلا 10 تا 12 سالته یا هم اصلا نسخه های قبلیو ندیدی
این انیمیشن با این داستان افتضاح ساده و بی سرو ته و با این گرافیک داغون به هیچ عنوان نمیتونه طرفدارارو راضی کنه
Rip sanjab
Rip Ice age
هم کوتاه بود
هم داستانش مسخره بود(بیشتر بهش میخورد یه نسخه فرعی باشه)
اصلا از پتانسیل قسمت های قبل استفاده نکردن
وقتی میگفتن فیلم جالبی نیست باورم نمیشد...
خب وقتی دیدم کاملا باورم شد?
نه نه تنها نسبت به بقیه قسمت هاش، بلکه از نظر کلی خیلی افتضاح بود
خیلی انیمیشن بدی بود قسمت های قبل خیلی بهتر بود تو این قسمت اون سنجاب هم نبود? بیشتر نمک فیلم به اون بود گرافیک هم که خیلی افت داشت نسبت به قسمت های قبلی و... همه و همه باعث شدن انیمیشن خوبی نشه در نهایت ?
یه ماه پیش عصر یخبندان یک رو دیدم خاطراتم زنده شد
بعدش تازه فهمیدم مندی قبلا خانواده داشته???♀️
تریلر رو دیدیم فهمیدم ی شکسته تا قسمت ۴ از کل پتانسیل انیمیشن استفاده کردند دیگه کشش نداره
کامنتا 100 درصد منفيه
ل.ع.ن.ت بهت دیزنی با این ع.ن.میشنی که ساختی
داستانش که قبل ساخت هم معلوم بود خوب نمیشه چون هر چی قسمت های این انیمیشن بیشتر میشد داستان پسرفت میکرد ...
ولی چرا انیمیشن اینجوری شده ؟ ?
احساس میکنم کیفیت قسمت اولش بهتر از الان هست ??
نه پسرفتش این طوری که می گی نیست تقریبا چون از ۱ به ۲ افت داشت ولی تو ۳ با باک خیلی خوب شد خدایی?
راجع به ۴ و ۵ نظری ندارم با این دوتا خاطره دارم?
خیلی افت کرده بود
خیلی خیلی خیلی
همه فرانچایز ها هر چه بیشتر ادامه پیدا کنم نابود میشن
ولی بازم بخاطر قبلیاشون میفروشن
اصلا به مخاطب اهمیت نمیدند فقط میسازن برا پول
استار وارز چی ؟ یا اونجرز....
استاروارز که دیگه عمرا به پا دوتا سگانه اول برسه
استار وارز رو به شخصه زیاد حال نمیکنم با جدیداش ولی عزیز اونجرز ۸۰ سال سابقه کامیکی داره یعنی داستان سازی عظیم پشتشه داری با یه فرانچایز نهایت ۲۰ ساله مقایسش میکنی؟
قطعا نویسنده تاثیر داره ولی خب همه کامیک های مارول قطعا خوب نبوده و مشکلاتی هم داشته ولی هزینه و در آمد یه کامیک کجا و یه فیلم کجا
فیلم هایی که تو این یکم بیشتر از یه دهه اخیر داریم از مارول میبینیم (که خود مارول هم یکی از زیر مجموعه های دیزنی هستش) یه خیلی پشتش داستان نویسی و پتانسیل داره
نهایت حرف اینه که از چهارتا شخصیت معمولی خیلی نمیشه داستان بیرون کشید
بازم شرکت سازنده مهمه مثل دی سی اونم یک کمیک دیگه درسته پس چرا فیلماش به پای اونجرز نمیرسه؟ اگر همون بلو اسکای این رو میساخت بهتر میشد از این چیزی که هست.منظورم گرفتی؟ به نظرم دیزنی فقط به فرانچایز ها و انمیشن هایی که خودش میسازه بها میده.
ببین دی سی سر مشکلاتی که با فضای روایی زک اسنایدر داشت (خیلی دارک بود) میخواست اونا رو یه مقدار روشن ترشون بکنه که شد افتضاح justice league 2016
و به طور کلی چون فضای کل سینمایی های دی سی در این دو دهه اخیر سعی بر دارک بودن داشته ولی به خاطر دخالت های نا به جا خراب شده نتونسته دی سی اونقدر موفق بشه ولی خب یه سوال justice league Zach snayder بد بود؟
نه واقعا ولی چون یه جورایی تکرار ۲۰۱۶ بود جذابیت کافی رو نداشت ولی اگه به نظرت همون اول میومد چه جوری بود؟
دی سی فضای خوش رنگ و لعاب مارول رو نداره فیلماش و به خاطر مرگ ناگهانی سوپر هیرو ها بعضی از مخاطب ها رو زده میکنه(که خب سبک کاریه زک اسنایدره) در مقابل ما تو مارول عملا تا قبل از end game حذف نهایی شخصیت ها رو نداشتیم مثل آیرون من ، کاپیتان آمریکای استیو راجرز و.... اکثر شخصیت هایی که توی infinity war از بین رفته بودن برگشتنو خب یه جذابیت خاص و حماسی رو القا کرد
ولی ما تو دی سی جز دخالت چیزی ندیدیم
خلاصه حرف ضعف در فیلم های دی سی به خاطر ضعف داستانی نیست ضعف مدیریته
ولی عصر یخبندان عملا ضعف داستانیه خب اصلا مندی مُرد و دخترش بچه دار شد و بعدش چی نمیگم نمیشه داستان خوب ازش در آورد ولی آیا سود برای شرکت سازنده رو داره که یه داستان نویس به مدت طولانی رو یه فرانچایز وقت بزاره؟
جدا از اون دیزنی یه پلتفرم خیلی بزرگه و اینکه بخواد خیلی وقت بزاره رو یک فرانچایز منطقی نیست براش و به اصطلاح فقط ازش در آمد میگیره برای یه پروژه دیگه خرج میکنه! شاید اگه دست همون بلو اسکای بود وضعیت خیلی بهتری داشت?
شرمنده اومدم خلاصه بگم طولانی شد?
نه، کلا حرف من اینه که فرانچایز ها هم میتونن طولانی بشن اگر که یک داستان نویس حرفه ای و عالی داشته باشن البته استدیو سازنده، باید وقت کافی و هزینه(بودجه) لازم داشته باشه به نظرم دیزنی، خواست خیلی زود به درخواست طرفدارا جواب بده، برای همین وقت و هزینه لازم نذاشت البته فیلم هفتمی هم در کاره شاید اون بهتر باشه. لازم نیست فرانچایز ها حتما از توی کمیک بوک ها در بیان مخصوصا الان که اثر تکنولوژی، فیلم و سریال ، بازی و....است. ولی کلا این اسپین اف جز مسخره ترین های عصر یخبندان بود.
اونجرز دنباله هاش تکرار نشدنی هست
وقتی دیدمش خیلی تو ذوقم خورد انگار از خود قدیمیش ، نوع حالت دوربینش عوض شده بود رفتار شخصیت هاش عوض شده بود.
یه جورایی دیگه جالب نبود و انگار فقط برای پول ساخته بودنش.
داستانش دیگه جالب نبود آدم دلش نمی خواست همش رو ببینه
عصر یخبندان فقط و فقط نسخه یک بقیه اش هم خوب بود ولی من عاشق نسخه یکش هستم که تازه هم رو میبینن و قضیه بچه هست تا نسخه 3 خفن بود نسخه 4 رو نمیدونم خیلی خیلی کمتر از بقیه دیدم نسخه 5 هم فقط میگم خوب بود. ولی حالا جدا از فیلمش یه بازی خفن هم داشت که مال نسخه 3 بود اون رو زیاد بازی کردم.
آره خوب بود بازیه یه چیزایی ازش یادم میاد?
پولش گیلاس بود XD
من با هزار زور وزحمت سعی کردم خودمو ازش راضی نگه دارم ولی حذف بعضی از کاراکترا خیلی ناراحتم کرد شاید دیزنی سنجابه رو از دست داده بود اما مثلن بچه الی و مندی چی شد یا اون ببر طوسیه با زن سید اونارو که میتونس توش بیاره نباید حذفشون میکرد.
کلا اینجوری شده
هر فرانچایزی که در دوران طفولیت باهاشون خاطره داشتیم به فنا میرن...
هتل ترانسیلوانیا، عصر یخبندان و امثالهم...
الان هتل ترانسلوانیا چه مشکلی داره؟
نسخه آخری رو ندیدی؟
ارتش خیلی زیاد بود ولی بد نبود
بازم اینطوری این دوستمون میگه انقدر بد نبود موافقی؟
قسمت سومش بدتر بود
اگه خاطرات شیرین کودکیتونو دوست دارید، و نمیخواید نابود بشه
این فیلمو نبینید
تمام
زیادی کوتاه بود اصلا به پای قسمتای قبلی نمیرسید