نمرات فیلم Oppenheimer اعلام شد

دیدگاه‌ها و نظرات خود را بنویسید

مجموع نظرات ثبت شده (19 مورد)

• 
  yashi | ۳۰ تیر ۱۴۰۲

  دمش گرم.. یه ایرونی به نام( مهدی احمدی ) تو شرکت دینک ونکور کانادا از افراد اصلی سازنده جلوه‌ای کامپیوتری (cg) این کار بوده

  0
• 
  Aryan | ۲۹ تیر ۱۴۰۲

  حقیقتا به موضوعش خیلی علاقه ای نداشتم
  ولی خوبه همچین نمره ای
  بزودی باید شنونده شعار فیلم فقط یک کلام نولان علیه سلام در معبر های عمومی و خصوصی باشیم😂😂

  0
• 
  دکتر توقف(MAS) | ۲۸ تیر ۱۴۰۲

  Gonna go boom

  0
• 
  Darkness18 | ۲۸ تیر ۱۴۰۲

  امتیاز ۹.۱ ؟
  بعد اون فیلم باربی ۱۰۰ گرفت 😶🙄

  0
• 
  KOUWNENTZ | ۲۹ تیر ۱۴۰۲

  واقعا نمی تونید باور کنید که باربی فیلم خیلی خوبی از آب در اومده

  0
• 
  Darkness18 | ۲۹ تیر ۱۴۰۲

  میتونم باور کنم ولی بالاتر از فیلم نولان باور نمیکنم.

  0
• 
  KOUWNENTZ | ۲۹ تیر ۱۴۰۲

  اولا نمره فیلم باربی کمتر از اوپنهایمر شد این به کنار
  من نمی فهمم چرا باید باربی رو که فقط برای سرگرمی ساخته شده با فیلم های نولان مقایسه کرد
  خسیس بازی در نیاری هر دوشونو می بینیم دیگه

  0
• 
  Darkness18 | ۲۹ تیر ۱۴۰۲

  درسته ولی باید اوپنهایمر نمره اش بالاتر باشه

  0
• 
  Mr.gamers | ۲۹ تیر ۱۴۰۲

  نه داداش واقعا نمی تونم باور کنم
  شوخی شوخی جدی شد

  0
• 
  witcher4 | ۲۸ تیر ۱۴۰۲

  واقعا هایپ خالص راجع به این فیلم دارم فقط نگرانی من از چگونه نشون دادم بمب اتم تو فیلمه که تو تریلر تا حدی خیالم راحت شده

  0
• 
  Death Lake | ۲۸ تیر ۱۴۰۲

  هایپ ترین فیلم سال !

  0
• 
  Matin-Artorias | ۲۸ تیر ۱۴۰۲

  از اونجایی که نولان این فیلم رو ساخته
  با یه بار دیدن نمیشه به مفهوم واقعیش پی برد
  با دو بار دیدن هم همینطور
  الان سالهاست دارم inception رو بارها میبینم ولی هنوز نفهمیدم آخرش چی شد

  0
• 
  Shirmoz12 | ۲۸ تیر ۱۴۰۲

  مشخصا خطر اسپویل اینسپشن
  ‌
  خب ببین داش چندتا تئوری هست که من همشونو برات میگم...
  اولینش اینه که خب واقعا اون توکن می افته و دنیا واقعیه و فقط اسکرین یکم زود سیاه شده تا نولان به ریش ما بخنده
  دومیش اینه که واقعا صحنه آخر فیلم خیالیه و در واقع استیون (با بازی باب کین) برای سایتو کار میکرده و دام(با بازی دیکاپریو) رو گول زده،چون در واقع اون قرار نیست هیچوقت بچه هاشو ببینه و اونا باید توی یک خواب همچین چیزی رو بهش نشون بدن و واسه همین بردنش توی یک خواب خیالی
  سومیش که نظر خودمم هست اینه که چیزی به اسم دنیای واقعی و خیالی وجود نداره،بلکه ما توی یک حلقه ای از خواب های بی نهایت گیر افتادیم و این توکن ها محدوده خاصی از خواب ها رو مشخص میکنن،و آخر فیلم دام از محدوده خواب ها خارج شده و توکنش نتونسته تشخیصش بده
  چهارمیش که ترکیبی از دومی و سومیه،اینجوریه که سایتو و استیون تئوری سوم رو میدونستن و جوری جلوه دادن که دام فکر کنه مثلا این دنیای اصلی و واقعیه در حالی که همچین چیزی وجود نداره
  پنجمیش که پیچیدگی کمتری داره به صحنه ای اشاره داره که دام و آریادنی(با بازی الیوت پیج) دارن درباره توکن جدید آریادنی صحبت میکنن که اگه اشتباه نکنم مهره اسب توی شطرنج بود،و خب دام بهش اخطار میده که هیچوقت نحوه کاربرد توکنت رو واسه کسی توضیح نده،چون در این صورت خاصیتش از بین میره و مث آدم کار نمیکنه.و این در حالیه که خود دام نحوه کار با توکنش رو به آریادنی توضیح داده بود و در نتیجه توکنش قرار نبود درست حسابی کار کنه.و توی سکانس آخر فیلم هم در واقع ما داشتیم دنیای واقعی رو میدیدیم و توکن دام بود که درست کار نمیکرد
  البته بگم اینا همشون تئورین،اگه کسی تئوری دیگه ای داره یا شنیده بگه ما هم بشنویم

  0
• 
  meiyou | ۲۹ تیر ۱۴۰۲

  بیا من واست توصیح بدم آخرش چی شد

  0
• 
  amirashrafi | ۲۹ تیر ۱۴۰۲

  اسپویل اینسپشن
  
  
  یکی از دلالیلی که میتونه آخر فیلم خواب باشه اینه که وسطای فیلم یه سکانسی از دیکاپریو که از خواب بلند میشه میره توی دستشویی که چک کنه بیداره یا خواب که توی اون سکانس یکی میاد و اون فرفره از دستش میوفته و نمیتونه که تشخیص بده خوابه یا بیدار از اونجا به بعد میتونه همش خواب باشه

  0
• 
  xXParzivalXx | ۲۸ تیر ۱۴۰۲

  مگه میشه کریستوفر نولان فیلم بسازه و بد باشه؟

  0
• 
  KOUWNENTZ | ۲۸ تیر ۱۴۰۲

  دانکرک؟؟؟

  0
• 
  mamomran | ۲۸ تیر ۱۴۰۲

  دانکرک درمقایسه با فیلم های دیگه نولان شاید ضعیف باشه اما نسبت به خیلی از فیلم های اوون سال و حتی فیلم های دیگه اثر شایسته ایه

  0
• 
  Wind | ۲۹ تیر ۱۴۰۲

  فیلم بدی نبود، شاید به خوبی بقیه کار هاش نباشه اما بازم کاری تمیز و باکیفیت بود.

  0