نمرات فیلم Oppenheimer اعلام شد
فیلم موردانتظار Oppenheimer از کریستوفر نولان جمعه این هفته اکران خواهد شد و حالا بهفاصله چند روز تا حضور این عنوان در سینماها، اولین نمرات آن اعلام شده است. در متاکریتیک تاکنون ۴۵ منتقد نظر ...
فیلم موردانتظار Oppenheimer از کریستوفر نولان جمعه این هفته اکران خواهد شد و حالا بهفاصله چند روز تا حضور این عنوان در سینماها، اولین نمرات آن اعلام شده است.
در متاکریتیک تاکنون ۴۵ منتقد نظر خود درباره فیلم Oppenheimer را اعلام کردهاند که در مجموع آنها، این اثر به نمره فوقالعاده خوب ۹۱ دست یافته است. در راتن تومیتوز نیز تاکنون ۶۳ نقد درباره فیلم نولان منتشر شده که در مجموع آنها امتیاز ۹.۱ (۹۷٪) به دست آمده است.
در ادامه این مطلب برخی نظرات ثبت شده درباره فیلم اوپنهایمر در متاکریتیک را بهصورت خلاصه مرور خواهیم کرد.
نشریه The Telegraph که امتیاز ۱۰۰ و کامل را به فیلم داده، در نقد خود یادداشت میکند:
تصویر زندگی پدر بمب هستهای از دید کریستوفر نولان یک پیروزی واقعی برای او است، مثل اینکه شاهد شکافته شدن خود تاریخ باشیم.
هالیوود ریپورتر دیگر امتیاز کامل را به فیلم داده و درباره آن مینویسد:
این یک رویداد سینمایی بزرگ، پرطرفدار و جدی است از نوعی که اکنون تقریبا دیگر شاهد آن نیستیم.
دیگر نمره کامل فیلم توسط نشریه Empire به این فیلم داده شده که در نقد خود به این صورت آن را شرح داده است:
فیلمی برای مطالعه یک شخصیت که توسط کارگردانی بزرگ که در سطحی کاملا جدید عمل میکند ساخته شده است. فیلمی که فقط آن را تماشا نمیکنید، بلکه باید به آن فکر کنید.
ورایتی از جمله نشریههایی است که به فیلم امتیاز پایینتری (۷۰) داده و درباره آن یادداشت میکند:
تی زمانی که اوپنهایمر مسیری واقعیتر و کمتر خیالی قرار میگیرد (که نسبتا سریع انجام میشود)، تمام لحظات آن مانند یک فیلم از نولان است.
تنها نظر متوسط این فیلم توسط نشریه The Film Verdict ثبت شده که با ارائه امتیاز ۵۵ به Oppenheimer درباره آن مینویسد:
اوپنهایمر با تمام برشهای سریع و پرش زمانش مانند فیلمی نمود پیدا میکند که نگران است تا یکی از نکاتی که میخواهد بگوید را فراموش کند یا در طول سه ساعت خود ارائه نکند.
فیلم Oppenheimer قرار است در تاریخ ۲۱ جولای ۲۰۲۳ برابر با ۳۰ تیر ۱۴۰۲ به روی پرده سینما برود. اخیرا یک ویدیوی ۵ دقیقهای از آن منتشر شده بود.
بتل بیت: بازی مستقلی که توی دو هفته ۲۷ میلیون دلار فروخت!
دیدگاهها و نظرات خود را بنویسید
برای گفتگو با کاربران ثبت نام کنید یا وارد حساب کاربری خود شوید.
دمش گرم.. یه ایرونی به نام( مهدی احمدی ) تو شرکت دینک ونکور کانادا از افراد اصلی سازنده جلوهای کامپیوتری (cg) این کار بوده
حقیقتا به موضوعش خیلی علاقه ای نداشتم
ولی خوبه همچین نمره ای
بزودی باید شنونده شعار فیلم فقط یک کلام نولان علیه سلام در معبر های عمومی و خصوصی باشیم😂😂
Gonna go boom
امتیاز ۹.۱ ؟
بعد اون فیلم باربی ۱۰۰ گرفت 😶🙄
واقعا نمی تونید باور کنید که باربی فیلم خیلی خوبی از آب در اومده
میتونم باور کنم ولی بالاتر از فیلم نولان باور نمیکنم.
اولا نمره فیلم باربی کمتر از اوپنهایمر شد این به کنار
من نمی فهمم چرا باید باربی رو که فقط برای سرگرمی ساخته شده با فیلم های نولان مقایسه کرد
خسیس بازی در نیاری هر دوشونو می بینیم دیگه
درسته ولی باید اوپنهایمر نمره اش بالاتر باشه
نه داداش واقعا نمی تونم باور کنم
شوخی شوخی جدی شد
واقعا هایپ خالص راجع به این فیلم دارم فقط نگرانی من از چگونه نشون دادم بمب اتم تو فیلمه که تو تریلر تا حدی خیالم راحت شده
هایپ ترین فیلم سال !
از اونجایی که نولان این فیلم رو ساخته
با یه بار دیدن نمیشه به مفهوم واقعیش پی برد
با دو بار دیدن هم همینطور
الان سالهاست دارم inception رو بارها میبینم ولی هنوز نفهمیدم آخرش چی شد
مشخصا خطر اسپویل اینسپشن
خب ببین داش چندتا تئوری هست که من همشونو برات میگم...
اولینش اینه که خب واقعا اون توکن می افته و دنیا واقعیه و فقط اسکرین یکم زود سیاه شده تا نولان به ریش ما بخنده
دومیش اینه که واقعا صحنه آخر فیلم خیالیه و در واقع استیون (با بازی باب کین) برای سایتو کار میکرده و دام(با بازی دیکاپریو) رو گول زده،چون در واقع اون قرار نیست هیچوقت بچه هاشو ببینه و اونا باید توی یک خواب همچین چیزی رو بهش نشون بدن و واسه همین بردنش توی یک خواب خیالی
سومیش که نظر خودمم هست اینه که چیزی به اسم دنیای واقعی و خیالی وجود نداره،بلکه ما توی یک حلقه ای از خواب های بی نهایت گیر افتادیم و این توکن ها محدوده خاصی از خواب ها رو مشخص میکنن،و آخر فیلم دام از محدوده خواب ها خارج شده و توکنش نتونسته تشخیصش بده
چهارمیش که ترکیبی از دومی و سومیه،اینجوریه که سایتو و استیون تئوری سوم رو میدونستن و جوری جلوه دادن که دام فکر کنه مثلا این دنیای اصلی و واقعیه در حالی که همچین چیزی وجود نداره
پنجمیش که پیچیدگی کمتری داره به صحنه ای اشاره داره که دام و آریادنی(با بازی الیوت پیج) دارن درباره توکن جدید آریادنی صحبت میکنن که اگه اشتباه نکنم مهره اسب توی شطرنج بود،و خب دام بهش اخطار میده که هیچوقت نحوه کاربرد توکنت رو واسه کسی توضیح نده،چون در این صورت خاصیتش از بین میره و مث آدم کار نمیکنه.و این در حالیه که خود دام نحوه کار با توکنش رو به آریادنی توضیح داده بود و در نتیجه توکنش قرار نبود درست حسابی کار کنه.و توی سکانس آخر فیلم هم در واقع ما داشتیم دنیای واقعی رو میدیدیم و توکن دام بود که درست کار نمیکرد
البته بگم اینا همشون تئورین،اگه کسی تئوری دیگه ای داره یا شنیده بگه ما هم بشنویم
بیا من واست توصیح بدم آخرش چی شد
اسپویل اینسپشن
یکی از دلالیلی که میتونه آخر فیلم خواب باشه اینه که وسطای فیلم یه سکانسی از دیکاپریو که از خواب بلند میشه میره توی دستشویی که چک کنه بیداره یا خواب که توی اون سکانس یکی میاد و اون فرفره از دستش میوفته و نمیتونه که تشخیص بده خوابه یا بیدار از اونجا به بعد میتونه همش خواب باشه
مگه میشه کریستوفر نولان فیلم بسازه و بد باشه؟
دانکرک؟؟؟
دانکرک درمقایسه با فیلم های دیگه نولان شاید ضعیف باشه اما نسبت به خیلی از فیلم های اوون سال و حتی فیلم های دیگه اثر شایسته ایه
فیلم بدی نبود، شاید به خوبی بقیه کار هاش نباشه اما بازم کاری تمیز و باکیفیت بود.