نقد فیلم Heart of Stone – ستارگان برای نجات فیلمنامه!
Heart of Stone فیلمی در ژانر مهیج و اکشن محصول سال ۲۰۲۳ آمریکا و نتفیلیکس است. هارت آو استون اثری جاسوسی به کارگردانی تام هارپر است که با حضور چهرههای معروفی مثل گل گدوت (بازیگر ...
Heart of Stone فیلمی در ژانر مهیج و اکشن محصول سال ۲۰۲۳ آمریکا و نتفیلیکس است. هارت آو استون اثری جاسوسی به کارگردانی تام هارپر است که با حضور چهرههای معروفی مثل گل گدوت (بازیگر واندر وومن)، جیمی دورنان، سوفی اوکوندو و آلیا بات مخاطبان زیادی را به پای تلوزیونهای خود کشانده تا بار دیگر شاهد فیلم ضعیفی با حضور ستارگان بزرگ باشند.
فیلم Heart of Stone داستان زن جوانی به نام ریچل استون (گل گدوت) را روایت میکند که برای یک گروه بزرگ جاسوسی حافظ جان مردم کار میکند. او به عنوان مامور اطلاعاتی ناشناس باید از «قلب» که یک سیستم هک جهانی است محافظت کند. تا این ابزار مهم به دست دشمن نیافتد.
تجدید شخصیتهای اکشن تکراری!
نگرش اعتماد به نفس جاسوس در زمانهای بحرانی، درست جایی که پای مرگ و زندگی در میان است هرگز برای من قابل درک نیست. شاید این حس نارسیسیسم بودن ماموران مخفی در گذشته نوعی لذت جویی را نصیب بیننده میکرد، اما از کلاسیکهای بیاعتبار باید گذشت و مفهوم جدیدی را ضمیمه شخصیت ستارگان فیلمهای اکشن کرد. هارت آو استون تلاش خاصی برای انجام چنین کاری نمیکند و هیچ چیزی برای ارائه از خود ندارد.
قدرت سرگرمی در فیلم وجود دارد، البته با این همه جوش خروش اگر سنگ هم بودیم احتمالا حس سرگرمی در ما زنده میشد! قدرت نقش آفرینی ستاره فیلم هم به خوبی حس میشود اما به طور کل Heart of Stone در مورد هیچ عنصر یا المان خاصی کاوش نمیکند تا تاثیری در مخاطب بگذارد. میشود در یک جمله خمیره این فیلم را تحلیل کرد: «شخصیتهای دست دوم و استوک که در فیلمنامهای بی الهام دست و پا میزنند.»
این دسته از فیلمهای اکشن ستاره محور که انگار تعداد ساختشان بیپایان است، درست مثل دژاوو میمانند. چرا که به دفعات شاهد صحنههای مشابه و نقش آفرینی شخصیتهای تکرار شده هستیم. فیلمی که با صدای بلند آغاز میشود امیدوارکننده به نظر میرسد، ولی با گذر زمان خسته کننده و کند رقم میخورد. این فیلم کسل کننده هیچ چیز جدید برای افزودن به صنعت سرگرمی ارائه نمیدهد. اما اصرار دارد که با سو استفاده از بازیگران معروف چشمها را بخرد. با این وجود متاسفانه در این موضوع هم موفق نیست.
جدای از کاراکترهای اصلی، نقش های درجه دوم هم خوب پردازش نمیشوند. به ویژه کیا دوان با بازی آلیا بات. بدترین چیز راجع به او لهجه هندی است که حین انگلیسی صحبت کردن به طور تشدید شدهای مصنوعی جلوه میکند. نقش آفرینی سوفی اوکوندو در لباس رییس سازمان جاسوسی هم یکی از بدترین شخصیت پردازیها است. نفشآفرینی این بازیگران نه تنها هارت آو استون را نجات نمیدهند، بلکه علتی دیگری برای تماشا نکردن این فیلم است.
سبک سناریوهای سراسیمه !
پلات داستانی فیلم ضعیف و از نظر ایدئولوژیکی بهم ریخته و آشفته است. این سوال را باید پرسید که سازندگان دقیقا با بودجه کلان و بازیگران شناخته شده متعدد چه کردند؟ ایده اولیه فیلم از اول بد نبود و Heart of Stone بیش از اندازه تحت تاثیر فرهنگ سمی تقلید از اکشنهای هالیوودی است. البته این اثر با فیلمهای اکشن قدیمیتر کمی فرق میکند و کارگردان آن سعی در توانمند سازی زنان دارد.
با این وجود با تماشا کردن Heart of Stone این احساس را داشتم که دوباره قرار است به طور افراطی زن شگفت انگیزی را ببینم که در مقابل مردی بد قرار گرفته! جیمی دورنان هم طبق کلیشه پیش پا افتادهای همان مرد بد است که بارها تلاش میکند گل گدوت را بکشد و به طور باورنکردنی این اتفاق نمیافتد!
کار با فناوری پیشرفته و فانتزی از آن مواردی است که میتواند مخاطب را لبه صندلی نگه دارد، اما این فیلم آنقدر با تکنولوژی، نامفهوم و آشفته کار میکند که برای ذهن مخاطب باور کردنی نیست. Heart of Stone آنقدر ضعیف و بد ساخته شده است که حتی نمیتواند تخیل بیننده را دخیل کند. اتکای بیش از اندازه به هوش مصنوعی آن هم بدون هیچ پیش زمینهای، اثرات جالب انگیزی فیلم را در مخاطب کمتر و کمتر میکند. حقیقت ماجرا این است که بعید میدانم دیگر نتفیلیکس ما را هیجان زده کند، چرا که مدت هاست به آثار ضعیف و معمولی چنگ میاندازد.
به راستی که از خط داستانی خالی و قدیمی همراه با سکانسهای اکشن و انفجارهای باور نکردنی و پریدن از ارتفاع و زنده ماندن های متوالی قهرمان خستهام. زن شگفت انگیز این داستان تقریبا هر کاری را میتواند انجام دهد! تقریبا همه فیلمنامههای جدید یک زن فوق العاده در داستان خود دارند، ولی پافشاری خالی Heart of Stone در این زمینه، فیلم را بی مضمون نمایان میکند. اگر قرار است در فیلمها نماینده زنان توانمند باشید، بهتر است که با فیلمنامه خوب از آنها بازیگرانی خوب بسازید!
اجتناب از فیلمهایی که شایستگی دیدن ندارند!
در نهایت در مورد این فیلم باید گفت که فاقد هرگونه ارزش هنری است. حتی داستان جالب و نویی هم برای بازگو کردن ندارد. این فیلم سراسر از صحنههای بی معنی اکشن پر شده که هیچ ارتباط باورپذیری با سکانسهای اکشن قبل و بعد خود ندارد. این فیلم کم کیفیت، گذرا و دور ریختنی است و در نهایت فراموش کردنش بسیار آسان رقم میخورد.
دقیقا نمیدانم استودیوهای سازنده چقدر نیاز دارند تا فیلمهای سطح پایین این چنینی را بسازند تا نیاز به پر کردن سهمیههای "اقتصاد توجه" را در خودشان ارضا کنند. فیلم های هیجانی و اکشن قدیمی حداقل خطوط منسجم داستانی و شخصیتهای جالب و منحصر به فردی داشتند، اما در این فیلم مورد بحث همه چیز اشتباه پیش میرود. Heart of Stone نمونه کاملی از کلیشههای سینمای اکشن هالیوود است اما ضعیفتر!
هر چه گل گدوت با صحنههای اکشن خیره کننده به نظر برسد، ولی باز هم این برای سرپوش گذاشتن بر خط داستانی ناپیوسته کافی نیست. احتمالا میانه فیلم بارها به کارهای دیگری بپردازید، این موضوع اثبات میکند که Heart of Stone نمیتواند مخاطب را درگیر کند. نظر شخصی من این است که این فیلم سزاوار هیچ گونه اشاره خاصی به شخصیتها، پلات و صحنهها نیست. چرا که هیچ چیز جالب، ارزشمند و بنیادی در آن به چشم نمیخورد. دو ساعت زمان زیادی برای قصه پردازی است؛ با این وجود هیچ دقیقه یا ثانیهای از این فیلم هم داستان منحصر به فردی برای بازگو کردن ندارد.
دیدگاهها و نظرات خود را بنویسید
برای گفتگو با کاربران ثبت نام کنید یا وارد حساب کاربری خود شوید.
دلایلی که باید فیلم را تماشا کنید :
شباهت اسمی به دی ال سی ویچر سه ( تازه اون Hearts of Stoneه).
دلایلی که نباید فیلم را تماشا کنید :
به مقاله مراجعه کنید .