ثبت بازخورد

لطفا میزان رضایت خود را از ویجیاتو انتخاب کنید.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
اصلا راضی نیستم
واقعا راضی‌ام
چطور میتوانیم تجربه بهتری برای شما بسازیم؟

نظر شما با موفقیت ثبت شد.

از اینکه ما را در توسعه بهتر و هدفمند‌تر ویجیاتو همراهی می‌کنید
از شما سپاسگزاریم.

اخبار و مقالات

وزیر ارشاد به فتوای مراجع تقلید در مورد فیلم شمس تبریزی واکنش نشان داد

چند روزی است که اخبار مربوط به فیلم سینمایی «مست عشق»، ساخته جدید حسن فتحی که درباره زندگی مولانا و شمس تبریزی است به گوش می‌رسد و تایید شد پارسا پیروزفر در نقش مولانا و ...

حسین آدینه
نوشته شده توسط حسین آدینه | ۳ مهر ۱۳۹۸ | ۱۵:۲۲

چند روزی است که اخبار مربوط به فیلم سینمایی «مست عشق»، ساخته جدید حسن فتحی که درباره زندگی مولانا و شمس تبریزی است به گوش می‌رسد و تایید شد پارسا پیروزفر در نقش مولانا و شهاب حسینی نیز در نقش شمس تبریزی در این فیلم بازی خواهند کرد.

به دنبال این ماجرا برخی از طلاب به مراجع تقلید رجوع کردند و با توجه به ماهیت صوفی بودن کاراکترهای مورد بحث درباره درستی ساخت چنین فیلمی پرسش کردند. آیت‌الله مکارم شیرازی در این رابطه گفت: «با توجه به اینکه این کار سبب ترویج فرقه ضالّه صوفیه می‌شود، شرعاً جایز نیست و باید از آن خودداری کرد».

پس از آن نیز آیت‌الله نوری همدانی فتوایی مشابه داد: «طبق گفته حضرت امام صادق (ع) فرقه صوفیه دشمنان ما هستند و ترویج آن به هر شکلی باشد جایز نیست و حرام است».

حالا وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی نسبت به این موضوع واکنش نشان داده و می‌گوید: «به طور طبیعی مسیر استفتاء از مراجع تقلید مسیر کسب نظر آن‌هاست و طبعا این نظرات نیز قابل احترام است، اما قوانین کشور مسیر خود را طی می‌کند.»

به نقل از ایسنا، به گزارش ویجیاتو عباس صالحی ظهر امروز در حاشیه جلسه هیئت وزیران در پاسخ به حواشی ایجاد شده پیرامون فیلم مست عشق گفت: «پروانه ساخت فیلم‌هایی که در داخل کشور ساخته می‌شوند از سوی وزارت ارشاد صادر می‌شود و این فیلم‌ها پس از کسب مجوزهای لازم به مرحله تولید و سپس نمایش می‌رسند».

وی ادامه داد: «درباره فیلم مست عشق چون ساخت آن در داخل ایران اتفاق نمی‌افتد، مسیر فیلم‌هایی که در داخل ساخته می‌شوند را طی نمی‌کند و طبعا این امکان برای بررسی فیلمنامه و سایر جزئیات آن در سازمان سینمایی فراهم نمی‌شود».

ضمناً وزیر ارشاد در این رابطه یادآور شد: «پیش از این سریال‌ها و فیلم‌های متعددی در صداوسیما در ارتباط با شخصیت‌های شمس و مولانا ساخته شده است».

صالحی در مورد نگاه شخصی خودش به ساخت چنین فیلمی گفت: «چون مسیر تأیید فیلمنامه مست عشق طی نشده است هر گونه قضاوت درباره آن، قضاوت زودهنگام است. ساخت این فیلم در داخل کشور اتفاق نیفتاده و به همین دلیل نیز ما از آن اطلاعات کافی نداریم».

وی در پایان اضافه کرد: «ما با مراجع محترم تقلید همواره در گفت‌وگو هستیم. همچنین از سوی دیگر استفتاء از مراجع تقلید روند طبیعی خودش را دارد و هر کس می‌تواند از مرجع تقلید خود سوال بپرسد؛ مراجع تقلید نیز بر اساس مسائل فقهی نظرات خود را عرضه می‌کنند».

بیشتر بخوانید:

دیدگاه‌ها و نظرات خود را بنویسید
مجموع نظرات ثبت شده (58 مورد)
  • mohammadaminazizMohammadi
    mohammadaminazizMohammadi | ۱۹ اسفند ۱۳۹۹

    یعنی واقعا برای همه تون متاسفم،از شما ویجیاتو های غرب زده تا این بی دین ها که هیچ سوادی توی این زمینه ندارند،هیچی،تیم محترم ویجیاتو یک سوال دارم از همه شما میخواهید آخرش به جی برسید اگر سیاسی نیستید پس چرا اینها رو منتشرمیکنید و دوم اینکه غرق شدید حسابی تو فیلم های غربی و هیچ حواستون نیست که بیش از 30 گروه تروریستی از همون هایی که دارید سنگشونو به سینه میزنید به تهران رسیدن،الان یعنی تو تروریست زون جهان بحث بازی و فیلم مطرحه؟یعنی اینقدر فکرتون کوچیکه؟

  • Farzad
    Farzad | ۱۵ مهر ۱۳۹۸

    این فیلم یا سریال اگر بر مبنای مستندات تاریخی و فارغ از احساسات پوچ بخواد ساخته بشه باید در جایی خارج از ایران ساخته بشه چرا که فساد و رذایل اخلاقی این دو در ایران قابل ساخت و پخش شدنی نیست...
    به جای اینها میشه از فردوسی بزرگ فیلم و سریال ساخت

  • محمد
    محمد | ۱۲ مهر ۱۳۹۸

    کاش از حافظ فیلم میساختن یا سعدی جای شمس و مولوی

  • محمد
    محمد | ۱۲ مهر ۱۳۹۸

    تا کی باید ببینیم به حرف مراجع عزیز بی توجهی میشه ؟؟؟ اون از قضیه ربوی بودن بانک ها که وجود تذکر چندباره مراجع مختلف باز هم به همون سیستم سابق ادامه میدن و انگار نه انگار و اینم از وزیر ارشاد و فرهنگ مملکت که رسما میگه مراجع برای خودشون میگن و ما کار خودمون میکنیم !!

  • Tommy
    Tommy | ۱۱ مهر ۱۳۹۸

    ینی با وجود این همه ادب و هنر از این بزرگان که کل دنیا تازه داره کیفیت و تازه بودن اشعار مولانا رو احساس میکنه شما اومدین نظر بدین اینا خوبن یا بد؟
    بیاییم از آنها استفاده کنیم و لذت ببریم

    • محمد
      محمد | ۱۲ مهر ۱۳۹۸

      این حق مرجع مملکت هست که فتوا بده . حالا این که کل دنیا چی میگن دلیل نمیشه نظرشون رو نگن

  • سالار
    سالار | ۱۱ مهر ۱۳۹۸

    من دوتا نقل از رهبری عزیز در مورد مولانا میگم دیگه قضاوت با خودتون.

    «مثنوی مولوی هم یک گنجینه‌ای از همین افکار الهی و معارف الهی است»
    دیدار با شاعران آیینی _ ۱۳۹۰/۰۳/۲۵


    «مولوی که دیگر وضعش معلوم است؛ مولوی که یکسره عرفان و معنویّت و حقیقت و اسلام ناب و معرفت توحیدیِ خالص است... اینها قلّه‌های شعر فارسی‌اند»
    دیدار با شاعران در ماه رمضان _ ۱۳۹۸/۰۲/۳۰

  • mehrdad
    mehrdad | ۱۰ مهر ۱۳۹۸

    از نحوه سوال نمودن طلاب میشود به جوابهای دلخواه ازمراجع رسید ایا یبان یک وافعه تاریخی می تواند حرام باشد؟

  • BEHROUZ
    BEHROUZ | ۱۰ مهر ۱۳۹۸

    امام نظرشون درباره مثنوی معنوی، اثر مولانا این بود که تفسیر منظوم قرآن است. شمس هم علی‌رغم عقاید برخی صوفیان بر حفظ ظاهر شریعت همواره تأکید داشت. من نمی‌دانم کمال تبریزی می‌تواند این بعد از شخصیت‌های مولانا و شمس را دربیاورد یا به دلیل جذابیت تصویری سماع در دام آن می‌افتد و از اصل بازمی‌ماند.

    • مسعود
      مسعود | ۱۱ مهر ۱۳۹۸

      امام خمینی ابدا چنین حرفی نزده است. شمس و مولوی از اساس در اصول دین با اسلام معارضه داشتند و نه فقط فروع و شریعت/

    • محمد
      محمد | ۱۲ مهر ۱۳۹۸

      کمال تبریزی نه حسن فتحی

  • حسین
    حسین | ۹ مهر ۱۳۹۸

    وقتی مراجع بزرگوار در مورد بانک های ربوی سکوت پیشه میکنن این هم نتیجه جواب وزیر ارشاد میشه که تلویحا اعلام میکنه مراجع واسه خودشون میگن ما هم کار خودمون رو میکنیم.البته شاید برخی از دوستان بگن مراجع بارها گفتند که بانکها ربوی هستند. در جواب باید عرض کنم که در قضیه تنباکو میرزای شیرازی فریاد زدند و نتیجه گرفته شد ولی در سر یک کلاس اشاره کردن به ربوی بودن بانکها تاثیری نخواهد داشت. و نتیجه این می شود که هست...

    • بلال
      بلال | ۱۱ مهر ۱۳۹۸

      بزرگوار اون موقعی که میرزای شیرازی حکم کرد مردم چونه نزدند و اعتقاد قلبی به انجام دستورات یک فقیه داشتند. کسی که روحیه تعبد داشته باشه لازم نیست سرش داد بزنن تا گفت ف باید رفت فرحزاد. امروزه با مدیران لیبرالی دیگه از فریاد گذشته برخیشون تا خرخره توی فساد هستن و شکمشون از حروم پر شده و این چیزها حالیشوون نمیشه. میرزای شیرازی به مردم حکم داد اما امروز مراجع به دولت برا بانک ربوی هشدار میده ولی دولتی که برادر رئیس جمهور و معاون اول توی فساد گیر کرده چه توقعی میشه داشت. باز هم دم رئیسی گرم که با این کارهایی که داره میکنه کمی از خون دلهایی که مردم میخورن رو التیام میده. خودمون حسن روحانی رو انتخاب کردیم خودمون لیست امید مجلس رو انتخاب کردیم. باید بکشیم ما رو از انتخاب رئیسی ترسوندن

    • مسعود
      مسعود | ۱۱ مهر ۱۳۹۸

      می شود بفرمایید مراجع کجا سکوت در مورد بانکها پیشه کردند؟ خدا اینترت را برای چه خلق کرده/ جستجو اعتراض مراجع به ربای بانکی ببین چند صفحه تیتر و خبر برایت می آید. منتهی مسوولان ریا را جزو علم اقتصاد می دانند و دست از آن بر نمی دارند. فریاد زدن مراجع هم زمانی اثر داشت که وقتی مراجع کسی را تکفیر می کردند روزنامه ها و سایتها آنها را مسخره نکنند و مردم یکپارچه از مراجع حمایت کنند. میرزای شیرزای وقتی فتوا داد تنباکو حرام است حتی زنان شاه دیگر نگشیدند اما الان مردم راحت می روند و از بانک وام می گیرند و وفقط زمان پرداخت یادشان می آید این ربا است!

    • محمد
      محمد | ۱۲ مهر ۱۳۹۸

      عجب !! یعنی همه چی بحث فریاد هست ؟؟ یعنی یه داد بزنند بانک ها گوش میدن ؟؟؟ عزیزم اونا میگن این علم اقتصاد هست و ما اگر این کارو نکنیم بانکمون بسته میشه از این حرفا . ربطی به داد نداره . اونا هم دقیقا مثل همین وزیر ارشاد هستند و برای حرف مراجع ارزشی قائل نیستند

  • رامین
    رامین | ۹ مهر ۱۳۹۸

    اصن حیفه همچین موضوع خوبی رو توی ایرون بسازن
    انصافا ایرانی هرچی تا حالا ساخته تر زده
    این موضوعات خوب رو باید آمریکایی ها بسازن که فیلم خوبی بشه

    • سالار
      سالار | ۱۱ مهر ۱۳۹۸

      مختار کم فیلمی بود؟. خود تحقیری دیگه بسه. هالیوود چیزی جز جلوه های ویژه نیست اگه پشت صحنه هالیوود رو ببینی حالت به هم میخوره چرا این فیلمو دیدی

    • مسعود
      مسعود | ۱۱ مهر ۱۳۹۸

      آره. مال بد بیخ ریش صاحب کافرش.

    • محمد
      محمد | ۱۲ مهر ۱۳۹۸

      اخه بدبخت امریکایی ها که بسازن میان مولوی یه سفید پوست نشون میدن با چشم های ابی و کلا تاریخ تحریف میکنند که خخخ

  • منوچهر
    منوچهر | ۹ مهر ۱۳۹۸

    اجرای نظر مراجع برای مقلدینشان لازم است. مقلدین این دو مرجع بزرگوار نباید این فیلم را ببینند. اما اگر کسی از مرجعی دیگر پیروی می کند لازم نیست به نظر این مراجع عمل کند. به همین نحو است سایر نظرات مراجع. در حالت کلی قانون باید در کشور پیاده شود و نظرات مراجع از پشتوانه اجرایی برخوردار نیستند مگر آن که به قانون تبدیل شوند. معمولا اگر اجماع بر نظری باشد همین اتفاق می افتد. در این مورد حق با وزیر است.

    • مسعود
      مسعود | ۱۱ مهر ۱۳۹۸

      جهت اطلاع شما هیچ یک از مراجع - و نه فقط شیعه بلکه اهل سنت- مولوی و شمس را تایید نکرده است. قانون جمهوری اسلامی هم قانون اسلام است. اینکه در سالهای قبل شب عمل شد و گذاشتند تفکرات انحجرافی این دو نفر در کتابهای درسی بیاید سبب شد الان به نظرعده ای این حرفها قبحش شکسته شود.

  • مجید
    مجید | ۸ مهر ۱۳۹۸

    یعنی گل بگیرن به این نظاام اسلامیتون جز این ادا اصول ها هیچتون اسلامی نیس دین شما دین نمایشه نه عمل شما کاری با دین مردم ندارید شما فکر منافع و قدرتتون هستید اگه قیلم قرار باشه دید مردم به شما عوض کنه عرضم خدمتتون خیلی وقته مردم از شما شیوخ و متنفرن و شدن دین گریز اون دنیا لابد منتظر بهشتید! حتما تقدیم میشه بهتون جاتون کنار منافقین هستش و لعنت خدا بر شماس

    • مسعود
      مسعود | ۱۱ مهر ۱۳۹۸

      این دینی که شما اختراع کرده اید که هر کاری دلتان می خواهد بکنید را حلال می نامید و هر کس را که با دین و اصول آن مشکل داشته باشد را تایید می کنید اسلام نیست. حداقل حالا که مسلمان نیستند الکی ادعای دلسوزی برای اسلام نکنید.

    • محمد
      محمد | ۱۲ مهر ۱۳۹۸

      اولا که گل بگیرن دهن کثیف تو رو . دوما نشون دادن فرقه ضاله صوفیه حرامه طبق گفته امام صادق (ع) و این حق مرجع تقلید مملکت هست که راجب این موضوع اظهار نظر کنه و به هیچ کس هم هیچ ربطی نداره

  • مهدی
    مهدی | ۸ مهر ۱۳۹۸

    مراجع جهل و خرافه لطفا سرشان را به هر سوراخی نکنند و در اموری که هیچ اطلاع و دانشی از آن ندارند دخالت نکنند! از چه ترسیده اند؟! از اینکه مبادا با آشنایی بیشتر مردم با بزرگان ادب و هنر این مملکت و بهتر شدن شیوۀ اندیشیدن جامعه بساط جهل و مفت خواریشان به خطر افتد؟! چرا در برابر اینهمه ظلم و فساد مطلقا ساکتند؟! چرا در برابر حقوق پایمال شدۀ کارگران مظلوم هپکوی اراک و صدها نمونۀ دیگر ساکتند؟!!!!!!

    • Magid
      Magid | ۹ مهر ۱۳۹۸

      خیلی بی ادبی.ابله می خوای بی شعور بودن خودتو اثبات کنی.خاک بر سر هر احمقی که به بزرگان دینی جامعه خودش توهین کنه...فرقی نمی کنه کدام دین...کلی گفتم.
      ساخت این فیلم چه ربطی به کاررگران زحمتکش هپکو و غیره داره...؟!

      • اناهید
        اناهید | ۱۱ مهر ۱۳۹۸

        تو بخواب که خوب خوابیدی

      • Omid
        Omid | ۱۱ مهر ۱۳۹۸

        کدام بزرگ دین؟ این ها بجز وارد کردن جهل و خرافات به اسلام هیچ کاری نکردن الان شد بزرگ دین؟

        • mohammadaminazizMohammadi
          mohammadaminazizMohammadi | ۲۰ اسفند ۱۳۹۹

          همین جهل و خرافه باعث شده که الان گردن مثل جورج فلوید زیر زانوی داعش بدبخت ما هرچی داریم از اینا داریم وگرنه وضعیت کشور بدتر از عراق و سوریه میشد

    • مسعود
      مسعود | ۱۱ مهر ۱۳۹۸

      بزرگان ادب و هنر چه گلی به سر این کشور زده اند؟ این تعداد که در تاریخ ایران شاعر و ادیب و ترانه سرا داشته ایم چه فایده ای برای مملکت و دنیا و آخرتمان داشته؟ دانش شما چیست؟ جز جبهه گیری علیه هر چیزی که مراجع و اسلام می گوید و بت تراشی از هر ننه قمری که اسم خودش را هنرمند و شاعر می گذارد؟ راستی آن وقتی که داشتی تو خیابان می زدی و رقصیدی تا صبح و برای کنسسرت به دار و دسته حسن خان و حسین خان فریدون سرخه ای رای می دادی به فکر هفت تپه بودی؟ یا به فکر کنتورسازی؟ یا به فکر ارج؟ یا آزمایش ؟ یا تولی پرس؟ یا کاشی نیلو؟ یا همین هپکو که سال 94 که مجددا در یک طرح کاملا فاسد واگذاری مجدد شد و به این روز افتاد؟ خودتان کردید که لعنت بر خودتان باد. حالا طلبکار هم هستید؟

    • محمد
      محمد | ۱۲ مهر ۱۳۹۸

      حرف مفت نزن ابله . نشون دادن فرقه ظاله صوفیه طبق گفته امام صادق حرام هست و این ربطی به نشون دادن شمس و مولووی نداره

  • hassan
    hassan | ۷ مهر ۱۳۹۸

    با عرض سلام خدمت همه مراجع تقلید.باید خدمت شما عزیزان بگویم چرا در زمان افزایش بی دلیل دلارو طلا که هیچ توجیهی برای آن نیست وفقط یک گروه خاص از آن بهره و همه مردم با درآمد ثابت از زندگی ساقط میشوند همه مراجع در سکوت به سر میبرند در حالی که در زمان قدیم و مشروطیت و حرام شدن تنباکو این کار جواب میدهد چرا الان این کار را برای جلو گیری از بیچاره شدن مردم انجام نمی دهند.

    • محمد
      محمد | ۸ مهر ۱۳۹۸

      قبل پست گذاشتن یه سرچ بزن مراجع گفتن جریمه دیرکرد حرامه، گفتن بانک ها ربوی هستن شما گوش کردی به حرفشون ؟!
      چندبار جریمه دیرکرد رو پرداخت کردی ؟!
      درمورد وضعیت معیشتی هم برو سرچ کن چندین نوبت مراجع صریحا از دولت درخواست کردن به وضعیت معیشتی مردم توجه ویژه بشه ولی گوش شنوا نیست دقیقا مثل همین قضیه

      • پژمان
        پژمان | ۹ مهر ۱۳۹۸

        همین مراجعی که جنابعالی میفرمایید همه کاره کشور هستن. یه جوری حرف میزنی انگار حکومت سکولار یا سلطنتی هست و مراجع فقط نظارت دارن.
        خب عزیز من تمام تصمیم گیریها با خودشونه دیگه... دولتم برآمده از همین تفکر پوسیده قرون وسطاییه

        • علی
          علی | ۱۰ مهر ۱۳۹۸

          دولت منتخب رای تو و من هست، نه تفکر مراجع. چرا خودتو به خواب میزنی؟ کیه که ندونه این دولت کدوم طرفیه؟ با این ساده لوحی نمایشی و بهلول بازی امثال شما باید منتظر یک دولت افسادطلب یا کارگزار بی درد دیگه مثل همین دولت فعلی باشیم.
          تا وقتی خر هست،سوار خر هم هست.

          • پژمان
            پژمان | ۱۰ مهر ۱۳۹۸

            اصن تو فکر کن دولت دلخواه تو بیاد... چیزی عوض میشه به نظرت؟؟
            دولت منتخب رای من و تو هست ولی چه دولتی؟؟؟
            دولتی که منتخب نظارت یه مشت آدم فاسد به نام شورای نگهبان هست که اونم خودش منصوب یه تشکیلات فاسدتر به نام رهبریه...
            حالا این دولت هر چقدرم که بخواد مستقل باشه تهش مجبوره تو محدوده همین سیستم فاسد کار کنه...
            بعدشم مراجعی که خودشون تا خرخره توی فساد دست و پا میزنن توقع داری کسی به فتواشون گوش کنه؟؟

          • مسعود
            مسعود | ۱۱ مهر ۱۳۹۸

            فاسد تر از خود تو و امثال در این مملکت و در کل دنیا نبوده و نیست. هم به فاسدها رای می دهید و هم بعد به جای پذیرش کثافتکاری خودتان شورای نگهبان را متهم می کنید. آخه لامصب بی حیا! اگر شورای نگهبان هم حسن خان را تایید نمی کرد خودتان راه نمی افتادید آه و ناله کنید که دیکتاتوری شده است و چرا رد صلاحیتش کرده اند؟ چه بلایی همین هاشمی عزیزتان با خصوصی سازی به سر مردم آورد؟

          • پژمان
            پژمان | ۲۳ مهر ۱۳۹۸

            اینقد فساد و فاسد و واویلا و وامصیبت کنید که پاره بشید. آخه احمق جان من چی میگم تو چی میگی...
            حسن و محمود و خاتمی و هاشمی و خامنه‌ای و سپاه و شورای نگهبان و بقیشون همه سروته یه کرباسن.
            با همین اسلام گند زدن به کشور. چهارتا احمق مثل تو هم گول بازیهای اینا رو میخورن. البته بهتره بگم جیره خور. تا آدمای ابلهی مث تو هستن بایدم یه فاسدی مثل خامنه‌ای رهبر باشه و یکی مثل روحانی رییس جمهور باشه و یه خرفتی مثل جنتی به ریش من و تو بخنده

          • mohammadaminazizMohammadi
            mohammadaminazizMohammadi | ۲۰ اسفند ۱۳۹۹

            چرت و پرت محض داری میگی.تا حالا قانون اساسی رو خوندی؟ توش نوشته رئیس جمهور ۹۰درصد بودجه کشور را در اختیار دارد ولایت فقیه فقط ۵ درصد اونوقت تو به رهبری گیر میدی بیسواد.مراجع تقلید که کارشون تو زمینه دین بود ببین چه کار کردن که مرجع تقلید که باید سرش به مباحث فقهی گرم باشه باید بیاد درباره رباخواری بانک های حرف میزنند.کمی تحقیق کن بعد نظر بده

        • mohammadaminazizMohammadi
          mohammadaminazizMohammadi | ۲۰ اسفند ۱۳۹۹

          خب همین جوری هم هست تا حالا سیاست نامه را خواندی اسپانسرش هم خود آخوندی هست برو بخون ببین صفحه اولش اینو نوشته:اسلام مرده است.حالا دولت اومده به نویسنده هایی که میگن اسلام مرده است جایزه دادن از هیچی مملکت خبر نداری.این یک دولت لیبرال و سکولار هست خود رئیس جمهورشون گفته نه ما

        • mohammadaminazizMohammadi
          mohammadaminazizMohammadi | ۲۰ اسفند ۱۳۹۹

          این کلیپ رو ببین تا به حرف های من ایمان بیاری:https://www.aparat.com/v/C81qj

    • مسعود
      مسعود | ۸ مهر ۱۳۹۸

      اولا ربط پودرز به شقایق چیست؟ ثانیا وقتی مراجع علیه گرانی و ربای بانکها فریاد می زدند یا ناشنوا بودید که بشنوید؟

    • Magid
      Magid | ۹ مهر ۱۳۹۸

      موافقم.به این میگن یک نظر محترمانه...

    • محمد
      محمد | ۱۲ مهر ۱۳۹۸

      اتفاقا مراجع بارها راجب گرانی صحبت کردن . این صحبت هم که کردن برای نامه ای بود که زده شد بهشون و سر خود حرف نزدن . البته این حق مرجع تقلید هست که صحبت کنه

    • mohammadaminazizMohammadi
      mohammadaminazizMohammadi | ۲۰ اسفند ۱۳۹۹

      همه مراجع در سکوت به سر میبرن؟ این کلیپ رو ببین:https://www.aparat.com/v/laf4K

  • رحمانی
    رحمانی | ۷ مهر ۱۳۹۸

    جناب وزیر اینجا ایران و نظام جمهوری اسلامی است و قوانین مطابق با نظر فقهی می باشد

  • سجاد
    سجاد | ۳ مهر ۱۳۹۸

    امان از بیسوادی.ایشان باید زانو زده و یک دوره با عقاید ضاله شمس و مولوی اشنایی پیدا کنند و بعد...

    • محمدی
      محمدی | ۸ مهر ۱۳۹۸

      خیلی اشنا تر از من شما هستند

  • ...
    ... | ۳ مهر ۱۳۹۸

    اگه شمس در راه اشتباهی بوده پس چطور با یک ذکر روی دریا راه میرفته؟ و یا کتابهای خیس رو با دستش با حالت خشک از آب بیرون اورد

    • مهمان
      مهمان | ۷ مهر ۱۳۹۸

      سلام . این رفتارها ملاک برتری نیست ؛ چه اینکه اولاً برای بیشتر این اقوال پیرامون شمس مدرک دقیقی در دست نیست و صرفاً نقل به نقل است ، دوماً در صورت وقوع ، شمس تنها فردی نبوده که این رفتار از او سرزده ، اتفاقاً در برخی مکاتبِ عرفا ، این رفتارها نکوهش می شوند زیرا آنچه که از این رفتار بین عوام نشان از برتری برخی افراد به ظاهر خاص است ، در دلبستگان به شیاطین نیز واقع می شود . پس انجام عمل فی نفسه مِلاک نیست ؛ بلکه نفس یا نیّت اعمال مهم است . باید دید فرد از بروز این اعمال چه هدفی در سر دارد ؟
      شاید قیاس مع الفارق باشد اما نقل است که روزی شیطان در پیشگاه فرعون ، وقتی بسیار ادعای ربوبیت میکرد ، به تردستی ، خوشه انگوری را به دُرّ های درخشانی تبدیل کرد . فرعون شگفت زده شد و بسیار شیطان را ستود ؛ شیطان رو به فرعون کرد و به نیّت تحمیق او گفت : مرا به این زبردستی و فن سالاری ، به درگاه بندگی نپذیرفتند ، تو چگونه با این همه بلاهت ، ادعای خدایی می کنی ؟
      منظور اینکه عوام ، همواره در پی شیفتگی به صورت اعمال می نگرند ، اما خواص به ابتدا و انتهای پدیده می نگرند و بیش از چگونگی ، به چرایی می اندیشند .

      • Tam
        Tam | ۸ مهر ۱۳۹۸

        اصلا نمیشه شمس تبریز و مولوی رو اینجوری خطاب کرد
        بنده شخصاً شمس رو ب کردار و رفتار و یکدست بودن نیتش تحسین میکنم
        فرقه صوفیه کاری ب اینکه هرچی خطابشون میکنید نداریم فرقه ضاله یا هرچیز دیگر
        صوفیان دینی که دارن یکدست هست خدایی که دارن ن میسوزونن و ن اتش میزنه نه با اشتباهی اتش از سرمون میریزه پایین تا بریان بشیم ، شخصی که در رقص سما در حال رقص مانند خورشیدی که مهر و محبت را از خالق گرفته و ب مخلوق منتقل میکنه رو دوس دارم
        شمس تبریز شخصی بود که توانست تاثیری ب مولوی بزاره توی قرن ششم و هفتم هم علمایی بودن مراجعی بودن که میتونست لقب دیگری ب محمد بن علی بن ملک داد تبریز بدن مثل مرتد التبریزی
        شیطان ال تبریزی ب جای این القاب اسمش را خورشید تبریز گذاشتن چون ب این باور بودن که شخصی بود که هرکس بهش میرسه از محبتش غافل نمیشه از سخنانش پند میگیرن پس شاگردانی داشت که از همه مهمتر مولوی بود شخصی بود که اشعاری سرود که اون رو به شخصی تیز بین و زیرک تبدیل کرد
        به یک روانشناس مردم شناس خدا شناس از همه مهم تر انسان کامل این تاثیر یک معلم هستش معلمی با افکاری بزرگ افکاری مانند شمس الدین تبریز

        • Magid
          Magid | ۹ مهر ۱۳۹۸

          خلیفه دوم نیز حدود یک میلیارد پیرو در سراسر جهان داره شامل وهابیون که ظاهرا آدمهای خوبی هستن ...پس بگیم برحق هست؟!

          • Tommy
            Tommy | ۱۱ مهر ۱۳۹۸

            جای بسی تامل، که چرا دارد؟
            یه کم تحقیق بدون پیش داوری میتواند مفید باشد

        • مسعود
          مسعود | ۱۱ مهر ۱۳۹۸

          یک دست بودن نیست داعش را هم تحسین کن. ایضا گاو پرستی هندوها را.

        • محمد
          محمد | ۱۲ مهر ۱۳۹۸

          tam عجب !!! خیلی مسخره سعی کردی اسلام رو تخریب کنی . اولا که اسلام سر هر چیزی نمیگه جهنم جز اون چیز هایی که گناه هستند و بعدشم اسلام توبه داره و میتونی توبه کنی و اگر کسی نکرد و اصرار کرد بر گناهش هست که میگن میره جهنم . مذهب صوفی بیشتر فساد هست در قالب ازادی

      • منتقد
        منتقد | ۱۵ مهر ۱۳۹۸

        ابله تر از ابله - اگه این حرف درست باشه در طرف مقابل نعوذ بالله میگویند معجزات هم وابستگی به شیطان بوده تو میتوانی ثابت کنی یا فیلمی داری ازش اونم به قول خودت نقل به نقله - یا طی الاض ایت الله بهجت - بهتره قبل از دهن باز کردن فکر کنی - بالواقع بایستی ژنتیک افرادی مثل شما بررسی بشه که از نسل کدام *** زادگانید چون ایرانی نیستید

    • Magid
      Magid | ۹ مهر ۱۳۹۸

      مرتاض ها هم با کمک نیروهای شیطانی هزار کار می کنند.دلیل بر موجه بودنشون نیست.

  • خودم
    خودم | ۳ مهر ۱۳۹۸

    نظرم بد نیست ممنون مرسی

مطالب پیشنهادی