چرا احتمال دارد بینندگان از تماشای فیلم خوب Birds Of Prey صرف نظر کنند؟

تمامی نشانه‌های حاکی از آن است که فیلم سینمایی «Birds Of Prey» از فروش مورد انتظار در باکس آفیس برخوردار نشده است و درحالی‌که سرنوشت نهایی این فیلم هنوز در هاله‌ای از ابهام قرار دارد، علی‌رغم دریافت نظرات و انتقادات مثبت، واضح است که در این میان ارتباط میان بینندگان و فیلم قطع‌شده است.

برخی فوراً این معضل را تقصیر یک مورد خاص یا دیگری می‌دانند اما به نظر من، در اینجا شاهد تلفیق پنج جبهه متفاوت هستیم که دست در دست یکدیگر علیه این فیلم به‌طور همزمان در کارند و مانع شکوفایی کامل پتانسیل این فیلم شده‌اند.

1-اثر ماندگار فیلم «جوخه انتحار»

پرندگان شکاری به‌طورکلی ازنظر مضمون و حال و هوا به‌مانند دنباله‌ای برای جوخه انتحار به‌حساب می‌آید چراکه اولاً یکی از ستاره‌های اصلی جوخه انتحار، هارلی کویین با بازی مارگو رابی در آن نقش اصلی است و ثانیاً، همه‌چیز آن از سبک و درون‌مایه شباهت‌های بسیاری به این زیر بخش دنیای سینمایی دی سی دارد و متفاوت از سایر بخش‌های دی سی، به طور مثال، زن شگفت‌انگیز یا لیگ عدالت یا مرد پولادین است.

البته مشکل اصلی این است که جوخه انتحار به‌عنوان یکی از بدترین فیلم‌های دنیای سینمایی دی سی در سرتاسر جهان شناخته می‌شود یا شاید حتی بدترین آنها و درنتیجه فیلمی که با همین زمینه به دنبال این فیلم ساخته‌شده (بااینکه فیلم «جوخه انتحار 2» در راه است) به‌احتمال‌زیاد بینندگان بسیاری را به‌سوی سینماها نمی‌کشاند خصوصاً اگر فیلم اصلی برایشان دل‌چسب نبوده باشد. این مسئله شاید تقصیر هارلی نباشد (او یکی از بهترین بخش‌های جوخه انتحار بود به همین دلیل هم این فیلم مستقل به او اختصاص داده‌شده است) اما به‌هرحال یکی از جنبه‌های منفی که علیه این فیلم در جریان است اثر ماندگار منفی فیلم جوخه انتحار است.

2- عنوان و تبلیغات نامناسب

خطاب کردن این فیلم به عنوان Birds Of Prey از اساس کار اشتباهی بود. می‌دانم که Birds Of Prey قرار است به عنوان یک شبه داستان پیدایش و شکل‌گیری این گروه کمیک بوکی عمل کند ولی این فیلم هنوز هم فقط فیلم هارلی کویین است. باید نام فیلم را هارلی کویین یا حداقل پرندگان شکاری: هارلی کویین انتخاب می‌کردند و بااینکه عنوان رسمی فیلم برای مدتی پرندگان شکاری و رهایی فانتزی یک هارلی کویین بود بعید می‌دانم کسی این اسم را کامل به زبان آورده باشد.

دوم اینکه من به‌شخصه فکر می‌کنم تریلرها کمکی به فیلم نکردند و دوباره فیلم را به‌گونه‌ای به نمایش گذاشتند که انگار دنباله‌ای برای جوخه انتحار است. به نظرم آنها برای این فیلم به تبلیغات را درست انجام ندادند تا ویژگی‌های مثبت آن را برای بینندگان به تصویر بکشند.

3- رده‌بندی بزرگ‌سال

این مورد شاید به‌اندازه سایر موارد حاضر در این مقاله تأثیرگذار نباشد اما باید اذعان داشت که بله، به‌طور متوسط فیلم‌های با رده‌بندی PG-13  فروش بسیار بالاتری از فیلم‌های بزرگ‌سال دارند اما بااین‌حال ما شاهد فروش چشمگیر فیلم‌های با درجه بزرگ‌سال مانند «لوگان، ددپول، و جوکر» بوده‌ایم.

اما پس از مشاهده فیلم، به نظرم رده‌بندی بزرگ‌سال تأثیر به سزایی بر روی این فیلم نگذاشته است. کمدی فیلم بدون فحش‌های رکیک مؤثر می‌ماند. خشونت فیلم نیز بدون سکانس خشن شکستن پا به مشکلی بر نمی‌خورد. اما برخلاف پرندگان شکاری، تصور ساخت فیلم‌هایی مثل لوگان و ددپول با رده‌بندی PG-13 دور از تصور به نظر می‌آیند.

4- عدم حضور بتمن یا جوکر

بااینکه هارلی ستاره بی‌چون و چرای آن مجموعه است جوکر در آن نیز نقش دارد و عجیب به نظر می‌رسد که در فیلمی که "هارلی کویین خود را از جوکر جدا می‌کند" جوکر اصلاً حضور نداشته باشد. به‌طور مشابه حضور کوتاهی از بتمن یا حتی رابین می‌توانست تأثیر به سزایی بر روی فیلم بگذارد. در عوض شما هارلی را می‌بینید که توسط یک سری قهرمانان و اشرار درجه دوم و سوم پشتیبانی می‌شود. از طرف دیگر، اگر ونوم می‌تواند بدون مرد عنکبوتی میلیاردها دلار فروش کند باید معترف شد که نبود بتمن یا جوکر، مشکل اصلی فیلم نیست بلکه تنها یک عامل تأثیرگذار بر روی آن است.

5- فیلم خوب است اما نه آن‌قدر خوب

اشتباه برداشت نکنید من از دیدن فیلم لذت بردم. خیلی بهتر از جوخه انتحار است اما قرار دادن جوخه انتحار به‌عنوان معیار کار درستی نیست. این فیلم اکنون 81% آرا را در سایت راتن تومیتوز به دست آورده که می‌توان گفت برای یک فیلم در ژانر وحشت یا کمدی رمانتیک مناسب است اما در ژانر ابرقهرمانی دستاورد خاصی نیست.  پانزده فیلم دنیای سینمایی مارول رتبه‌ای بالاتر از این دارند و حتی اگر با نمرات راتن تومیتوز مخالف باشید، بااین‌حال فیلم سینمایی پرندگان شکاری فیلمی خوب است اما نه به آن خوبی که دیدنش را به همه توصیه بکنید.

Birds Of Prey نه مانند ونوم و آکوامن نامعقول نیست که از آن طریق توجه‌ها را به خود جلب کند و نه مانند جوکر تاریک و با مضامین پیچیده است. و بیشتر این تصور را که "اگر جوخه انتحار یک فاجعه نبود" تقویت می‌کند. و این به‌خودی‌خود کافی نیست.

امیدوارم که حداقل مارگو رابی از این فیلم جان سالم به درببرد تا در آینده او را در فیلم‌های دیگر یا فیلم متفاوتی از دنیای سینمایی دی سی ببینیم. اما جریان‌های منفی بسیاری علیه این فیلم در جریان‌اند تا مانع از تبدیل آن به فیلم بزرگی در ژانر ابرقهرمانی شوند. برآمد فروش این فیلم در باکس آفیس نیز در سرنوشت نهایی آن تأثیر خواهد داشت که فعلاً باید منتظر ماند تا نتیجه‌اش مشخص شود.