شورانر سریال The Witcher درباره برخی از تغییرات داستان نسبت به کتاب‌ها توضیح داد
مدتی از پخش فصل اول سریال The Witcher می‌گذرد و با وجود دریافت نقدهای متوسط، به نظر مجموعه توانسته مخاطبان را راضی نگه دارد. اما در بین طرفداران هم انتقاداتی نسبت به برخی از روندهای ...
مدتی از پخش فصل اول سریال The Witcher می‌گذرد و با وجود دریافت نقدهای متوسط، به نظر مجموعه توانسته مخاطبان را راضی نگه دارد. اما در بین طرفداران هم انتقاداتی نسبت به برخی از روندهای داستانی وجود دارد، مخصوصا در بین طرفداران کتاب‌های ویچر.
حال پس از آن که یکی از طرفداران در توییتر لارن هیسریش، شورانر سریال نظرات و انتقادات خود را در مورد یک خط داستانی خاص ابراز کرد، او در یک رشته توییت علت تصمیماتی که نویسندگان گرفتند را توضیح داد. لازم به ذکر است که ادامه متن مسلما حاوی اسپویلر خواهد بود.
انتقاد این طرفدار در واقع به خط داستانی جنگل بروکیلون بر می‌گردد و از حذف یکی از المان‌های مهم آن ناراضی است:
لارن بزرگترین مشکل من با سریال تغییر ساب‌پلات مربوط به جنگل بروکیلون است. به نظر من حذف «شمشیر سرنوشت» آن بار احساسی و پرمعنی در انتهای «چیزی بیشتر» را بسیار کاهش می‌دهد.
هیسریش در پاسخ، به طور مفصل در مورد این که چرا آن‌ها تصمیم به انجام چنین کاری گرفتند توضیح داد. او گفت که آن‌ها برای به تصویر کشیدن داستان سریال مجبور شدند دست به حذفیاتی بزنند.
متوجه هستم. ما هم به شدت در این مورد بحث کردیم. استدلال ما این است: اگر می‌خواستیم آن داستان‌های کوتاهی که در ساخت دنیا نقش مهمی داشتند را اقتباس کنیم و متعاقبا ملاقات‌های متعدد گرالت و سیری در «شمشیر سرنوشت» را به تصویر بکشیم، باعث می‌شد تا سیری در حداقل حالت ممکن تا فصل دوم حضور نداشته باشد.
او ادامه می‌دهد که این کار برای کتاب‌ها به خوبی جواب می‌دهد و عالیست، اما به روند سریال صدمه می‌زند:
اگر بینندگان در فصل اول تنها با گرالت ارتباط برقرار کنند، و بعد از آن با ینفر آشنا شوند و چند فصل بعد هم سیری را ملاقات کنند، گیج می‌شوند. فرض کنید که باید بیخیال شکار هیولاها شوید. دو-سه سال اخیری که تماشا کردید را بگذارید کنار. می‌دانید چرا؟ به خاطر آن دختر کوچکی که تازه ملاقات کردید. او کلید کل این دنیاست و از این به بعد قرار است در راس تمام داستان‌های آینده باشد.
هیسریش ادامه داد که خوشحال است که مردم به سراغ کتاب‌ها رفته‌اند و با قلم آندژی ساپکوفسکی، نویسنده کتاب‌ها آشنا شده‌اند. او در نهایت تاکید می‌کند که آن‌ها به سادگی چنین تصمیماتی نگرفته‌اند:
به عنوان نویسندگان، متوجهیم که حتی اگر هم دلایلمان را توضیح دهیم، ممکن است طرفداران باز هم با تغییرات مخالف باشند. و هیچ اشکالی هم ندارد! مجبور بودیم تصمیمات سختی بگیریم، و لزوما هم هر دفعه به درستی نبود. اما برای من مهم است که طرفداران بدانند ما این تصمیمات را به سادگی نگرفتیم. هیچوقت.
با توجه توضیحات مفصل هیسریش، اگر از طرفداران سریال هستید چه نظری در مورد آن دارید؟ آیا اگر کتاب‌ها را هم خوانده‌اید با استدلال او موافق هستید؟ می‌توانید آن‌ها را در بخش نظرات به اشتراک بگذارید.
بیشتر بخوانید:
برای گفتگو با کاربران ثبت نام کنید یا وارد حساب کاربری خود شوید.