ثبت بازخورد

لطفا میزان رضایت خود را از ویجیاتو انتخاب کنید.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
اصلا راضی نیستم
واقعا راضی‌ام
چطور میتوانیم تجربه بهتری برای شما بسازیم؟

نظر شما با موفقیت ثبت شد.

از اینکه ما را در توسعه بهتر و هدفمند‌تر ویجیاتو همراهی می‌کنید
از شما سپاسگزاریم.

فیلم و سریال

نقد فیلم Insidious: Out of the Further

بازگشتی فراتر از انتظار از یک فرانچایز خسته

ایمان اکرمی
نوشته شده توسط ایمان اکرمی تاریخ انتشار: 15 مهر 1405 | 20:00

فیلم Insidious: Out of the Further که چندی پیش کیفیت خوب آن منتشر شد، نشان می‌دهد که مجموعه‌ای که بعد از پنج فیلم می‌توانست به‌راحتی در چرخه تکرار و کلیشه گرفتار شود، هنوز چند ایده تازه برای ترساندن مخاطب دارد. فیلم جدید با فاصله گرفتن از خانواده لمبرت و شخصیت‌های اصلی قسمت‌های قبلی، سراغ داستانی تازه می‌رود و در عین حال یکی از مهم‌ترین مفاهیم دنیای این مجموعه، یعنی دنیای The Further، را وارد مرحله جدیدی می‌کند. این بار مرز میان دنیای ارواح و جهان واقعی بیش از همیشه در معرض فروپاشی قرار گرفته است؛ ایده‌ای که فرصت مناسبی برای خلق موقعیت‌های ترسناک و غیرمنتظره به وجود می‌آورد.

البته فیلم Insidious Out of the Further قرار نیست قواعد ژانر وحشت را از نو تعریف کند یا مجموعه را از نظر مضمونی وارد مسیر کاملا متفاوتی کند. همچنان با همان جامپ‌اسکرها، صداهای ناگهانی، موجودات عجیب و فضای کابوس‌وار The Further روبه‌رو هستیم. با این حال، فیلم به اندازه کافی ایده تازه دارد که تماشای آن بیشتر از یک دنباله صرفا تجاری به نظر برسد. ترکیب بازی‌های قابل‌قبول، چند صحنه واقعا خلاقانه و تمرکز بیشتر روی جنبه‌های عجیب دنیای Insidious باعث شده Out of the Further برخلاف انتظار، یکی از سرگرم‌کننده‌ترین قسمت‌های این مجموعه باشد. در ادامه با نقد فیلم Insidious: Out of the Further همراه ویجیاتو بمانید.

فیلم Insidious: Out of the Further از همان ابتدا مشخص می‌کند که قرار نیست صرفا فرمول قسمت‌های قبلی را تکرار کند. همان‌طور که عنوان فیلم هم اشاره دارد، این بار مسئله فقط سفر شخصیت‌ها به The Further نیست؛ بلکه این قلمرو ارواح راهی جدی‌تر برای ورود به دنیای واقعی پیدا کرده است. در قسمت‌های قبلی هم موجودات The Further می‌توانستند در جهان مادی ظاهر شوند، اما معمولا حضورشان به بدن فردی که قصد تسخیرش را داشت محدود می‌شد. این بار اما مرز میان دو دنیا بسیار شکننده‌تر شده و همین موضوع بخش قابل‌توجهی از جذابیت فیلم را شکل می‌دهد.

داستان حول شخصیت جما با بازی آملیا ایو می‌چرخد؛ زنی که از دوران کودکی با یک تجربه خانوادگی دردناک زندگی کرده و هنوز نتوانسته از سایه آن گذشته فاصله بگیرد. فیلم در همان سکانس ابتدایی تصویری ناراحت‌کننده از کودکی جما ارائه می‌دهد. او در خانه حرکت می‌کند و سعی دارد کمترین توجه ممکن را به خود جلب کند، چون مادرش درگیر بحرانی جدی است که ظاهرا مدت‌هاست ادامه دارد. همین تجربه تبدیل به زخمی می‌شود که جما در بزرگسالی هم با خودش حمل می‌کند و حالا از یک چیز بیش از هر چیز دیگری می‌ترسد: اینکه همان آسیب را به دخترش مایا منتقل کند.

این ایده یکی از عناصر آشنای مجموعه Insidious است. فیلم‌های قبلی هم بارها سراغ رابطه میان والدین و فرزندان، آسیب‌های خانوادگی و تاثیر تجربه‌های ماورایی بر خانواده رفته‌اند. حتی Insidious: The Red Door نیز بخش مهمی از داستان خود را به رابطه جاش و دالتون لمبرت و تلاش آنها برای کنار آمدن با اتفاقات گذشته اختصاص داده بود. بنابراین ایده انتقال زخم‌های خانوادگی به نسل بعد چندان تازه نیست. مشکل اصلی هم اینجاست که فیلمنامه به قلم و کارگردانی جیکوب چیس گاهی بیش از اندازه روی این مفهوم تاکید می‌کند و چیزی را که بازی بازیگران و تصاویر به‌خوبی منتقل کرده‌اند، با دیالوگ توضیح می‌دهد.

با این حال، این ضعف باعث نمی‌شود خط داستانی جما کاملا از کار بیفتد. آملیا ایو به‌خوبی فروپاشی تدریجی شخصیتش را به تصویر می‌کشد و کاری می‌کند که ترس او فقط به موجودات ماورایی محدود نباشد. جما از یک طرف باید با چیزی غیرطبیعی مبارزه کند و از طرف دیگر نگران است که رفتار و ترس‌های خودش روی مایا تاثیر بگذارد. آیلند آستین نیز در نقش مایا عملکرد خوبی دارد و شخصیتش را میان آسیب‌پذیری و مقاومت متعادل نگه می‌دارد. همین رابطه مادر و دختر کمک می‌کند خطرات داستان برای مخاطب صرفا یک بهانه برای اجرای چند جامپ‌اسکر نباشد.

از طرف دیگر، جیکوب چیس نشان می‌دهد که با زبان بصری Insidious آشنایی دارد. کارگردان به‌خوبی می‌داند که چه زمانی باید مخاطب را منتظر نگه دارد و چه زمانی باید تهدید را وارد قاب کند. با توجه به تغییر قواعد دنیای ماورایی، فیلم فرصت بیشتری برای بازی با مرز میان واقعیت و خیال پیدا می‌کند. گاهی مشخص نیست چیزی که می‌بینیم واقعاً در جهان مادی اتفاق افتاده یا بخشی از دنیای دیگر به آن نفوذ کرده است. همین ابهام باعث می‌شود بعضی از موقعیت‌هایی که در نگاه اول کاملا عادی به نظر می‌رسند، به تدریج حس ناخوشایندی پیدا کنند.

در واقع، یکی از نقاط قوت این فیلم در این قسمت این است که The Further را صرفا یک لوکیشن ترسناک نمی‌بیند. فیلم تلاش می‌کند نشان دهد وقتی این قلمرو بتواند بیش از گذشته روی دنیای واقعی اثر بگذارد، حتی فضاهای روزمره هم می‌توانند به کابوس تبدیل شوند. البته همه ایده‌های جدید فیلم به یک اندازه موفق نیستند، اما چند صحنه وجود دارد که نشان می‌دهند این مجموعه هنوز ظرفیت خلق ترس‌های متفاوت را دارد.

بهترین نمونه را می‌توان در یکی از دو سکانس پشت‌سرهم در میانه فیلم پیدا کرد. در نخستین صحنه، جما وارد قلعه‌ای می‌شود که مایا با بالش‌هایش ساخته است. اما فضای آشنای اتاق به تدریج تغییر می‌کند و این قلعه کوچک به یک هزارتوی فشرده و خفه‌کننده تبدیل می‌شود. دوربین در فضای محدود حرکت می‌کند و هر پیچ می‌تواند جما را با چیزی غیرمنتظره روبه‌رو کند. کارگردانی چیس در این بخش بسیار موثر است، چون به جای اینکه بلافاصله تهدید را نشان دهد، از فضای تنگ و مسیرهای اشتباه برای ایجاد اضطراب استفاده می‌کند.

اما بهترین صحنه فیلم بلافاصله بعد از آن اتفاق می‌افتد؛ جایی که جما در محل کارش به عنوان دستیار بهداشت دهان و دندان حضور دارد. Insidious معمولا به ارواح، شیاطین و خانه‌های تسخیرشده متکی بوده است، اما این بار یکی از چندش‌آورترین و ملموس‌ترین صحنه‌های وحشت بدنی را ارائه می‌دهد. اتفاقات آن‌قدر فیزیکی و واقع‌گرایانه طراحی شده‌اند که برای لحظاتی حتی نیازی به حضور موجودات The Further احساس نمی‌شود.

این سکانس به شکل هوشمندانه‌ای روی ترس‌های جسمانی مخاطب بازی می‌کند و چیس هر لحظه یک اتفاق ناخوشایند دیگر به آن اضافه می‌کند. نتیجه، صحنه‌ای است که احتمالا بیشتر از بسیاری از موجودات CGI شده فیلم در ذهن مخاطب باقی می‌ماند. تنها مشکل اینجاست که بعد از اوج گرفتن این وحشت واقعی، فیلم دوباره به The Further بازمی‌گردد و در مقایسه با آنچه لحظاتی قبل دیده‌ایم، ارواح این جهان چندان ترسناک به نظر نمی‌رسند.

شرور جدید و بازگشت چهره‌های آشنا

یکی از تصمیم‌های جالب فیلم Insidious Out of the Further تغییر نوع شروری است که در مرکز داستان قرار دارد. فیلم‌های قبلی بیشتر از موجودات شیطانی و هیولاهایی استفاده می‌کردند که بیش از آنکه شخصیت مستقلی داشته باشند، به عنوان نمادی بصری برای شر موجود در The Further عمل می‌کردند. اما این بار فیلم تلاش می‌کند یک آنتاگونیست مشخص‌تر و شخصیت‌پردازی‌شده‌تر معرفی کند؛ سایروس لم با بازی سم اسپروئل.

سایروس قرار نیست یک شیطان کلاسیک با ظاهر عجیب و ترسناک باشد. او بیشتر به یک روح زیرک و حسابگر شباهت دارد که گذشته و انگیزه مشخصی دارد و ارتباطش با تغییر رابطه The Further و دنیای واقعی به داستان گره خورده است. البته نباید انتظار یک شخصیت شرور فوق‌العاده عمیق را داشت. انگیزه‌های سایروس در نهایت چندان پیچیده نیستند، اما تفاوت او با دشمنان قبلی باعث می‌شود رفتارهایش کمتر قابل پیش‌بینی باشند. همین موضوع برای مجموعه‌ای که تا اینجا بارها از الگوهای مشابه استفاده کرده، امتیاز مثبتی محسوب می‌شود.

در مقابل، مشکل اصلی فیلم دقیقا جایی آشکار می‌شود که داستان دوباره به خود The Further برمی‌گردد. این قلمرو در قسمت‌های قبلی یکی از عناصر جذاب این فیلم بود، اما بعد از چند فیلم، ظاهر و ساختار آن تا حدی تکراری شده است. معمولا با فضایی تاریک و رنگ‌پردازی‌شده روبه‌رو هستیم که شبیه نسخه‌ای کابوس‌وار از خانه یا محله محل وقوع داستان است. ارواح در این جهان قدرت بیشتری دارند، اما خود محیط دیگر آن تازگی قسمت‌های ابتدایی را ندارد.

طرفداران قدیمی مجموعه احتمالا از دیدن چهره‌های آشنا در میان موجودات عجیب The Further لذت خواهند برد. با این حال، مسئله اینجاست که بخش مهمی از تنش فیلم به جلوگیری از ورود The Further به دنیای واقعی مربوط می‌شود و به همین دلیل، لحظاتی که شخصیت‌ها درون این قلمرو گرفتار می‌شوند، گاهی اهمیت دراماتیک کمتری پیدا می‌کنند. فیلم ایده جذاب‌تری برای دنیای واقعی پیدا کرده، اما خود The Further همچنان تا حد زیادی همان چیزی است که قبلا دیده‌ایم.

با وجود این، بازیگران مکمل کمک زیادی می‌کنند تا فیلم از کنترل خارج نشود. لین شی بار دیگر در نقش الیس رینیر حضور دارد و اگرچه نقش او در این قسمت کار چندان متفاوتی انجام نمی‌دهد، حضورش همچنان یکی از دوست‌داشتنی‌ترین بخش‌های فیلم است. الیس بیشتر وظیفه دارد اطلاعات مربوط به قوانین جدید The Further را توضیح دهد، چراغی در تاریکی این جهان در دست بگیرد و بار دیگر با ارواح روبه‌رو شود. اما حتی بعد از اتفاقات قسمت‌های قبلی، شخصیت او هنوز همان حس آشنایی و امنیتی را دارد که طرفداران مجموعه انتظارش را دارند.

براندون پریا نیز در نقش نیک یکی از بهترین انتخاب‌های فیلم است. او نقش یک فرد شکاک را بازی می‌کند که برخلاف بسیاری از شخصیت‌های مشابه، نسبت به اتفاقات غیرعادی ذهن کاملا بازی دارد. زمان‌بندی کمدی پریا به فیلم اجازه می‌دهد در میان فضای سنگین وحشت، گاهی نفس بکشد و چند لحظه بامزه خلق کند. این تعادل اهمیت زیادی دارد، چون Insidious اگر تمام زمان خود را صرف ایجاد ترس کند، خیلی زود می‌تواند به مجموعه‌ای از جامپ‌اسکرهای پشت‌سرهم تبدیل شود.

میسی ریچاردسون نیز در نقش کلر، یک تتوکار و مدیوم، حضور پیدا می‌کند. کلر تا حدی نقش جانشین الیس در دنیای واقعی را بر عهده دارد و ارتباطش با این شخصیت باعث می‌شود حضور او بیشتر از یک شخصیت فرعی معمولی به نظر برسد. البته فیلم فرصت زیادی برای پرداختن به او ندارد، اما آرامش و اعتمادبه‌نفسش در مواجهه با اتفاقات ماورایی می‌تواند زمینه مناسبی برای حضور پررنگ‌تر او در قسمت‌های آینده باشد.

حتی دو همسایه جما نیز در میان شخصیت‌های فرعی فیلم حضور قابل‌توجهی دارند. آنها در جریان پایان‌بندی شدیدا پرتنش فیلم، در یک شوخی خودآگاهانه عملکرد خوبی از خود نشان می‌دهند. این لحظات کوچک شاید در مقایسه با داستان اصلی اهمیت زیادی نداشته باشند، اما نشان می‌دهند فیلمساز می‌داند مجموعه Insidious نباید خودش را بیش از حد جدی بگیرد.

در مجموع، فیلم Insidious Out of the Further به فیلمی می‌رسد که شاید از نظر داستانی انقلابی نباشد، اما برای قسمت ششم یک مجموعه ترسناک، عملکردی بهتر از حد انتظار دارد. فیلم همچنان از آسیب‌های خانوادگی و رابطه والدین و فرزندان به عنوان قلب احساسی داستان استفاده می‌کند؛ بنابراین از نظر مضمونی چیز کاملاً تازه‌ای ارائه نمی‌دهد. اما تغییر قوانین The Further، اضافه شدن یک شرور جدید و چند صحنه ترسناک متفاوت باعث شده تجربه تماشای آن نسبت به بسیاری از دنباله‌های دیرهنگام مجموعه‌های ترسناک، سرگرم‌کننده‌تر باشد.

در نهایت

در نهایت، فیلم Insidious Out of the Further شاید از نظر داستانی انقلابی نباشد، اما برای قسمت ششم یک مجموعه ترسناک، عملکردی بهتر از حد انتظار دارد. فیلم همچنان از آسیب‌های خانوادگی و رابطه والدین و فرزندان به عنوان قلب احساسی داستان استفاده می‌کند؛ بنابراین از نظر مضمونی چیز کاملا تازه‌ای ارائه نمی‌دهد. اما تغییر قوانین The Further، اضافه شدن یک شرور جدید و چند صحنه ترسناک متفاوت باعث شده تجربه تماشای آن نسبت به بسیاری از دنباله‌های دیرهنگام مجموعه‌های ترسناک، سرگرم‌کننده‌تر باشد.

این فیلم دقیقا همان فیلمی نیست که بتواند این مجموعه را از نو تعریف کند، اما شاید اصلا چنین هدفی هم نداشته باشد. فیلم بیشتر شبیه یک بازتنظیم نرم برای فرنچایز است؛ فرصتی برای فاصله گرفتن از خانواده لمبرت و امتحان کردن داستانی تازه، بدون اینکه تمام عناصر آشنای مجموعه کنار گذاشته شوند. مهم‌تر از همه، فیلم نشان می‌دهد هنوز می‌توان با The Further و رابطه آن با دنیای واقعی ایده‌های تازه‌ای پیدا کرد.

مشکلات فیلم بیشتر در بخش‌هایی دیده می‌شوند که به مسیرهای آشنای Insidious برمی‌گردد. توضیح بیش از حد درباره آسیب خانوادگی، تکرار بعضی مضامین قسمت‌های قبلی و فضای نه‌چندان تازه The Further باعث می‌شوند فیلم گاهی احساس کند در حال قدم گذاشتن روی مسیرهایی است که قبلا بارها طی شده‌اند. اما وقتی فیلم Insidious اجازه می‌دهد خودش را به ایده‌های عجیب‌تر بسپارد، نتیجه بسیار بهتر می‌شود.

73
امتیاز ویجیاتو

چند سکانس واقعا خلاقانه، اجرای خوب بازیگران و حضور یک شرور متفاوت باعث شده Insidious: Out of the Further برای طرفداران ژانر وحشت تجربه‌ای سرگرم‌کننده باشد. این فیلم شاید شاهکار جدیدی در کارنامه فرنچایز نباشد، اما برای قسمت ششم یک مجموعه ترسناک، به شکل غافلگیرکننده‌ای سرحال و پرانرژی است. اگر قسمت‌های قبلی شما را به دنیای The Further علاقه‌مند کرده‌اند، این بار نیز ارزش دارد دوباره از آن در عبور کنید؛ حتی اگر این سفر بیشتر برای یک تفریح ترسناک و پرهیجان باشد تا کشف لایه‌ای کاملا تازه از این جهان.

ایمان اکرمی
ایمان اکرمی

عاشق روایت و روانشناسی و ترکیب این دوتام. به نظرم روایت بدون داشتن بار روانشناسی نمی‌تونه زیاد ماندگار باشه... برای همین مطالبی می‌نویسم که داخلشون روانشناسی رو در روایت و شخصیت‌ها نشون بده.

دیدگاه‌ها و نظرات خود را بنویسید

مطالب پیشنهادی