تحلیل شخصیت جوکر – هیتلر باش، ولی بامعنا باش!

دیدگاه‌ها و نظرات خود را بنویسید

مجموع نظرات ثبت شده (46 مورد)

• 
  Freddie | ۲ فروردین ۱۳۹۹

  این شخصیت پیچیدگی و لایه های روانی خاصی رو داره که هر کسی عمیق درکش نمی کنه، من در طول فیلم میفهمم چی تو ذهن جوکر می گذره و اینکه جوکر فقط بازتاب خود جامعه است؛ جوکر دست پرورده جامعه بی رحم و ریاکار هست.
  جوکر یعنی انرژی آب ذخیره شده پشت یه سد بزرگ که بالخره دیر یا زود می شکنه و همه چیز رو با خودش می بره، جوکر یعنی نقض قوانین یعنی بی نظمی؛ یعنی نهایت آنارشیسم؛ قوانینی که توسط افراد قوی و پولدار جامعه نوشته شده تا فرودستان جامعه رو بیشتر از قبل بدبخت کنند.
  ارتور به شکل تصادفی رهبر جنبش ضد سرمایه داری می شود و این نشان از عطش جامعه به یک منجی است که آن ها را از منجلابی که خود ساخته اند، نجات دهد.
  صحنه ای که میره خونه دختر همسایه و مشخص میشه همه دوستی هاشون تخیل ذهن ارتور بوده نشون میده چقدر جامعه اونو طرد کرده.
  به نظرم افرادی مثل ارتور باید عقده حقارتشون رو به عقده برتری تبدیل کنند و چیزی بشن که جامعه آلوده و بیمار امروزی بهش نیاز داره : یعنی شکستن تمام تابو ها ،یعنی جوکر!

  0
• 
  Helya | ۱۲ فروردین ۱۳۹۹

  واو خیلی خوب گفتیا!
  دمت گرم بابا???

  0
• 
  محمد | ۲۰ اسفند ۱۳۹۸

  خیلی جالب بود ولی کاشکی تم تیره هم داشتید :(

  0
• 
  مجتبی | ۱۷ اسفند ۱۳۹۸

  یه بررسی و اصطلاحا نقد فوق‌العاده بود..طولانیه اما حتما حتما بخونیدش، معنای فیلم کاملا واس تغییر کرد و یک جور دیگه ای تونستم فیلم رو ببینم

  0
• 
  ایمان اکرمی | ۱۷ اسفند ۱۳۹۸

  سپاس...ممنون که مطالعه کردید??

  0
• 
  مصطفی | ۱۷ اسفند ۱۳۹۸

  تحلیل بسیار عالی و بجایی بود من که از خوندن مطالب مهم این تحلیل استفاده کردم. بر خلاف نظرات کینه‌ای برخی ذهن‌های پریشان و خودبزرگ بین، به این تحلیل دستمریزاد میگم.

  0
• 
  ایمان اکرمی | ۱۷ اسفند ۱۳۹۸

  ممنون که مطالعه کردید...بالاخره هر کس نظر خودش رو داره.، ولی یکم باید منطقی نظر رو بیان کرد.
  تشکر که وقت گذاشتین??

  0
• 
  Reza_Dark | ۱۷ اسفند ۱۳۹۸

  جوکر عاشقشم من خیلی دلم براش میسوزه البته خودمون کم از جوکر نداریم?
  مقاله خیلی جذاب و خوندنی بود مرسی???

  0
• 
  ایمان اکرمی | ۱۷ اسفند ۱۳۹۸

  دقیقا...جوکر تاد فیلیپس جیگر تماشاگر رو آتیش می‌زنه...اما بعد از گذشت مقداری از این فیلم، جوکر برای خودش دیگه زندگی جدیدی درست کرده و واسش هیچ چیز مهم نیست. اون از بی‌معنایی رنج می‌بُرد که طی یک مراحلی، برای زندگی‌اش یک معنا پیدا کرد(کاری به خوب و بدش نداریم)
  ممنون که مطالعه کردید.

  0
• 
  Game Year | ۱۶ اسفند ۱۳۹۸

  تعجبی هم نداره که نتونستید بفهمید چون برای فهمیدن همون بخش دوم نظرم با توجه به شیوه ی زندگی که شماها پیش گرفتید باید هزاران سال توی همین دنیا زندگی کنید تا همون بخش دوم نظرمُ بفهمی
  شماها حتی نباید به خودتون اجازه بدید راجب شخصیت های بزرگی مثله جوکر واکین فینیکس و ادولف هیتلر نظر بدید چه برسه به اینکه راجبشون مقاله بنویسید
  از دنیا هیچی حالیتون نیست فقط یک محیط امن روانی کوچیکی برای خودتون از دوروبر خودتون شکل دادین ولی راجب اونور کهکشان اظهار نظر می کنین و کتاب هایی که امثال خودتون نوشتنشونُ می خونید و احساس آگاهی و بعدش غرورو تکبر بهتون دست میده
  همین دنیای کوچیکتون رو امثال خودتون که به ثروت و قدرت رسیدن براتو شکل میدن از طریق رسانه هاشون و هر اونچه که باعث بشه تخیلات فانتزیتون قوت بگیره از رسانه های همین اشخاص باور می کنید

  0
• 
  ایمان اکرمی | ۱۶ اسفند ۱۳۹۸

  به تعداد اشخاص جهان، دیدگاه و نظر وجود داره. هنر اینه که بتونیم نظرمون رو بی پروا ارائه کنیم و اینکه یاد بگیریم ندانسته انتقاد نکنیم و انتقاد هم می‌کنیم توأم با احترام به نظر اشخاص باشه.این از این. چیزی که شخصیت‌های جوکر و هیتلر رو معروف کرده، تعدد نظرات و تفاوت در اون‌هاست. اگه همه به یه نتیجه می‌رسیدن که شخصیت انقدر بزرگ نمی‌شد. اصلا کل هستی و جهان و تاریخ و تمدن، اگر بدون نظرات متضاد و متناقض نباشه...وجود فلسفی و مفهمومی نخواهند داشت. با این حال تشکر که مقاله رو کامل مطالعه کردید و نظرتون رو بیان کردید. به قول بزرگی:
  
  به خدا قسم که این آب زلال است...گر تو گویی نیست، باز‌اندیشی حلال است

  0
• 
  آرش پارساپور | ۱۶ اسفند ۱۳۹۸

  به شخصه من خیلی خرسندم که خواننده‌ای داریم که از دنیا همه چی حالیشه و این موضوع رو میتونه به ما گوشزد کنه. امیدوارم بتونین بازوی رسانه‌ای خودتون رو داشته باشید و دنیا رو پر از همین آگاهی کنید.

  0
• 
  maard | ۱۷ اسفند ۱۳۹۸

  منم با این دوستمون تا حدودی موافقم. البته هیتلر شخصیت بسیار پیچیده و به شدت جذابی داره. چیزی که هنوز بعد از گذشت یک قرن دربارش صحبت میشه

  0
• 
  ایمان اکرمی | ۱۷ اسفند ۱۳۹۸

  شخصیت هیتلر کاری به جذابیت و محبوبیتش نداریم، در بحث روانشناسی، من نه...استادان برجسته روانشناسی دلیل این همه جنایت و نژادپرستی و علاقه به تسلط بر دیگران رو عقده برتری ای می‌دونن که از طریق عقده حقارت ایجاد شده. تو کتاب‌ها و مستند‌ها هم ببینید گذشته هیتلر سخت بوده...فقر و بیکاری و... کلا گذشته و دوران کودکی سختی داشته...اما بعد‌ها با روش‌هایی که در روانشناسی عقده حقارت میگن جبران افراطی، این عقده رو جبران کرده و در واقع به واسطه همین عقده جبران شده، به کار‌هایی روی آورد که در واقع بهش میگن عقده برتری...مثل تحقیر دیگر نژاد‌ها و سلطه روی اون‌ها و...
  با این حال به دوستمون هم گفتم که تفاوت در نظر‌هاست که این شخصیت‌ها رو جذاب کرده. تشکر بابت مطالعه??

  0
• 
  maard | ۱۷ اسفند ۱۳۹۸

  نیگا بخشی حرف های شما درسته مثل جنایت و نژادپرستیش (که البته همین هارو هم بسیار بسیار بزرگتر از اون چیزی که هست دارن نشون می دن)، ولی قسمتی که از روی عقده حقارت دارید می گید اصلن درست نیست. این تنها بخشی بسیار کوچکی ازش هست. هیتلر قبل از هرچیزی ناسیونالیست بود، هر کاری که داشت می کرد برای مردم آلمان داشت انجام می داد (فارغ از انتخاب روش درست یا غلط). هیتلر با هدف پیدا کردن بازار کار و فروش و مواد اولیه برای صنایع آلمان دست به جنگ و کشورگشایی زد. برای مثال روسیه رو می خواست برای زمین های گسترده ش و ... . که در ادامه وقتی انگلیس و ... دیدن که داره بازارهاشون از دستشون میره شروع به جنگ با هم کردن (سفره کوچیک داشت می شد). اصل داستان اینه که گفتم. حالا اون وسط تسویه حساب هم با یهودی ها داشت انجام می داد.
  برای مقایسه شما امروز جهان رو ببینید. تمام جنگ های خاورمیانه یه پاش روسیه ست یک پاش امریکا یک پاش چند تا کشور برجسته اروپا. واقعن فکر می کنید ترامپ برای مردم ایران تره خورد می کنه یا پوتین برای بشار اسد تره خورد می کنه؟

  0
• 
  maard | ۱۷ اسفند ۱۳۹۸

  لطفا اسم کتاب هایی که مطالعه کردید درباره هیتلر که به این نتیجه رسیدید رو بیان کنید ما هم بریم مطالعه کنیم شاید من دارم اشتباه می کنم. من پیشنهاد می کنم ابتدا کتاب خود هیتلر (نبرد من) و بعدش کتاب توتالیتاریزم اثر هانا آرنت رو مطالعه بفرمایید. خواستگاه ظهور افرادی چون هیتلر رو متوجه می شید. امثال موسولینی و لنین و استالین و ...

  0
• 
  Game Year | ۱۷ اسفند ۱۳۹۸

  اینا کتاب هایی رو مطالعه می کنن که توسط خوده یهودی ها و روانشناسان یهودی نوشته شده اسمشم می ذارن منبع معتبر
  درحالی که من 5 یا 6 تا از سخنرانی هاشو چند سال پیش کامل گوش کردم و کمی هم توی منابع اصلی همون موقع تحقیق کردم دیدم دلیل اصلی شروع جنگ خوده یهودی ها بودن نه هیتلر
  آلمان داشته تبدیل به قدرتی می شده و داشته به بمب اتم می رسیده که دیگه نمیشد جلوشو گرفت و یهودی ها با کشورهایی که زیر سلطشون بودن حمله کردن آزمایشگاهاشونو نابود کردن و مثله همین اوضاع ایران نفوذ کردن به داخل کشور و شروع به ایجاد تفرقه بین مردُ از اینجور چیزا کردن
  هیتلر یک فرد نظامی بوده و چنین اخلاقی هم داشت و اهل سیاست نبود واسه دستور داد تمام یهودی هان و هر کشوری که زیر سلطه یهودی هاس با خاک یکسان کنن
  تکتک چیزهایی که من سخنرانی هاش شنیدم همش بعد از شکستش توی دنیا تا الان اتفاق افتاد هر حرفی هم که میزد راجب همین یهودی ها بود
  هیتلر نه نژاد پرست بود نه جنگ طلب بلکه یک ملی گرا بود سعی داشت کشوری مستقل و خودکفا بسازه توی هر زمینه ای

  0
• 
  Game Year | ۱۷ اسفند ۱۳۹۸

  بعد از کلی تلاش واسه همین کلا دیگه بیخیال شدم
  و این بیخیال شدنم از روی تنبلی این چیزا نیست
  واسه اینکه یک چیزیُ فهمیدم که باعث شد دیگه ول کنم این کارو سیستم چرخه ی دنیارو فهمیدم و به درونش پی بردم
  زندگیمم جوری نیست که بشینم ده سال یک کتاب بنویسم ده سال هم کمه براش باید 15 تا 20 سال بشینم مطلب جمع آوری کنم و بشینم از روشون بنویسم تا بتونم همین آگاهی که دارم منتقل کنم از طریق کتاب چون خیلی زیاده
  بخوام بصورت اصطلاح هرکدوم از چیزهاییرو که فهمیدم و کمکم به دیدگاه خدا نزدیک شدم یه دنیا اطلاعات پشتش هست یعنی بعد از جمع آوری یک دنیا اطلاعات برای هرکدوم تونستم یک آگاهیُ بدست بیارم و بعدش دیگه اون اطلاعات بدرد نمی خورن با وجود اینکه از حافظم پاک شدن اون فهم کلی که از جمع آوری اون همه اطلاعات بدست اومده میمونه که خوده این فهم به هیچ عنوان با زبان مادی یا بهتره بگم زبان قابل توضیح دادن نیست

  0
• 
  Game Year | ۱۷ اسفند ۱۳۹۸

  و جالب هست همینایی که میگن هیتلر نژاد پرست که صد در صد منبعشون همون کتاب های فاتحان جنگ هست و همینطور بازی های ویدیوی ای توسط همین دشمنان هیتلر ساخته شده خوده همین دشمنان هیتلرُ اصلا نمیبینن که هنوز هم از روی نژاد پرستی دارن آدم می کشن درواقع هر اونچه که خودشون بودن توی کتاب هاشون که راجب هیتلر نوشتنُ بهش نسبت دادن اون هولوکاستی که به هیتلر نسبت دادن واقعی نبوده شخصی منبعی پیدا کرده بود سره کلاس های خودشون که ثابت می کرد این هولوکاست 6 میلیونی بود احتمالا حالا عددش درست یادم نمیاد کاره خوده یهودی ها بوده
  
  دارم میگم اینا از دنیا و سیاست هیچی حالیشون نمیشه اما راجب همه چیز نظر میدن
  فکر میکنن اگر سازمان سیا یا موساد اگر کاری انجام بدن و دنیارو بهم بریزن میان اعلام می کنن
  یهودی بیش از هزار ساله که واسه رسیدن به قدرت و سلطه بر کله دنیا برنامه ریزی می کنن و بعضی برنامه هاشون مدت زمان 100 ساله داره و می تونیم بگیم بیش از هزار ساله تجربه در تحریف در جاسوسی در فتنه اندازی و نفوذ دارن
  قومین که قدرت رسانه ایشون بیشتر از قدرت فیزیکشون هست

  0
• 
  Game Year | ۱۷ اسفند ۱۳۹۸

  راجب جوکر واکینگ فینیکس بگم که
  جالب که مردم همه این شخصیت بد و آفت جامعه می دونن ولی از همون ابتدا بدی ازسمت این شخص نیست
  این شخص کسی که با همه خوب رفتار می کنه و با وجود اینکه از درون دوست داره یجوره دیگه رفتار کنه ولی منطقی رفتار می کنه و انسانیت جامعه پدرشو در میاره و به مرزی می رسونتش که دیگه تحملش میشکنه و میزنه می کشه اون جوونارو
  شما چشم گوشتون کوره کره سرتونو کردین زیر برف و واقعیت های دنیارو یا بهتره بگم سیاهی دنیارو نمیبینین و فقط به فکر لذت ها و عش نوش دنیایین
  
  همین که جوکر توی مغازه بود و اون شخصی که قد کوتاه بود وقتی میدید بخاطر وضعیتش مسخره میشه خنده ی عصبی می کنه که درواقع همون گریست و همینطور وقتی می ذاره همین شخص بره و سرشو می بوسه و بهش میگه دلم برات تنگ میشه زیبایی شخصیت این شخصُ می رسونه

  0
• 
  Game Year | ۱۷ اسفند ۱۳۹۸

  دیوانه اون کسی هست که بی دلیل می کشه
  دیوانه اون کسی هست که واسه تفریح و اینکه احساس خوبی بهش دست بده یکی گیر میاره مسخرش می کنه و توی جمع کوچیکش می کنه
  دیوانه اون کسی هست که حق دیگرانُ می خوره
  دیوانه اون کسی هست که دبی دلیل توهین می کنه
  دیوانه کسایین که از همدیگه استفاده ابزاری می کنن و در صورت نیاز نداشت تفم بهمدیگه نمیندازن
  دیوانه کسایین که زندگی دیگرانُ بخاطر داشتن زندگی اشرافی خودشو به تباهی می کشونن
  دیوانه افرادی هستند که دروغ می گن و از سادگی و ندانستن بقیه سو استفاده می کنن
  دیوانه کسایین که تفرقه میندازن و بقیرو میندازن به جون همدیگه
  دیوانه شماهایین که با این شیوه ی زندگیتون دنیارو به گند کشیدین
  
  واقعیت و آگاهی من بارها سعی کردم آگاهی که دارم به بقیه انتقال بدم اما ناموفق بودم
  کسایی که کافر بودن بخاطر حرفایی که میزدم بهم لقب دیوانه و مریضُ دادن و اون کسایی هم که مثلا مسلمان و خدا شناس بودن بهم لقب کافر دادن و منُ نفرین کردن
  این چیزا چون با انسانیتتون جور در نمیاد پسش میزنین و ازش می ترسین
  از دونستن حقیقت فرار می کنین چون ازش می ترسین

  0
• 
  Game Year | ۱۷ اسفند ۱۳۹۸

  البته تعجبی هم نداره که بترسین از فهم واقعیت دنیا و علمُ آگاهی جهان بینی بزرگ چون مسیر زندگیتونُ تغییر میده و لذت های دنیا براتون هیچ میشه
  دونستن این چیزارو باعث میشه اونقدر بزرگ بشین که حتی اگر بمیرین برین اون دنیا بهشتُ جهنمُ از نزدیک ببینین و موجودات ماورایی و غیره باعث میشه شگفت زده نشین و از دیدنش هیچی تعجب نکنین
  
  تازه علاوه بر لقب دیوانه و مریض توسط کافران و لقب کافر و شیطان توسط مسلنان و لقب هیولا و بی رحم توسط بعضی ها بهم داده شده اینُ یادم رفت بگم
  من دنیارو اونجوری که شماها میبینید نمیبینم
  من دید خدارو بدست اوردم
  هرجا هم میرم اگر از رائفی پور دفاع می کنم کاری به همه حرفایی که میزنه ندارم درواقع بخاطر اینه که داره کمکم با شیوه ای که پیش گرفته به من نزدیک میشه فقط یکمی دیگه مونده تا برسه به اون چیزی که من تونستم بفهمم اکثر چیزهایی که می دونم این شخص می دونه
  و تنها شخصی هست که من دیدم تونسته به این مرحله برسه اکثرا چیزهایی که می دونم این شخص بهش رسیده
  
  
  درضمن تکتک کلماتی که نوشتمُ می دونم چی نوشتم و معنی همه ی کلماتی که نوشتم می دونم و می فهمم
  اینُ برای این گفتم که جدا نکنید

  0
• 
  Game Year | ۱۷ اسفند ۱۳۹۸

  و خواهشی ازتون دارم
  لطفا دیگه راجب شخصیت های بزرگی مثله جوکر واکینگ فینیکس و ادولف هیتلر چون سر در نمیارین چیزی ننویسید
  اینا بخاطر نظرات و نقدهای شما شخصیتشون بزرگ نیست
  و اگه دقت کنید فقط می نویسم جوکر واکینگ فینیسک این کار عمدی هست
  
  اگر راجب رائفی این حرفُ نمیزنم بخاطر اینه که درست داره نزدیک میشه به سطح آگاهی که من رسیدم ولی یکمی خنگ میزنه و متأسفانه جبه گیری می کنه
  نمی دونم این کارو واقعا انجام میده یا از روی سیاست هست
  اگر از روی سیاست هست که کارش درسته ولی اگر نه که کارش اشتباهِ

  0
• 
  ایمان اکرمی | ۱۷ اسفند ۱۳۹۸

  در رابطه با گذشته و کودکی سخت هیتلر نیازی به کتاب‌ نیست، تو ویکی پدیا سرچ کنید و یا حداقل دو تا مستند دیده باشید ازش، می‌فهمید گذشته سختی داشته. پدرش بی‌پول بوده، کتکش می‌زده، راهی که می‌خواسته نتونسته بره و...این عقده حقارت فقط برای هیتلر نیست دوست عزیز. اکثر مردم جامعه این عقده رو دارن. کسایی که گذشته حقیری داشتن و تو جامعه طرد شدند. اما هیتلر میاد این عقده حقارت رو جبران میکنه...چجوری ، با نگاه سلطه جویانه به بقیه و جنایت‌ها...من نمیگم هیتلر آدم بدیه...اون بر می‌گرده به نظر شخصی، ولی یک تئوری قابل استناد روانشناسی میگه که این هیتلر عقده حقارت داشته و طی فرایندی (که تو مطلب اشاره کردم)تبدیل شده به عقده برتری که همین نژاد پرستی هم اینو واضح میکنه...بازم تاکید میکنم من نمیگم هیتلر آدم بدیه...ولی این تئوری در مورد اون قابل استناده. نظریه عقده حقارت مال آلفرد آدلره...اگه به خوبی نظریه رو مطالعه کنید با زندگی هیتلر و جوکر هیچ فرقی نداره.ویلیام ایندیک هیتلر رو ربط داده به این مسئله درحالی که خودش هم طرفدار هیتلره...منظورم اینه که این نظریه هیچ ربطی به موضع‌گیری افراد به هیتلر نداره.

  0
• 
  Game Year | ۱۷ اسفند ۱۳۹۸

  این تئوری درست بنظر درست میاد ولی ولی با این دید بهش نگاه کردن واقعا اشتباه هست
  گذشته ی من توی بچگی مشابه هیتلر و بدتر از هیتلر بوده و اگر زنده موندم خدا خواسته چون من نزدیک به مرگ هم رفتم
  ولی وسطای عمرم تصمیم گرفتم آگاه بشم تنها چیزی که از خدا در ازای این همه عذابی که بهم داد خواستم همین بوده و شروع کردم به جمع آوری اطلاعات از هر طریقی و همرو براساس آیات قرآن تحلیل می کردم
  همین آگاهی باعث شد من یکبارم دست به خودکشی نزنم برخلاف بقیه ...
  و الان به مرحله ای رسیدم که زاویه دیدم به همه چیز دید خدا هست
  اگر بقیه ی انسان ها انسانیتشونو کنار بذارن و فقط سعی کنن 30 درصد از این آگاهیُ بدست بیارن همین دنیا تبدیل میشه به بهشت
  دیگه نه کسی دروغ می گه نه کسی سختی میبینه نه کسی حقارت میبینه و هیچ کس گرسنگی و تشنگی نمی کشه و غیره
  تمام مشکلات دنیا برطرف میشه
  ولی این آگاهی ماله خیلی وقت پیش هست
  سطح آگاهیم که بالاتر رفت چیزیُ فهمیدم که باعث میشه بگم این کار نشدنیست
  نمیشه با برنامه ریخته شده خدا مقابله کرد
  من به راز همه ی این اتفاقات که تا الان افتاده پی بردم متأسفانه نمیشه تغییرش داد خدا نمی ذاره

  0
• 
  ایمان اکرمی | ۱۷ اسفند ۱۳۹۸

  دوست عزیز اصلا موضعی که شما میگی هیچ ربطی به بحث ما نداره...یه بحث جداست

  0
• 
  ایمان اکرمی | ۱۷ اسفند ۱۳۹۸

  دوست عزیز من نمیگم هیتلر واسه آلمان کاری نکرده یا فلان فلان...شما مطلب رو خوب بخونی می‌بینی که جایی به موضع‌گیری خودم نسبت به هیتلر نگفتم...فقط گفتم یه همچین چیزی هست...این یک نظریه روانشناسیه...در رابطه با شخصیت‌های دیگر تاریخی و سینمایی نظریه‌های روانشناسی زیادی هست که رفتار خاص اون‌ها رو توجیه میکنه...مثلا میگه که چرا هیتلر با این همه اهل فکر بودنش یکم نگاه سلطه جویانه داره. یا هانیبال برای چی گوشت قربانی‌هاشو می‌خوره...

  0
• 
  Game Year | ۱۷ اسفند ۱۳۹۸

  روانشناسا چون این چیزارو نمی فهمن اینطور میگن
  البته هیتلر اشتباهاتی کرده و راه درستُ پیش نگرفت می خواست از طریق اینکه هر کسی که مخالف دیدگاهش هستُ بکشه و دنیایی بدون تنش بسازه ولی متأسفانه سیاست نداشت که بتونه از راه درستش وارد بشه
  ولی خوب اگر به سلطه گری بخوایم بگیم همین یهودی ها که آمریکا اسرائیل و کشورهای اروپایی زیر دستشون هست سلطه گرین اشخاص هستند ولی چون با یک سیستم و سیاست دارن پیش میرن نمی دونی با کدومشون بجنگی چون اشخاص خوب هم بینشون هست
  هیتلر سلطه گر نبوده بلکه هدفش ساخت دنیایی خالی از تنش بوده یعنی یجورایی همون چیزی که اسلام می خواد اما راه اسلامی پیش نگرفت و یهودی ها برعکسن دوست دارن دنیایی پر از تنش داشته باشن دنیای یزیدی دنیا فرعونی یا بهتره بگم یک دنیای رنگین کمانی و در آخر می تونم بگم یک دنیای شیطانی و همین رنگین کمان به شیطان هم نسبت داده شده دنبال تنوعن
  اینُ از شهرایی که میسازن راحت می تونی متوجه بشی

  0
• 
  ایمان اکرمی | ۱۷ اسفند ۱۳۹۸

  در اینکه هیتلر نگاه سلطه‌جویانه داشته هیچ شکی نیست...حالا هدفش متفاوت بود کاری نداریم...مثل شخصیت تانوس هدفش متفاوت بوده ولی نگاهش سلطه‌جویانه بوده...از یک لحاظی هم که ببینی بحث ما یکیه شما دقیقا گفتی که متاسفانه سیاست نداشت که بتونه از راه درست وارد بشه...روانشناسی آدلر هم میگه روش متفاوتی رو پیش گرفت که بهش میگن جبران افراطی...با نهایت احترام هم میگم حرفتون در مورد روانشناسی واقعا زشته...هیچ روانشناسی نگفته که هیتلر بده و فلان...فقط رفتار‌هاشو توجیه کردن...شما اگه مقاله‌های دیگه سایت رو درباره تحلیل شخصیت‌ها بخونی، اصلا هدف این دسته مقاله‌ها توجیه رفتار‌های متناقض شخصیت‌هایی مثل جوکره...

  0
• 
  Game Year | ۱۷ اسفند ۱۳۹۸

  اکثر چیزهایی که بهش نسبت دادن اشتباه هست خودتون که می دنید تاریخُ فاتحان می نویسن
  بله اگر اینجور فکر می کنید این حرفتون درست هست یعنی طبق همین نظری که دادید
  باید از راه نرم پیش می رفته ولی چون سیاست نداشته بلد نبوده چکار کنه و از راه افراطی پیش رفته البته نباید تانوسو مثال میزدید این شخصیت طبق نظرات که راجبش خواندم بخاطر اینکه عشقشُ به یکی ثابت کنه زد میلیون ها نفرو کشت روانیِ این شخصیت البته نمی دونم این چیزی که راجبش خواندم درست هست یا نه زیاد این چیزارو دنبال نمی کنم تفریحی گاهی اوقات میشینم این چیزارو می خونم البته بجز این مقاله چون دیدم راجب جوکر واکین فینیکس هست
  وگرنه دنبال نمی کنم شخصیت های کمیکیُ
  اما شخصیت مورد علاقم اوزیمندیاس هست همینُ هم دنبال نمی کنم فقط از روی فیلم واچمن میگم اینُ براساس همین موضوعی که راجبش بحث شد میگم
  اما از روی دوست داشتن یک شخصیت بخوام بگم مثلا jinx توی تیتان های نوجوان
  اگر چیزی که راجب تانوس گفتم اشتباه هست بخاطر اینه که کمیک نمی خونم و کاراکتریُ بطور جدی دنبال نمی کنم
  
  بیشتر سرم تو بازی های ویدیوی و برنامه نویسی هست

  0
• 
  Game Year | ۱۷ اسفند ۱۳۹۸

  من تقریبا نزدیک به 2 ماه دیگه باید یک پروژه ی کوچیکیُ بعنوان نمونه کار آماده کنم واسه استخدامی فعلا دارم یادداشت نویسی می کنم
  برای نمونه کارم سایت ریپک گیمز رو در نظر گرفتم
  اگر شما چیزی می خواین می تونم انجامش بدم
  فقط طراح نیستم بلکه برنامه نویسم هرچیزیُ با جاوا اسکریپت پی اچ پی می نویسم
  تا اون موقع اگر چیزی مد نظرتون بود می تونید طرحشو با فوتوشاپ و قابلیت هایی که می خواین داشته باشه توی فایل تکس بدید رایگان واستون انجام میدم
  فریم ورکی که بلدم باهاش کار کنم لاراول هست که البته با پی اچ پی خام هم خواستین می تونم برنامه بنویسم مثله قابلیت های لاراول منظورم مثله روتر حرفه ای لاراول

  0
• 
  maard | ۱۷ اسفند ۱۳۹۸

  نیگا اولش فکر کردم درست فکر می کنی ولی نه. هیتلر هم یک سلطه گر بود.مثل همه سلطه گرای دیگه. اسلام هم همینه. وقتی به زور میگه باید مسلمان بشی یا مرگ رو انتخاب کنی که میشه همون. کتاب 2قرن سکوت رو بخون. یا هر کتاب دیگه ای از حمله مسلمانان به ایران متوجه داستان میشی.
  درباره هیتلر هم بگم که کارایی که هیتلر کرد رو یک روانشناس پشیزی درک نمیکنه، فقط یک سیاست مدار یا تاریخ نگار میتونه کاراشو توجیه کنه. بعدش هیتلر نژادپرست بود، آره حقیقت داره، خودشم هم تو کتابش گفته هم در عمل اجرا کرده بود. ولی فقط هیتلر تنها نبود، خود انگلیسی ها آخرای جنگ فقط برای کشتن مردم آلمان از روی کینه برلین رو بمباران کردن که کلی ببی گناه رو کشتن با این که می دونستن آلمان شکست خورده. یا لنین و استالین کمونیست هم یهودی ها رو کشتن. اروپایی ها هنوز هم نژادپرست هستن ولی الان رفته در لفافه و کمترن شون میدن. تو ببین با ایرانی ها و خارمیانه چه رفتاری دارن.
  در کل این اتحادیه اروپا برای جلوگیری از جنگ بین خود کشورای اروپایی تشکیل شده، ولی نسبت به بقیه همون رفتار 100 سال پیش رو دارن.

  0
• 
  maard | ۱۷ اسفند ۱۳۹۸

  خیلی برام پیش اومده همین فرانسوی ها یا اوکراینی یا لهستانی یا انگلیسی یا امریکایی تو بازی کال اف انلاین به من یا حتی یه عربستانی توهین کردن. دقیقن منظورشون اینه از ما بهتر هستن.
  خواستگاه نژادپرستی غرب بوده و هست. حالا گاهی دوزش بالا پایین میشه

  0
• 
  Game Year | ۱۸ اسفند ۱۳۹۸

  سلام
  
  من که نگفتم معصوم بوده اگر ازروی نژاد پرستی به جایی حمله کرده قابل بخشش نیست
  ولی برتری نژادی هست مثلا دختر 4 ساله ای که به 7 زبان دنیا می تونه صحبت کنه
  مثلا یهودی ها توی زمینه های علمی ارضه ندارن ولی آریایی ها برعکس یهودی ها توی موردی که خودت می دونی خنگ هستند ولی توی زمینه های علمی بهترین هستند
  زمانی می تونیم به کسی بگیم نژاد پرست که مثلا همون دختر وقتی بزرگ بشه و توی زمینه های درسی همیشه بالاترین نمررو بگیره یک کسی که به سختی می تونه نمره متوسط بگیره بهش سلام می کنه اما جواب سلام نمیده این یک مثال در ابعاد کوچیک بود که زیاد هم از این اتفاقا می افته در ابعاد بزرگ که بحث قومیتی میشه خودت می دونی منظورم چیه

  0
• 
  Game Year | ۱۸ اسفند ۱۳۹۸

  اسلام سلطه گر نیست
  اگر سلطه گر بود بر تمام کافران پیروز میشد شما اسلام به هیچ عنوان اجازه نمیده برای منابفع به کسی حمله کنیم ولی اعراب این کارو کردن اسلام اعراب نیستن یه سری حملاتی که اعراب به اسم اسلام انجام دادن درحالی که به رهبری هیچ یک از منجیان خدا نبوده کردن تو ذهنتون و فکر می کنین اسلام بده
  تو کافر باش هرچقدر دوست دارم به خدا فحش بده و به اهل بیت توهین کن یک مسلمان حق نداره بهت چیزی بگه فقط وظیفش اینه به آرومی یک یا دو یا سه بار امرُ نهیت کنه به هیچ عنوان نباید به زور متوسل بشه تا زمانی که اون شخص کافر سرش تو کار خودش هست و زندگیشو می کنه و کاری به کار کسی هم نداره ولی اگر سعی کنه بخاطر تمایلاتش و منفعت و طرز فکر فاسدشو گسترش بده یعنی قدرت بدست بگیره و یک سیستم بسازه که همه با طرز فکر خودش بدنیا بیان و بزرگ بشن اینجا یک مسلمان وظیفشه شخص کافرو بکشه نه فقط خودشو بلکه هرکسی که همراهش هست یعنی به سمتش کشیده شده

  0
• 
  Game Year | ۱۸ اسفند ۱۳۹۸

  بخوام یک مثال بزنم همین صهیونیست ها که کافران ضد اسلام هستند دنیارو به شیوه ای که خودشون خواستن ساختن الان همه طبق همین سیستم غرب یا بهتره بگم همین یهودی ها داریم بزرگ میشیم
  راجب این مورد بهتره بری داستان حضرت نوح رو بخونی تا بفهمی منظورم چیه
  
  راجب هیتلر هم بگم ممکنه اشتباهاتی داشته باشه اما همونطور که گفتم چون سیاست بلد نبوده اینجوری پیش رفته بلد نبوده نرم انجامش بده همین هیتلر که بهش میگی نژاد پرست تو دورانی که هیچ کس به سیاه پوستا رحم نمی کرد این شخص احترام می ذاشت
  والا من جایی نخوندم بخاطر برتری نژادی اشخاصیُ به بردگی بگیره هدفش فقط از بین بردن یهودی ها بود چون ذاتشونو میشناخت چون نژاد پرستیشونو دیده بود
  الانم ببین دنیا به چه روزی افتاده همه شدن برده ی یهودی ها
  هیتلر فقط نژاد آلمان و آریایُ برتر می دونست اما اینطور نبود که مثله یهودی ها بقیرو آدم حساب نکنه البته همینطورم نباید میبود چون بازم اشتباهِ
  برتری نژادی هست اما نژاد پرستی چیزه دیگه ای هست
  برتری نژادی یک چیز علمی و طبیعی هست اما یک چیز بی ارزش
  گناهی که ابلیس مرتکبش شد همین بود اهمیت دادن به چیزهای بی ارزش

  0
• 
  ایمان اکرمی | ۱۷ اسفند ۱۳۹۸

  دوست عزیز اصلا شما متوجه جریان نشدید و مشخصه که مطلب رو کامل نخوندید...این مطلب هیچ موضع‌گیری نسبت به رفتار هیتلر نکرده و نمیگه که شخصیت هیتلر شخصیت بدی هست یا بدی نیست...ما داریم شخصیت جوکر رو تحلیل می‌کنیم و در این تحلیل در بحث عقده حقارت یک مصداق معروف زدیم...درسته که هزارجور دیگه هم هستن ولی آیا به معروفیه هیتلر وجود داره؟ درمورد روانشناسی هم در نهایت احترام میگم نباید گفتید. این می‌رسونه که شما احساسی با موضوع برخورد می‌کنید و اصلا قبل کامنت گذاری فکر نمی‌کنید. آلفرد آلدلر از روانشناسان برتر و بزرگ جهان است...باز هم میگم که هیچ موضع‌گیری نسبت به شخصیت هیتلر نکردیم و فقط به عنوان مصداق واضح داخل مطلب آوردیم.

  0
• 
  Hossein_mjs | ۱۶ اسفند ۱۳۹۸

  با نهایت احترام باید بگم تحلیل به شدت سطحی بود.سکانس رفتن ارتور داخل یخچال و رقص اون توی دستشویی دو تا سکانس کاملا بداهه هستن که ایده خود واکین فینیکس بود و کاملا اتفاقی بوده و اینکه که شما بخشی از تحلیل رو بر اساس همین دو سکانس کاملا بداهه پیش بردید و جوری تحلیل می کنید که انگار با فیلمنامه چند لایه و شخصی پردازی به شدت حساب شده ای از تاد فلیپس طرف هستیم خیلی مضحکه.

  0
• 
  ایمان اکرمی | ۱۶ اسفند ۱۳۹۸

  تشکر بابت انتقادتون...ولی باید بگم که سکانس بداهه توی فیلمنامه معنی نداره. همه چی واقعا حساب شده بوده.شما به ترتیب صحنه‌ها دقت کنید هر صحنه معلول صحنه قبلی بوده .نویسنده بعد از هر تنش در فیلم یک صحنه‌ی تخلیه تنش اضافه کرده که بیننده رو خسته نکنه. صحنه رقص تخلیه هیجانی متفاوت نسبت به صحنه مترو است. صحنه یخچال هم که بعد از صحنه صحبت آرتور با توماس وین است، واکنشی به تنش ناشی از حرف‌های توماس وین است. به علاوه این یه جور رفتار مازوخیستی هم میتونه باشه. با این حال تشکر از مطالعه این نقد??

  0
• 
  آرش پارساپور | ۱۶ اسفند ۱۳۹۸

  این حرف‌ها توی هنر سینما معنایی نداره. اینجا تئاتر نیست که بداهه پردازی وجود داشته باشه حسین جان

  0
• 
  Hossein_mjs | ۱۸ اسفند ۱۳۹۸

  من تعجب میکنم از این حرف یعنی شما حتی حرف خود عوامل فیلم رو هم قبول ندارید. من عین جمله تصویر بردار فیلم رو براتون نقل قول میکنم
  
  (While some scenes were very planned out, like when he’s in the phonebooth or walking up the stairs, others had no plan at all. When he climbed in the refrigerator, we had no idea he was going to do that. We set up two camera positions, and Joaquin just thought about what he would do if he was a massive insomniac. Again, we lit it so he could go anywhere, and the first and only time he did it, we were mesmerized. I remember thinking, ‘What is he doing? Did he just crawl in the fridge?’ It was as fun and weird for us to watch it too)
  
  این نشون میده که تاد فلیپس برای یکسری سکانس ها هیچ برنامه ای نداشته پس بینشون هیچ رابطه علت و معلولی نیست. شما میخواید به زور از سکانس های فیلم مفاهیم روانشناسی بیرون بکشید مفاهیمی که اصلا در بطن فیلم وجود نداره

  0
• 
  ایمان اکرمی | ۱۸ اسفند ۱۳۹۸

  ببینید...اگر فیلمنامه اون انسجام درونی رو نداشته باشه هیچ معنایی نداره...و این امکان نداره که فیلم جوکر که باید پر از معنای درونی و بیرونی باشه، این انسجام بین صحنه‌ها نباشه. شاید که سکانس به پشنهاد بازیگر به فیلم اضافه شده باشه اما بالاخره با یک هدفی این سکانس داخل فیلم جا شده. همیجوری نمیان یک سکانس اضافه کنن که نه سکانس معرفی باشه، نه سکانس حادثه باشه. در این که صحنه یخچال یک حرکت مازوخیسمی است شکی ندارم و در این که صحنه رقص در دستشویی عمومی هم یک واکنش و تخلیه انرژی نسبت به تنش داخل مترو است هم شکی ندارم. کاری هم نداریم سکانس بداهه است یا نه، مهم اینه که لحظه به لحظه فیلمنامه باید به هم ربط داشته باشه، هر اتفاقی یک دلیل داره و خودش یک دلیل برای اتفاق بعدیه. حوادث و صحنه‌ها در فیلمنامه مثل رشته‌های زنجیر می‌مونه. البته این استاندارد فیلمنامه است. این که یه شخصی میاد این استاندارد و رعایت نمیکنه و فیلمنامه می‌نویسه...بی شک اون فیلمنامه هیچ موفقیتی بدست نمیاره.

  0
• 
  آرش پارساپور | ۲۰ اسفند ۱۳۹۸

  ما اهالی رسانه به این موارد میگیم هیاهوی تبلیغاتی و رسانه‌ای گرامی. تیم پی‌آر فیلمها کارشون رو خوب بلدن که این موارد رو چطور پخش کنن بین هواداران و مردم.

  0
• 
  Game Year | ۱۶ اسفند ۱۳۹۸

  سلام
  
  چنین شخصیتیُ کسی باید نقد کنه که آگاهی لازم رو داشته باشه و بفهمتش نه شمایی که هیچی حالیتون نیست و ذهنتون هنوز درگیر مزخرفات و دنیا و دنبال لذت هاش هست اگر درگیر این دنیا هم نباشی درگیر لذت های اون دنیا هستی

  0
• 
  آرش پارساپور | ۱۶ اسفند ۱۳۹۸

  سلام بر شما. حقیقتا خیلی سعی کردم بخش دوم نظرت و انتقادت رو دریابم گرامی ولی متاسفانه نتونستم.

  0
• 
  Helya | ۱۲ فروردین ۱۳۹۹

  دوست عزیز این چه طرز حرف زدنه

  0