ثبت بازخورد

لطفا میزان رضایت خود را از ویجیاتو انتخاب کنید.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
اصلا راضی نیستم
واقعا راضی‌ام
چطور میتوانیم تجربه بهتری برای شما بسازیم؟

نظر شما با موفقیت ثبت شد.

از اینکه ما را در توسعه بهتر و هدفمند‌تر ویجیاتو همراهی می‌کنید
از شما سپاسگزاریم.

ثور در جنگ داخلی - Banner
کمیک بوک

چرا ثور در داستان جنگ داخلی حضور نداشت؟

شخصیت ثور نه در کمیک و نه در فیلم جنگ داخلی (Civil War) حضور نداشت. شاید برایتان این سوال مطرح شود که چرا یکی از قدرتمندترین اعضای اونجرز در رویدادی به این مهمی استفاده نشده ...

محمدرضا صفری
نوشته شده توسط محمدرضا صفری | ۲۴ شهریور ۱۳۹۹ | ۱۹:۰۰

شخصیت ثور نه در کمیک و نه در فیلم جنگ داخلی (Civil War) حضور نداشت. شاید برایتان این سوال مطرح شود که چرا یکی از قدرتمندترین اعضای اونجرز در رویدادی به این مهمی استفاده نشده است. در این مطلب قصد داریم علت غیبت ثور در جنگ داخلی را بیان کنیم.

دلیل عدم حضور ثور در جنگ داخلی در هر مدیوم متفاوت است. در کمیک، ثور ظاهراً کشته شده و در فیلم نیز، خب، فقط توسط نویسنده‌ها استفاده نشده است. حتی یک کلیپ کوتاه طنز نیز با بازی کریس همسورث در اینترنت منتشر شد که دلیل عدم حضور ثور در جنگ داخلی را دعوت نشدن این شخصیت توسط هیچ کدام از جبهه‌ها بیان کرد.

مهم‌ترین و جذاب‌ترین علت غیبت ثور در جنگ داخلی به ماجرای کمیک‌ها بازمی‌گردد. دلیل غیبت ثور در دنیای کمیک‌ها این نکته مربوط می‌شود که ثور در این مقطع مُرده بود. داستان کمیک‌های اختصاصی ثور با آرک Ragnarok جریان داشت که در انتهای آن خدای رعد در مقبره‌اش برای خواب ابدی قرار داده شد. نبرد نهایی ثور در مجموعه کمیک Thor Vol. 2 به وقوع پیوست و در آن نبر نهایی مرگ فرزند اودین به نمایش درآمد.

البته شاید خود ثور در جنگ داخلی حضور نداشت ولی سایه‌ای از او را در کمیک دیدیم. آیرون من یک تار مو از ثور را در اختیار داشت. او با کمک هنک پیم (Hank Pym) کلونی از ثور با نام رگنراک (Ragnarok) را خلق کرد. این کلون را اولین بار در شماره ۳ کمیک Civil War (انتشار در ماه جولای سال ۲۰۰۶) می‌بینیم. در این خط داستانی، استارک به قدری مصمم در شکست کاپیتان آمریکا و جبهه‌اش بود که تصمیم گرفت رگنراک را به تیم خود اضافه کند.

با همین تصمیم بود که یک اتفاق تلخ پیش آمد. در شماره ۴ کمیک Civil War می‌بینیم که رگنراک بدون ذره‌ای از شرافت ثور، می‌جنگید. او با شلیکی به سینه بیل فاستر (Bill Foster)، که با هویت گولایث (Goliath) شناخته می‌شود، باعث مرگش شد. رگنراک حتی سعی کرد شخصیت‌های دیگر مثل فالکون (Falcon) و دردویل را نیز به قتل برساند اما به لطف ایویزیبل وومن (Invisible Woman) و ساخت یک میدان انرژی توسط او، بقیه شخصیت‌ها توانستند فرار کنند.

ثور بعد از اتمام وقایع جنگ داخلی دوباره زنده شد و ازگارد را به کره زمین در ایالات اکلاهما منتقل کرد. فرزند اودین درباره رگنراک و این که کلونش با استفاده از اسم او باعث قتل شده بود، اطلاع داشت. آیرون من نیز پیش او آمد و سعی کرد خدای رعد را مجبور به قبول طرح ثبت هویت فرا انسان‌ها بکند. حتی تونی تهدید کرد که اگر ثور این عهدنامه را قبول نکند، دولت ایالات متحده می‌تواند ازگارد را از او بگیرد.

جواب خدای رعد چیزی است که از یک جنگجوی نوردیک انتظارش را می‌کشید. یک نبرد بین آیرون من و ثور آغاز شد که نتیجه آن شکست مرد فلزی پرنده بود. ثور به آیرون من گفت که این بار دیگر جلوی خودش را نمی‌گیرد و بهتر است تهدیدهایش را پیش کسانی ببرند که از جنگیدن با او می‌ترسند. با این که ثور در جنگ داخلی شرکت نکرد اما مطمئن شد آیرون من فهمیده که او خدای رعد است، نه یک موجود فانی.

اگر برویم سراغ دنیای سینمایی مارول، از نظر داستانی دلیل خیلی موجه و محکمی برای عدم حضور ثور در فیلم Captain America: Civil War نداریم. وقایع این فیلم بعد از Avengers: Age of Ultron به وقوع می‌پیوندد. در انتهای فیلم دوم اونجرز، دیدیم که فرزند اودین به ازگارد برگشت تا به تحقیق در مورد اتفاقات پشت پرده دنیای سینمایی مارول بپردازد.

ثور از قدرتمندترین اعضای اونجرز است و قرار دادن او در یکی از جبهه‌های جنگ داخلی می‌توانست توازن قدرت‌ها را به شدت تحت تأثیر قرار دهد؛ مخصوصاً که حتی هالک نیز در این خط داستانی حضور نداشت. قرار دادن هر دوی آن‌ها در این ماجرا نیز باعث خرابی‌های خیلی بیش‌تری می‌شد.

شما موافق این بودید که هالک و ثور در جنگ داخلی (چه در کمیک و چه در دنیای سینمایی مارول) حضور نداشتند؟ اگر این دو شخصیت در این خط داستانی استفاده می‌شدند، فکر می‌کنید طرف کدام جبهه از ابرقهرمانان را می‌گرفتند؟ دیدگاه‌هایتان را با ویجیاتو در قسمت نظرات به اشتراک بگذارید.


به مطالعه ادامه دهید:

دیدگاه‌ها و نظرات خود را بنویسید
مجموع نظرات ثبت شده (3 مورد)
  • .....
    ..... | ۲۵ شهریور ۱۳۹۹

    هالک به احتمال زیاد طرف کاپیتان رو می گرفت چون می دونست اگه دولتی باشه(مثل تمام دفعات قبلی) دولت سعی می کنه ازش سو استفاده کنه در مورد ثور هم واقعا نمیشه پیش بینی کرد(ولی به نظرم بلک ویدو باید رهبر انتقام جویان میشد، خیر ندیده از همه عاقل تر بود وقتی مرد آهنی و کاپیتان می خواستن یه طرفو انتخاب کنن عاقلانه ترین تصمیم رو گرفت گفت:ما از قوانین پیروی می کنیم تا زمانی که در راه درست باشن، اگه اوضاع خراب شد دیگه پیروی نمی کنیم و کار درستو می کنیم. همینجا بود که فهمیدم عاقل ترین عضو انتقام جویان کیه) ??

  • Reza-smb10
    Reza-smb10 | ۲۵ شهریور ۱۳۹۹

    طرف کاپیتان رو میگرفتن چون سخنان کاپیتان آمریکا منطقی تر از آیرون من بود.
    (لا مصب جوری با جذبه صحبت میکنه، که میخوای فقط حرف بزنه بعد تا ابد بهش گوش کنی)
    آخه مرد مومن قهرمان هم باید دولتی باشه قهرمان ها باید آزاد باشن تا هر غل..... نه این حرف زشتیه، هر کاری که از دستشون برمیاد برای کمک به مردم بکنن.
    درسته من طرفدار دو آتیشه آیرون منم ولی خودم تو فیلم جنگ داخلی طرف کاپیتان بودم.

  • استیو راجرز
    استیو راجرز | ۲۴ شهریور ۱۳۹۹

    با سلام .
    به نظر شخصی من با توجه به اینکه در زمان جنگ داخلی در MCU ، ثور درگیر وقایع مربوط به ازگارد بود ، بنابراین منطقی بود که در فیلم : کاپیتان آمریکا : جنگ داخلی ، حضور نداشته باشد . اگر هم ثور حضور داشت واقعا نمیتوانم پیشبینی کنم که طرف کدام یک از طرفین درگیری بود . هرچند خودم شخصا فکر میکنم که احتمالا متحد کاپیتان آمریکا بود .
    اما شاید بهتر بود هالک باشه . به نظرم هالک اگه بود با توجه به رابطه خوب تونی استارک و بروس بنر طرف تونی استراک بود . اینجوری خیلی جالبتر میشد . حتی اگه کاپیتان مارول هم بود جالب بود . کاپیتان مارول رو هم نمیتونم حدس بزنم که طرف کی بود .

مطالب پیشنهادی