ثبت بازخورد

لطفا میزان رضایت خود را از ویجیاتو انتخاب کنید.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
اصلا راضی نیستم
واقعا راضی‌ام
چطور میتوانیم تجربه بهتری برای شما بسازیم؟

نظر شما با موفقیت ثبت شد.

از اینکه ما را در توسعه بهتر و هدفمند‌تر ویجیاتو همراهی می‌کنید
از شما سپاسگزاریم.

اسکار
فیلم و سریال

هی داوران! واقعا لازم نیست پیکسار هر سال اسکار ببرد

اگر پیش‌بینی‌ها درست باشد، مراسم اسکار امسال احتمالا جذابیت و هیجان خاصی ندارد چراکه تکلیف بیشتر جوایز اصلی و مهم مشخص است و داوران در نظر خود هیچ تردیدی ندارند. اما یک مورد که می‌تواند ...

تیم ویجیاتو
نوشته شده توسط تیم ویجیاتو | ۳ اردیبهشت ۱۴۰۰ | ۲۰:۲۹

اگر پیش‌بینی‌ها درست باشد، مراسم اسکار امسال احتمالا جذابیت و هیجان خاصی ندارد چراکه تکلیف بیشتر جوایز اصلی و مهم مشخص است و داوران در نظر خود هیچ تردیدی ندارند. اما یک مورد که می‌تواند برخی از اهالی هنر، بخصوص طرفداران آثار مستقل را عصبانی کند، پیروزی دوباره پیکسار در مقابل یکی از بهترین انیمیشن‌های مستقل تاریخ یعنی Wolfwalkers خواهد بود.

Soul اصلا اثری بدی نیست؛ این انیمیشن در واقع بسیار جذاب، نوآورانه و تاثیرگذار است و واقعا یک اثر سینمایی خوب تلقی می‌شود اما خب نمی‌توان از سیاست‌های تازه هالیوودی که با تعصب خاصی در آن به نمایش درآمده به راحتی عبور کرد. شاید آن صحنه خاص در سلمانی سیاه‌پوستان یکی از نقاط مهم در صنعت سینمایی و انیمیشن هالیوود باشد. با تمام این اوصاف Soul با بهترین آثار پیکسار فاصله بسیاری دارد و کاندید شدن آن به همراه Onward - که حتی در نقطه پایین‌تری نسبت به Soul قرار می‌گیرد - حاصل یک تصمیم محتاطانه است.

در مقابل، Wolfwalkers در هر سطحی یک دستاورد شگفت‌انگیز و محسورکننده است که زیبایی بصری و روایت متفاوت آن از افسانه‌های باستانی هر مخاطبی را مجذوب می‌کند. این انیمیشن نقطه اوج سه‌گانه‌ای است که به گفته تام موور از داستان‌های مردمی ایرلند الهام گرفته. حال دادن جایزه اسکار به این انیمیشن به همه می‌فهماند داوران آکادمی ارزش کار موور و همکارانش (کارتون سالون، پاول یانگ، و نورا توامی) را به خوبی درک کرده‌اند.

این استودیو که در شهری کوچک در ایرلند واقع شده در عرض کمتر از دو دهه خود را به عنوان یک قدرت هنری مطرح نموده و شایسته یک تقدیر واقعی از سوی آکادمی بین‌المللی است (شاید حتی بتوان آن را در کنار «آردمن انیمیشن» یا «استودیو جیبوری» قرار داد).

اسکار

هیچکس تردید ندارد که Soul انیمیشن بد لیست اسکار امسال نیست - این مورد فعلا به Over the Moon از نتفلیکس تعلق دارد - و حتی لقب «جزو بدترین انیمیشن پیکسار» را نیز یدک نمی‌کشد اما با وجود یک نامزد قدرتمند مثل Wolfwalkers انتخاب Soul یا دیگر آثار می‌توان یک انتخاب خسته‌کننده، تکراری و غیرمنصفانه باشد.

Wolfwalkers به کارگردانی موور و استوارت یک نامه عاشقانه و ادای احترام به انیمیشن‌های دست‌ساز است؛ المانی که اپل تی‌وی پلاس طی کمپین‌های گذشته پافشاری زیادی روی آن داشته. در حالی که آرت بوک Soul از پیکسار - که حالا یک مولفه کلیدی برای بردن جوایز آکادمی است - به یک کلکسیون پرزرق و برق از طرح‌های اولیه تولید شباهت دارد، کتاب The Art of Wolfwalkers یک مطالعه مفصل توسط مورخ انیمیشن یعنی چالز سالامون است. او Wolfwalkers را شبیه به بزرگ‌ترین انیمیشن‌های تاریخ دیزنی می‌داند که توسط بزرگان و استادان کمپانی ساخته می‌شد.

بیشتر بخوانید:



و این‌ها بدان معنا نیست که سازندگان Wolfwalkers صرفا قدم‌هایی رو به عقب برداشته‌اند تا خود را به آثار قدیمی شبیه کنند؛ آن‌ها در واقع از جدیدترین و منحصر به فردترین متودها جهت ساخت انیمیشن بهره برده‌اند. یک نمونه این مورد نحوه طراحی جنگل ایرلند در قرن ۱۷ میلادی است. سازندگان در ابتدا این جنگل را به عنوان یک محیط سه‌بعدی در کامپیوتر خلق کردند و سپس روی آن طرح، هر فریم را با دست کشیدند.

اگر طرفدار انیمیشن‌های سنتی باشید، Wolfwalkers حسابی شما را به هیجان وامی‌دارد. این انیمیشن با تمام وجود عقبه و طراحی اصیل خود را به رخ مخاطب می‌کشد، به گونه‌ای که شخصیت‌های آن - مخصوصا گرگ‌ها و انسان‌های وحشی که خارج از دیوار شهر کیلکنی (Kilkenny) زندگی می‌کنند - هنوز خطوط مداد طراحی را با خود یدک می‌کشند!

برخی از صحنه‌های انیمیشن با الهام از چوب‌تراشی‌های بسیار قدیمی و باستانی خلق شده و اینجاست که حتی ترفندهای بُعد سوم کاملا محو می‌شود و شما با یک سری تصویر نفس‌گیر سر و کار دارید. اما بله، همه می‌دانیم که اسکار صرفا مخصوص دستاورهای هنری نیست. آن‌ها جوایزی هستند که صنعت فیلم‌سازی به خودش می‌دهد و بستگی دارد این صنعت در زمان حال و آینده چگونه خودش را ببیند و چه سیاست‌هایی در پیش بگیرد.

اسکار

برخی از برندگان اسکار واقعا الهام‌بخش و قابل تقدیر هستند (مثل Parasite و Moonlight) اما وقتی آثاری چون Argo و Green Book برنده می‌شوند، احساس می‌کنید این صنعت قصد دارد نوع خاصی از فیلم را مورد توجه قرار دهد - فیلم‌هایی که توجه عوام را جلب می‌کند، حواسش به یک سری از مشکلات اجتماعی هست اما حرف تند سیاسی هم نمی‌زند تا درگیری یا تنش خاصی به‌وجود آید. در این میان باید از یک سری نژاد یا جنسیت خاص هم به طور ویژه پشتیبانی شود تا شاهد یک پکیج بی‌نقص برای اسکار باشیم.

بیشتر بخوانید:

در مورد بخش انیمیشن، اسکار حتی فراتر هم می‌رود. داوران آکادمی طی سال‌های اخیر نشان داده‌اند که توجه به استودیوهای شناخته‌شده کار راحت‌تری است و هیچکس مایل نیست جوایز مهم و کلیدی را به یک استودیو کوچک و مستقل بدهد. در پاره‌ای از موارد مشاهده کرده‌ایم که اسکار به خاطر کنار گذاشتن چنین آثاری دست به تغییر قانون هم زده.

نمونه بارز این مسئله زمانی است که انیمیشن Waking Life هنگام اکران با استقبال شگفت‌انگیزی رو به رو شد و بسیاری از منتقدان آن را «بهترین انیمیشن سال» خواندند. با این حال زمان معرفی نامزدهای اسکار این انیمیشن «غیرواقعی» خوانده شد چراکه سازندگان روی ویدیو لایو اکشن بازیگران دست به کشیدن نقاشی زده بودند (فرض کنید که آن سال تنها سه نامزد وجود داشت که یکی از آن‌ها Jimmy Neutron: Boy Genius بود!).

در سال ۲۰۱۰ شاخه انیمیشن آکادمی قانونی خاص اضافه کرد و اعلام نمود کارهای موشن کپچر (چه در قالب انیمیشن و چه در قالب‌های دیگر) به خودی خود در پخش انیمیشن قرار نمی‌گیرند. و خب از آنجایی که برخی از مشهورترین چهره‌های صنعت مثل Brad Bird مدام بین ساخت فیلم (Mission Impossible) و انیمیشن موشن کپچر (The Incredibles) در حرکت هستند، بسیاری از تصمیم گیرندگان آکادمی به شکل دوره‌ای تصمیمات خود را دستخوش تغییر می‌کنند.

و نکته قابل ذکر دیگر آن است که آکادمی اکنون نسبت به فیلم‌های خارجی و مستقل واکنش خیلی خوبی نشان می‌دهد، با این حال به نظر می‌رسد چنین موردی در بخش انیمیشن به وقوع نپیوسته و داوران به صورت تکرارشونده آثار استودیوهای مشهور را به عنوان انیمیشن برگزیده سال معرفی می‌کنند.

حالا هم طی چند سال اخیر پیکسار تمام جوایز مهم را درو کرده و اگر پیش‌بینی‌ها درست باشد، داوران امسال Soul را بهترین انیمیشن سال انتخاب خواهند کرد. در هر حال امید است اسکار امسال به شکل متفاوتی پیش برود و اهالی آکادمی دست از برخی عقاید متعصبانه خود بکشند و آثاری که واقعا شایسته هستند را برگزینند.

نظر شما در رابطه با نحوه انتخاب انیمیشن سال و عدم توجه به آثار مستقل چیست؟

نقد فیلم‌های نامزد اسکار ۲۰۲۱ را در ویجیاتو بخوانید:

دیدگاه‌ها و نظرات خود را بنویسید
مجموع نظرات ثبت شده (22 مورد)
  • PEGARMEU
    PEGARMEU | ۱۹ اردیبهشت ۱۴۰۰

    کاملا اشتباهه سول باید بهترین انیمیشن تاریخ میشد هر کی ندیده بره ببینه انیمیشن فوق العادس

  • King2002
    King2002 | ۵ اردیبهشت ۱۴۰۰

    واقعا حق ولفواکرزه اسکار خیلی وقت بود انیمیشن به این کیفیت ندیده بودم فقط طراحی و گرافیکش لایق اسکاره چه برسه داستانش ولی تنها یک نکته به نظرم داخلش جالب نبود اونم اینکه تعصبی خیلی دین رو چیز بدی نشون داده بود

  • zodiak
    zodiak | ۴ اردیبهشت ۱۴۰۰

    سول رو دیده بودم انیمیشن عالی بود مخصوصا داستانش این چند روز یه چیزایی راجب ولف واکرز شنیدم که فوق العاده اس باید حتما برم بگیرمش با توجه به کامنتا

  • M4h4n
    M4h4n | ۴ اردیبهشت ۱۴۰۰

    من هردوشون رو دیدم . واقعاً محشر بودن مخصوصاً ولف واکر . اما به نظرم ولف واکر بیشتر حقشه که اسکار بگیره چون ببینید سول واقعاً شاهکار و نو اور بود اما به نظرم به اندازه ی کوکو که اونم ماله پیکسار بود جذاب نبود . و ولف واکر اثره یک استودیو مستقله و واقعا سطح گرافیکی با داستان جذابی داشت . در کل هردوشون خوبناما به نظره من ولف واکر بیشتر حقشه و....

    • Mohsen2288
      Mohsen2288 | ۱۱ اردیبهشت ۱۴۰۰

      الان toy story جذاب تره یا up ؟
      اکثرمون میگین toy story، ولی کدوم بهتره اکثریت میگن up !!

  • Sola
    Sola | ۴ اردیبهشت ۱۴۰۰

    انصافا زیبایی بصری و توجه به جزییات توی انیمیشن فوق العاده است
    انیمیشن سول هم بسیار عالی بود اما واقعا غیر داستان گیراش اونم نه آنچنان زیاد مشابه انیمیشن های دیگه پیکساره
    اما انیمشن وولف واکرز داستانش پر جزییات، گیراتر من خودم با جزییات محیط و موسیقیش که فوق العاده بود خیلی حال کردم اولش که انیمیشن رو دیدم واقعا انتظار تا این حد دقت رو نداشتم

    • Mohsen2288
      Mohsen2288 | ۴ اردیبهشت ۱۴۰۰

      آره soul که ب جز داستانش اصلا هیچ تغییری نکرده. دقت کردی حتی گرافیکشم افت کرده?. داداش سر تا پیاز فرق کرده. مخصوصا انیمیشناش.

      • Sola
        Sola | ۵ اردیبهشت ۱۴۰۰

        الآن می تونی دوتا تمایز گرافیکی بین onward و soul رو بگی ؟! شما که ادعات می شه سیر تا پیاز فرق کرده تنها تفاوت soul و onward فقط داستان و سبک موسیقیه لطفا می خوایی نقد بکنی درست نقد بکن
        برعکس ولف واکرز که سبک نمایش توی سطح خودش رو پرجزییات تر و باکیفیت تر کرده و به داستان عمق بیشتری داده به جای اینکه سوار بر مسائل سیاسی بشه با زور شخصیت های مختلف بچپونه توی داستان

        • Mohsen2288
          Mohsen2288 | ۱۱ اردیبهشت ۱۴۰۰

          نگو دلت میخواد گرافیک دو تا انیمیشنی ک فقط چند ماه از هم فاصله دارن سیر تا پیاز فرق کنه.
          فعلا که تو همه مراسما soul داره جایزه هارو درو میکنه تقریبا هیچی هم به wolfwakers نمیرسه?.
          و اینکه موسیقی جاز موسیقی سیاه پوستاست و انتظار نداشته باش شخصیت سفید پوست باشه .
          نژاد پرستی هم در این حد؟!?

  • hamidrezahr91699
    hamidrezahr91699 | ۴ اردیبهشت ۱۴۰۰

    این استودیو که در شهری کوچک در ایرلند واقع شده در عرض کمتر از دو دهه خود را به عنوان یک قدرت هنری مطرح نموده و شایسته یک تقدیر واقعی از سوی آکادمی بین‌المللی است

    واقعا دلیلی قانع کننده ای نبود این جملتون برا دادن اسکار بهش

    • Mohsen2288
      Mohsen2288 | ۴ اردیبهشت ۱۴۰۰

      دقیقا

  • noble-6
    noble-6 | ۴ اردیبهشت ۱۴۰۰

    میتونم بگم ولف واکرز ضد "دینی" ترین انیمیشنی هست که تا حالا عمرم دیدم
    و تعجب می‌کنم که با این حال اسکار نگرفت

    • آرش پارساپور
      آرش پارساپور | ۴ اردیبهشت ۱۴۰۰

      هنوز که برگزار نشده مراسم البته

      • noble-6
        noble-6 | ۴ اردیبهشت ۱۴۰۰

        پس امکانش خیلی میتونه باشه
        مشغلم در اون لحظه زیاد بود ولی خواستم کمی از مقالت رو بخونم و نظر بدم ارش جان♥️

        • noble-6
          noble-6 | ۴ اردیبهشت ۱۴۰۰

          لطفا یاد مراسم گاد فادر بیوفتین

  • K-N
    K-N | ۴ اردیبهشت ۱۴۰۰

    نمیگم که wolfwalkers فیلم بدیه اما از نظر معنا و مفهوم قابل مقایسه با soul نیستش یعنی اصلا wolfwalkers معنا و مفهومی نداره و فقط یک داستان و افسانه رو تعریف میکنه.به نظر من کسی که این مطلب و نوشته اصلا متوجه مفهوم soul نشده!

    • آرش پارساپور
      آرش پارساپور | ۴ اردیبهشت ۱۴۰۰

      این وولف واکرز رو بدون معنا و مفهوم میدونین نشون میده انیمیشن رو درست ندیدین.

  • Sia73
    Sia73 | ۳ اردیبهشت ۱۴۰۰

    بنظر میرسه فقط خواستید مقاله ای متفاوت ارائه کنید،،، حال اینکه soul همانند inside out از بهترین آثار پیکسار هست

  • Opal15
    Opal15 | ۳ اردیبهشت ۱۴۰۰

    خداوکیلی اسکار حق سوله هر چقدرم که ولف واکرز قوی باشه بازم به سول نمیرسه

  • Mohammad Amin
    Mohammad Amin | ۳ اردیبهشت ۱۴۰۰

    هر دو انیمیشن رو دیدم و راستش از هر دو هم واقعا لذت بردم.
    حس کردم متن به صورتی جبهه دار نوشته شده و خب نظر شخصی نویسنده است و قابل احترام.
    درسته. هیچکس منکر این نیست که اسکار چندین ساله تغییر رویه اساسی داده و معمولا جوایز به دلایل دیگری به فیلم ها اعطا میشه. اما اینطوری هم نباید بگیم که اگر soul جایزه برد چه شده یا چه نشده.

    بخواییم قبول کنیم یا نکنیم ؛ هم Soul و هم Wolfwalkers سطح بالایی دارند و هر کدوم که برنده بشه لایقش بوده. منکر این نیستم که شرکت سازنده تاثیری در نتیجه نداره.

    اما اینطوری هم نمیشه گفت که یکی از دیگری سطح خیلی پایین تری داره.

    خودم حتی در بحث هایی که با دوستانم داشتم بیشتر از Wolfwalkers حمایت میکردم تا Soul اما این به این معنی نیست که Soul سطح پایینی داره.
    نمرات هر دو انیمیشن مشخصه و برای امثال من که عاشق انیمیشن هستیم ؛ وجود این دو انیمیشن در یک سال (( بخوانید : در یک سالِ حتی بدون چند فیلم خوب )) غنیمت است چه برسه که برخی سال ها اصلا انیمیشن خوب تولید نمیشود.

    • آرش پارساپور
      آرش پارساپور | ۴ اردیبهشت ۱۴۰۰

      توضیح این یادداشت هم دقیقا همینه. که هر دو خیلی خوب هستن و سول همه جا دیده شد و جوایز گرفت. آکادمی بهتره به یک تیم مستقل هم فرصت دیده شدن بده.

  • Mohsen2288
    Mohsen2288 | ۳ اردیبهشت ۱۴۰۰

    ب نظره من Soul بهترین انیمیشن امسال بود

مطالب پیشنهادی